Anuncio <\/span> <\/p>\n<\/aside>\nDe vuelta en Google, Page y Brin no han estado muy involucrados con el motor de b\u00fasqueda desde que dejaron sus funciones diarias en 2019, pero durante mucho tiempo han sido porristas de llevar la IA a los productos de Google. Su participaci\u00f3n refleja la gravedad del desaf\u00edo ChatGPT dentro de Google.<\/p>\n
Hasta ahora, Google ha respondido a OpenAI mediante la introducci\u00f3n de herramientas y revisiones de aprobaci\u00f3n de productos por v\u00eda r\u00e1pida para ayudar a otras empresas a desarrollar sus propios prototipos de IA, seg\u00fan el NYT. Google tambi\u00e9n ofrece a los desarrolladores de software y otras empresas tecnolog\u00eda de creaci\u00f3n de im\u00e1genes, junto con su modelo de lenguaje de IA, LaMDA.<\/p>\n
Algunos se han preguntado si Google ha estado jugando demasiado seguro, preocupados por los impactos sociales negativos o las implicaciones de derechos de autor de la tecnolog\u00eda de IA generativa. Google parece reconocer esta vacilaci\u00f3n internamente, y el informe del NYT menciona que la empresa podr\u00eda \u00abrecalibrar\u00bb el nivel de riesgo que est\u00e1 dispuesta a asumir con la nueva tecnolog\u00eda de IA.<\/p>\n
en un P\u00edo<\/a>el CEO de OpenAI, Sam Altman, se burl\u00f3 de esta l\u00ednea en el art\u00edculo del NYT al decir que OpenAI tiene como objetivo disminuir el nivel de riesgo que asumir\u00e1 la empresa mientras sigue enviando nuevos y potentes modelos de IA.<\/p>\n