{"id":423588,"date":"2023-01-25T12:53:06","date_gmt":"2023-01-25T12:53:06","guid":{"rendered":"https:\/\/magazineoffice.com\/apple-reduce-el-rendimiento-de-ssd-para-macbook-pro-2023-de-nivel-de-entrada-m2-mac-mini\/"},"modified":"2023-01-25T12:53:08","modified_gmt":"2023-01-25T12:53:08","slug":"apple-reduce-el-rendimiento-de-ssd-para-macbook-pro-2023-de-nivel-de-entrada-m2-mac-mini","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/magazineoffice.com\/apple-reduce-el-rendimiento-de-ssd-para-macbook-pro-2023-de-nivel-de-entrada-m2-mac-mini\/","title":{"rendered":"Apple reduce el rendimiento de SSD para MacBook Pro 2023 de nivel de entrada, M2 Mac Mini"},"content":{"rendered":"<p> <br \/>\n<\/p>\n<div id=\"article-body\">\n<p>Cuando Apple anunci\u00f3 sus \u00faltimos MacBook Pro basados \u200b\u200ben M2 Pro y M2 Max la semana pasada, la compa\u00f1\u00eda se jact\u00f3 de las mejoras en el rendimiento (hasta un 20 por ciento de aumento para la CPU, hasta un 30 por ciento para la GPU) y una mejor duraci\u00f3n de la bater\u00eda.  Desafortunadamente, parece que un \u00e1rea de rendimiento ha dado un paso atr\u00e1s para las MacBook Pro basadas en M2 Pro, al menos para el modelo base de $1,999 con una SSD de 512 GB. <\/p>\n<p>Varios informes confirman que el SSD del MacBook Pro de 14 pulgadas de 2023 (M2 Pro, 512 GB) es significativamente m\u00e1s lento que el del MacBook Pro de 14 pulgadas de 2021 (M1 Pro, 512 GB).  La primera palabra sobre la degradaci\u00f3n del rendimiento provino de <a href=\"https:\/\/twitter.com\/ZONEofTECH\/status\/1617946631156162560\" data-url=\"https:\/\/twitter.com\/ZONEofTECH\/status\/1617946631156162560\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">@ZONEofTECH<\/a>, quien compar\u00f3 los dos sistemas.  El sistema M2 Pro obtuvo 2929 MBps de escritura y 2703 MBps de lectura utilizando el punto de referencia AJA System Test Lite.  Su predecesor basado en M1 Pro obtuvo 3450 Mbps en la prueba de escritura y 4081 MBps en la prueba de lectura.<\/p>\n<div class=\"see-more see-more--clipped\">\n<blockquote class=\"twitter-tweet hawk-ignore\" data-lang=\"en\">\n<p lang=\"en\" dir=\"ltr\">\u00daLTIMA HORA: Acabamos de descubrir que la base MacBook Pro M2 Pro de 14\u201d (512 GB) es considerablemente m\u00e1s lenta que el modelo anterior M1 Pro de 14\u201d.  Es probable que Apple vuelva a usar m\u00f3dulos SSD individuales (como el M2 Air base de 256 GB y el MacBook Pro M2).  M\u00e1s pruebas por venir.  pic.twitter.com\/3kMiHVDxaF<a href=\"https:\/\/twitter.com\/ZONEofTECH\/status\/1617946631156162560\" data-url=\"https:\/\/twitter.com\/ZONEofTECH\/status\/1617946631156162560\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">24 de enero de 2023<\/a><\/p>\n<\/blockquote>\n<p><span class=\"see-more__button\" role=\"button\" tabindex=\"0\" aria-label=\"See more\">Ver m\u00e1s<\/span><\/p>\n<\/div>\n<aside class=\"hawk-nest\" data-render-type=\"fte\" data-skip=\"dealsy\" data-widget-type=\"seasonal\"\/>\n<p>En su tuit, @ZONEofTECH opin\u00f3: \u00abEs probable que Apple vuelva a usar m\u00f3dulos SSD individuales (como el M2 Air base de 256 GB y el MacBook Pro M2)\u00bb.<\/p>\n<p>M\u00e1s confirmaci\u00f3n lleg\u00f3 esta tarde desde el sitio web centrado en Mac <em>9to5Mac<\/em>, que tambi\u00e9n not\u00f3 un rendimiento m\u00e1s lento con el nuevo modelo base MacBook Pro.  La publicaci\u00f3n utiliz\u00f3 la prueba de velocidad de disco de Blackmagic en la MacBook Pro 2023 (M2 Pro, 512 GB) y registr\u00f3 escrituras de 3154,4 MBps y lecturas de 2973,4 MBps.  A modo de comparaci\u00f3n, el MacBook Pro 2021 (M1 Pro, 512 GB) en la mano present\u00f3 cifras m\u00e1s altas con 3950,8 MBps y 4900,3 MBps, respectivamente.<\/p>\n<p>Dada la degradaci\u00f3n del rendimiento, <em>9to5Mac<\/em> decidi\u00f3 abrir la carcasa del nuevo MacBook Pro para ver si la configuraci\u00f3n del chip hab\u00eda cambiado en comparaci\u00f3n con la generaci\u00f3n anterior.  \u00abEfectivamente, mientras que la MacBook Pro M1 Pro de 512 GB ten\u00eda dos chips NAND visibles en la parte frontal de la placa base y otros dos en la parte posterior, la MacBook Pro M2 Pro solo ten\u00eda uno visible en la parte frontal de la placa\u00bb, escribi\u00f3 la publicaci\u00f3n.  \u00abEs probable que haya un segundo chip NAND directamente opuesto a esto, como el M1\u00bb.<\/p>\n<p>Seg\u00fan iFixit, el SSD de 512 GB de la MacBook Pro 2021 se divide en cuatro chips NAND de 128 GB.  En cambio, su contraparte MacBook Pro 2023 usa dos chips NAND de 256 GB en paralelo.  Eso podr\u00eda explicar la disminuci\u00f3n del rendimiento del nuevo MacBook Pro.<\/p>\n<p>Curiosamente, esta reducci\u00f3n de rendimiento se extiende a la variante de 256 GB de la Mac mini 2023 con el M2 SoC.  Cuando Apple anunci\u00f3 los Mac mini basados \u200b\u200ben M2 y M2 Pro la semana pasada, la compa\u00f1\u00eda tambi\u00e9n redujo los precios del modelo base.  El M1 Mac mini ten\u00eda un precio inicial de $699, mientras que el nuevo M2 Mac mini baj\u00f3 ese precio a solo $599.<\/p>\n<div class=\"see-more see-more--clipped\">\n<blockquote class=\"twitter-tweet hawk-ignore\" data-lang=\"en\">\n<p lang=\"en\" dir=\"ltr\">Modelo base Mac mini:2018 Intel Escritura: 16272018 Intel Lectura: 24852020 M1 Escritura: 27332020 M1 Lectura: 28542023 M2 Escritura: 14312023 M2 Lectura: 1482<a href=\"https:\/\/twitter.com\/t4bl3r0n3\/status\/1617991316524392448\" data-url=\"https:\/\/twitter.com\/t4bl3r0n3\/status\/1617991316524392448\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">24 de enero de 2023<\/a><\/p>\n<\/blockquote>\n<p><span class=\"see-more__button\" role=\"button\" tabindex=\"0\" aria-label=\"See more\">Ver m\u00e1s<\/span><\/p>\n<\/div>\n<p>Ahora, sabemos c\u00f3mo Apple pudo lograr al menos <em>alguno<\/em> de esos ahorros de costos: escatim\u00f3 en el rendimiento del almacenamiento.  El Mac mini 2020 (M1, 256 GB) usa dos chips NAND de 128 GB en paralelo y logra 2733 MBps de escritura y 2854 MBps de lectura con la prueba de velocidad de disco de Blackmagic, seg\u00fan un usuario de Twitter. <a href=\"https:\/\/twitter.com\/t4bl3r0n3\/status\/1617991316524392448\" data-url=\"https:\/\/twitter.com\/t4bl3r0n3\/status\/1617991316524392448\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">@t4bl3r0n3<\/a>.  Por el contrario, el Mac mini 2023 (M2, 256 GB) ve que sus resultados se reducen aproximadamente a la mitad a 1431 MBps y 1482 MBps, respectivamente.  Brandon Geekabit tambi\u00e9n confirm\u00f3 estas ca\u00eddas en el rendimiento del almacenamiento en un video de YouTube.<\/p>\n<p>Si todo esto te suena familiar, Apple realiz\u00f3 el mismo cambio de SSD con la versi\u00f3n base de la MacBook Air (M2, 256 GB).  El uso de SSD m\u00e1s lentos en la MacBook Pro 2023 y la Mac mini 2023 podr\u00eda afectar el rendimiento de la transferencia de archivos y el rendimiento general del sistema.  Adem\u00e1s, cualquier aplicaci\u00f3n que agote la memoria f\u00edsica disponible deber\u00e1 recurrir al SSD para la memoria virtual.  Es probable que la Mac mini se vea m\u00e1s afectada al pasar a la SSD, dado que la configuraci\u00f3n de almacenamiento base de 256 GB solo viene con 8 GB de RAM.<\/p>\n<p>La decisi\u00f3n de Apple de reducir el rendimiento del almacenamiento a cambio de una rebaja de $100 en el precio del Mac mini de nivel de entrada es algo comprensible.  Sin embargo, el paso atr\u00e1s en el rendimiento del almacenamiento en la MacBook Pro de $1999 es menos defendible.  Para los clientes que pagan mucho dinero por una m\u00e1quina de \u00abnivel profesional\u00bb, no esperar\u00edan que el rendimiento del almacenamiento sufriera un impacto tan dram\u00e1tico.<\/p>\n<\/div>\n<p><script async src=\"\/\/platform.twitter.com\/widgets.js\" charset=\"utf-8\"><\/script><br \/>\n<br \/><br \/>\n<br \/><a href=\"https:\/\/magazineoffice.com\/\">Source link-41<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Cuando Apple anunci\u00f3 sus \u00faltimos MacBook Pro basados \u200b\u200ben M2 Pro y M2 Max la semana pasada, la compa\u00f1\u00eda se jact\u00f3 de las mejoras en el rendimiento (hasta un 20&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":423589,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21980],"tags":[2450,3142,4541,18129,10868,1577,107,2379,2915,3074,5636],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/423588"}],"collection":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=423588"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/423588\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":423590,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/423588\/revisions\/423590"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media\/423589"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=423588"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=423588"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=423588"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}