\n<\/p>\n
\n
\tEn t\u00e9rminos televisivos de 2023, es dif\u00edcil decir qu\u00e9 representa el mayor riesgo art\u00edstico: una comedia dram\u00e1tica de media hora que presenta interrupciones temporales, el misticismo jud\u00edo y Harry Nilsson, o una reproducci\u00f3n fiel de una hora, hasta la fuente del t\u00edtulo, del tipo de Procedimientos criminales basados \u200b\u200ben personajes que fueron populares en los a\u00f1os 70 y 80 y definitivamente no est\u00e1n de moda hoy en d\u00eda.<\/p>\n
\n
\tDigamos que Natasha Lyonne no juega a lo seguro. Menos de un a\u00f1o despu\u00e9s del lanzamiento de la sorprendentemente s\u00f3lida segunda temporada de Netflix Mu\u00f1eca rusa<\/em>Lyonne regresa a la pantalla chica como estrella y productora ejecutiva de Peacock’s Cara de p\u00f3quer<\/em>del creador Rian Johnson y los showrunners Nora y Lilla Zuckerman.<\/p>\n \t\t\t\t\tCara de p\u00f3quer\t\t<\/p>\n<\/h3>\n \n\t\t\t\t\tLa l\u00ednea de fondo<\/span> \tEncanto nost\u00e1lgico, misterios cerrados y un divertido giro estelar. \t\t\t\t\t\t\tFecha del aire: <\/strong>Jueves, 26 de enero (Pavo real) \n \tEl formato para Cara de p\u00f3quer<\/em> es tan aparentemente extra\u00f1o y desagradable: un programa con misterios independientes… en streaming… en esta econom\u00eda? \u2013 que incluso Peacock no sabe muy bien c\u00f3mo manejarlo, lanzando la serie con un atrac\u00f3n de cuatro episodios que casi niega todo su esp\u00edritu de ver todas las semanas.<\/p>\n \n \tNo creo que necesites saber los ritmos y la estructura de Colombo<\/em> o Archivos Rockford<\/em> Llegar Cara de p\u00f3quer<\/em> m\u00e1s o menos de lo que necesitas para reconocer los ritmos y la estructura de Dashiell Hammett para obtener Ladrillo<\/em> o los ritmos y la estructura de Agatha Christie para conseguir Cuchillos fuera<\/em>. (NO querr\u00e1s enfrentarte cara a cara con Rian Johnson en un juego de karaoke de cuentos misteriosos). Pero probablemente ayude, al menos inicialmente. Cara de p\u00f3quer<\/em> ser\u00eda muy convencional si estuvi\u00e9ramos en un ciclo de tiempo, pero con frecuencia es extra\u00f1o en t\u00e9rminos de c\u00f3mo toma sus inspiraciones y las reutiliza para un mundo de transmisi\u00f3n.<\/p>\n \n \tEn algunos de los seis episodios enviados a los cr\u00edticos, el ritmo est\u00e1 un poco apagado y el mejor recurso del programa, una Lyonne magn\u00edficamente esc\u00e9ptica, est\u00e1 casi infrautilizado. En el balance, el espect\u00e1culo es un juego divertido con grandes estrellas invitadas y algunos rompecabezas cuidadosamente detallados. Es el deleite de un fan\u00e1tico de novela polic\u00edaca: para los fan\u00e1ticos del misterio televisivo, por los fan\u00e1ticos del misterio televisivo.<\/p>\n \n\tCara de p\u00f3quer<\/em> comienza con un piloto de premisa extenso, de 67 minutos, antes de que Peacock comience a lanzar anuncios, escrito y dirigido por Johnson. Establece a Lyonne como Charlie Cale, camarera de c\u00f3cteles en un casino de Las Vegas ligeramente de mal gusto lejos del Strip. Cuando algo muy malo le sucede a la amiga de Charlie, Natalie (Dascha Polanco), Charlie comienza a hurgar, para gran disgusto del gerente reptiliano del casino (un Adrien Brody perfectamente baboso) y el jefe de seguridad furtivo (Benjamin Bratt). Charlie no tiene experiencia como gumshoe. Lo que s\u00ed tiene es un detector de mentiras interno infalible, un don o una maldici\u00f3n que la ha metido en muchos problemas en el pasado.<\/p>\n \n \tEl piloto concluye con Charlie huyendo, organizando el espect\u00e1culo real, en el que ella va de ciudad en ciudad en su destartalado Plymouth Barracuda azul claro, acepta trabajos ocasionales y resuelve asesinatos donde quiera que vaya. Esto, por supuesto, la hace m\u00e1s como una combinaci\u00f3n de Jessica Fletcher (un grupo de ancianas que miran dramas criminales en un episodio incluso se llaman The Fletchers) y Caine de Kung fu<\/em> (mencionado en un ficci\u00f3n de la pulpa <\/em>escena presentada en el piloto) que la m\u00e1s estacionaria Colombo<\/em>. Ella todav\u00eda usa sus poderes de detecci\u00f3n de la verdad para ayudarla a obtener justicia, pero a pesar de un gran \u00e9nfasis en el piloto, no es un don m\u00e1gico del que todo depende y, de hecho, despu\u00e9s de una larga explicaci\u00f3n expositiva en ese primer episodio, el necesidad de deletrearlo disminuye con cada entrega subsiguiente.<\/p>\n \n \tsiguiendo en eso Colombo<\/em> huella, episodios de Cara de p\u00f3quer<\/em> son m\u00e1s \u00abhowcatchem\u00bb que \u00abwhodunit\u00bb. Despu\u00e9s del t\u00edtulo y una lista de estrellas invitadas epis\u00f3dicas, vemos la comisi\u00f3n del crimen, antes de retroceder para mostrar c\u00f3mo Charlie lleg\u00f3 all\u00ed y cu\u00e1l fue su implicaci\u00f3n emocional. En ning\u00fan momento de los primeros seis episodios, Charlie expresa preocupaci\u00f3n porque se ha convertido en un im\u00e1n para el asesinato, pero eso probablemente llegar\u00e1 pronto, probablemente con un Asesinato, ella escribi\u00f3 <\/em>reconocimiento, porque si hay algo Cara de p\u00f3quer<\/em> ama m\u00e1s que una estrella invitada reconocible que comete un asesinato, es un gui\u00f1o nerd de la cultura pop. Aunque los eventos del piloto parecen ser traum\u00e1ticos, los episodios subsiguientes establecen inmediatamente un tono mucho m\u00e1s ligero, y la \u00fanica continuidad real proviene de las apariciones ocasionales y completamente innecesarias del personaje de Bratt, a quien la serie quiere representar simult\u00e1neamente como terriblemente amenazante y notablemente f\u00e1cil. evadir.<\/p>\n \n \tLos episodios son largos, pero disminuyen, comenzando en 62 minutos para la segunda entrega, pero bajando a 46 en la sexta. Johnson y los escribas subsiguientes aprovechan el tiempo de ejecuci\u00f3n adicional al alargar los pr\u00f3logos, lo que significa que obtienes varios episodios en los que Lyonne no hace su primera aparici\u00f3n hasta entre los 15 y los 20 minutos. Agrega varios episodios que tienen algo de anticlim\u00e1tico. finales, causados \u200b\u200bquiz\u00e1s por la inconsistencia de las habilidades de investigaci\u00f3n reales de Charlie, y est\u00e1s viendo quiz\u00e1s solo 20 o 25 minutos de Natasha Lyonne descifrando y siguiendo pistas por episodio. Si eso es lo que est\u00e1 buscando, el balance puede ser un poco decepcionante. Es un veh\u00edculo tan excelente para el truco caracter\u00edstico de Lyonne: Charlie se irrita con los ganadores del Oscar, los ganadores del Emmy, los ganadores del Tony y los perros de la derecha alternativa con una alegr\u00eda igualmente burlona, \u200b\u200bque priorizar la estructura sobre la estrella no siempre funciona.<\/p>\n \n \tSin embargo, ayuda que los misterios independientes sean s\u00f3lidos. Con la mayor\u00eda de los procedimientos de transmisi\u00f3n en estos d\u00edas, el formato falla porque los casos de la semana apestan: s\u00ed, te estoy mirando, Fox’s Alerta: Unidad de Personas Desaparecidas<\/em>. Pero no sorprende que con Johnson a la cabeza, el Cara de p\u00f3quer<\/em> los misterios est\u00e1n cuidadosamente construidos y son eficientes, lo suficientemente sintonizados con las pistas y las pistas falsas para mantener a los espectadores adivinando c\u00f3mo se resolver\u00e1n las cosas.<\/p>\n \n \tTal vez no tengan el mismo m\u00e9rito, pero no hay un verdadero fracaso en esta media docena de episodios. Me gustaron las estrellas invitadas Megan Suri y Colton Ryan, adem\u00e1s de un hilarante Hong Chau, en el segundo episodio, que involucra un tri\u00e1ngulo amoroso desafortunado en un tramo remoto de la carretera de Nuevo M\u00e9xico. Ese episodio, escrito por Mu\u00f1eca rusa <\/em>la veterana Alice Ju, tiene tambi\u00e9n la m\u00e1s pura destilaci\u00f3n de la sensibilidad de Lyonne. Disfrut\u00e9 el episodio centrado en la barbacoa con Lil Rel Howery y me encantaron las actuaciones en un episodio posterior con Judith Light y S. Epatha Merkerson como revolucionarios pol\u00edticos de los a\u00f1os 70 que ahora viven en una casa de retiro. El sexto episodio, con Ellen Barkin y Tim Meadows como antiguos coprotagonistas de televisi\u00f3n reunidos para una noche de teatro comunitario, est\u00e1 repleto de divertidos detalles internos del b\u00e9isbol. Supongo que eso deja a \u00abRest in Metal\u00bb, con Chloe Sevigny como el vicioso l\u00edder de una banda de un solo \u00e9xito como mi menos favorito.<\/p>\n \n \tEn general, la serie tiene un estilo retro confiado, con tomas de ubicaci\u00f3n s\u00f3lidas y el florecimiento ocasional de los a\u00f1os 70, un zoom inesperado o algo as\u00ed, como un recordatorio de los or\u00edgenes del proyecto. Tal vez no amaba Cara de p\u00f3quer<\/em> tanto como quer\u00eda, pero est\u00e1 haciendo sus cosas extra\u00f1as con gran entusiasmo y puedo ver f\u00e1cilmente c\u00f3mo podr\u00eda sentirse cada vez m\u00e1s c\u00f3modo con su voz derivada pero distintiva. Y no escuches a Peacock. Mire los dos primeros y luego disfrute de un episodio por semana. Es lo que querr\u00eda el teniente Columbo.<\/p>\n<\/p><\/div>\n\n
\n\t\t\t\t\t<\/p>\n
\n\t<\/span>\n\t\t\t\t<\/p>\n<\/p><\/div>\n
Elenco: <\/strong>natasha lyonne
Creador:<\/strong> Rian Johnson
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t<\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n