{"id":424003,"date":"2023-01-25T17:27:00","date_gmt":"2023-01-25T17:27:00","guid":{"rendered":"https:\/\/magazineoffice.com\/shutterstock-ha-lanzado-su-herramienta-generativa-de-imagenes-de-ia\/"},"modified":"2023-01-25T17:27:02","modified_gmt":"2023-01-25T17:27:02","slug":"shutterstock-ha-lanzado-su-herramienta-generativa-de-imagenes-de-ia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/magazineoffice.com\/shutterstock-ha-lanzado-su-herramienta-generativa-de-imagenes-de-ia\/","title":{"rendered":"Shutterstock ha lanzado su herramienta generativa de im\u00e1genes de IA"},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

\n
\n
<\/p>\n
<\/div>\n

<\/span><\/p>\n

Le ped\u00ed al robot que hiciera un dibujo de un robot haciendo un dibujo de un robot. No fue genial. <\/figcaption>
Imagen: IA de Shutterstock (Shutterstock)<\/figcaption><\/p>\n<\/div>\n

<\/figure>\n

Shutterstock, una de las mayores fuentes de im\u00e1genes e ilustraciones de stock de Internet, ahora ofrece a sus clientes la opci\u00f3n de generar sus propias im\u00e1genes de IA. En octubre, la empresa anunci\u00f3 una asociaci\u00f3n<\/span> con OpenAI, el creador de la muy popular y controvertida herramienta DALL-E AI<\/span>. Ahora, los resultados de ese acuerdo est\u00e1n en prueba beta y est\u00e1n disponibles para todos los usuarios de pago de Shutterstock. <\/p>\n

La nueva plataforma est\u00e1 disponible en \u00abtodos los idiomas que ofrece el sitio\u00bb y viene incluida con los paquetes de licencias existentes de los clientes, seg\u00fan un comunicado de prensa<\/span> De la compa\u00f1ia. Y, seg\u00fan la propia prueba de Gizmodo, cada mensaje de texto que env\u00eda a la m\u00e1quina de Shutterstock da como resultado cuatro im\u00e1genes, aparentemente adaptadas a su solicitud. En la parte inferior de la p\u00e1gina, el sitio tambi\u00e9n sugiere \u00abM\u00e1s im\u00e1genes generadas por IA de la biblioteca de Shutterstock\u00bb, que ofrecen vislumbres no relacionados con el vac\u00edo. <\/p>\n

\n
<\/p>\n
\"Captura<\/div>\n

<\/span><\/p>\n

Azulejo: listo. Cascada: consultar. Flores: consultar. Bjork libre de regal\u00edas: cheque. Tres hombres blancos con cortes de pelo id\u00e9nticos a punto de ????: listo. <\/figcaption>
Captura de pantalla: Shutterstock\/Gizmodo<\/figcaption><\/p>\n<\/div>\n

<\/figure>\n

Pero, tenga cuidado antes de aprovechar la oportunidad de reemplazar todos sus favoritos de im\u00e1genes de stock est\u00e1ndar con construcciones de IA: la idea de usar inteligencia artificial para generar \u00abarte\u00bb es cada vez m\u00e1s divisiva. La IA generativa es un panorama lleno de potencial complicaciones legales y \u00e9ticas<\/span>. <\/p>\n

\u00bfPor qu\u00e9 toda la preocupaci\u00f3n?<\/h2>\n

Toda la IA est\u00e1 entrenada en conjuntos de datos, es decir, agregaciones masivas de material que le ense\u00f1an a qu\u00e9 apuntar. Y para los generadores de im\u00e1genes de IA, esos conjuntos de entrenamiento contienen im\u00e1genes creadas por humanos, a menudo artistas humanos para quienes su trabajo es su sustento.<\/p>\n

\n
\n

G\/O Media puede recibir una comisi\u00f3n<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

M\u00faltiple juicios recientes<\/span> se han impuesto contra el generador de arte AI, Stable Diffusion, y otros<\/span> por infracci\u00f3n de copyright<\/span>. Y a\u00fan no hay un precedente legal claro sobre c\u00f3mo se manejar\u00e1n estos casos.<\/p>\n

Uno de los principales competidores de Shutterstock, Getty Images, ha dicho no estar\u00eda vadeando<\/span> en las aguas turbias de AI en el corto plazo. \u00c9l sitio prohibido<\/span> Im\u00e1genes generadas por IA en su plataforma. Y, con respecto a la tecnolog\u00eda, el CEO de Getty, Craig Peters, dijo: \u201cCreo que eso es peligroso. No creo que sea responsable. Creo que podr\u00eda ser ilegal\u201d, en una entrevista<\/span> con El Borde.<\/p>\n

Es obvio que la IA debe estar extrayendo su \u00abinspiraci\u00f3n\u00bb del trabajo de personas reales y vivas. Pero es dif\u00edcil precisar exactamente cu\u00e1ndo y d\u00f3nde los generadores de IA roban a los artistas visuales. Interpretar el estilo art\u00edstico puede parecer subjetivo. Por otro lado, los actos de plagio de AI son mucho m\u00e1s aparentes<\/span>\u2014aunque no m\u00e1s atroz\u2014 en texto producido por IA. Claramente, si no se aborda con cuidado, la inteligencia artificial podr\u00eda allanar el camino para una crisis de robo en los campos creativos.<\/p>\n

\u00bfC\u00f3mo intenta Shutterstock solucionar el problema?<\/h2>\n

En un intento de adelantarse a las preocupaciones sobre la ley de derechos de autor y la \u00e9tica art\u00edstica, Shutterstock ha dicho<\/span> utiliza \u00abconjuntos de datos con licencia de Shutterstock\u201d para entrenar su IA impulsada por DALL-E y LG EXAONE. La compa\u00f1\u00eda tambi\u00e9n afirma que pagar\u00e1 a los artistas cuyo trabajo se utilice en su generaci\u00f3n de IA. Planes de Shutterstock hacerlo a trav\u00e9s de un \u201cFondo Contribuyente\u201d. <\/p>\n

Ese fondo \u00abcompensar\u00e1 directamente a los contribuyentes de Shutterstock si su propiedad intelectual se utiliz\u00f3 en el desarrollo de modelos generativos de IA, como el modelo OpenAI, mediante la concesi\u00f3n de licencias de datos de la biblioteca de Shutterstock\u00bb, explica la empresa. en una secci\u00f3n de preguntas frecuentes<\/span> en su sitio web. \u201cShutterstock continuar\u00e1 compensando a los contribuyentes por la futura licencia de contenido generado por IA a trav\u00e9s de la herramienta de generaci\u00f3n de contenido de IA de Shutterstock\u201d, dice adem\u00e1s. <\/p>\n

El primer pago a los creadores contribuyentes estaba programado para distribuirse en diciembre, al final del \u00faltimo trimestre fiscal de la compa\u00f1\u00eda de 2022. No est\u00e1 claro a cu\u00e1ntos contribuyentes se les pag\u00f3 el mes pasado y cu\u00e1nto se distribuy\u00f3, si hubo alguno. Gizmodo contact\u00f3 a Shutterstock con preguntas sobre este proceso, pero no recibi\u00f3 una respuesta de inmediato. <\/p>\n

Adem\u00e1s, Shutterstock incluye una advertencia inteligente en sus pautas de uso para im\u00e1genes de IA. \u201cNo debe usar la imagen generada para infringir, apropiarse indebidamente o violar la propiedad intelectual u otros derechos de terceros, para generar spam, im\u00e1genes falsas, enga\u00f1osas, da\u00f1inas o violentas\u201d, las notas de la empresa<\/span>. Y, aunque no soy un experto legal, parecer\u00eda que esta cl\u00e1usula pone la responsabilidad sobre el cliente para evitar terminar en problemas. Si una imagen generada incluye una parte reconocible de material de marca registrada o escupe la imagen de una celebridad, el usuario de la herramienta de Shutterstock debe notar y evitar volver a publicar el contenido problem\u00e1tico.<\/p>\n

\u00bfPero funciona?<\/h2>\n

En lo que respecta a la efectividad, a Gizmodo le tom\u00f3 cinco indicaciones diferentes similares a \u00abrobot dibujando una imagen de un robot\u00bb antes de que la IA realmente escupiera algo lo suficientemente cercano a ese concepto. Nuevamente, cada p\u00e1gina de resultados proporciona cuatro opciones generadas por IA. De las veinte im\u00e1genes totales que gener\u00f3 la m\u00e1quina, solo la incluida en la parte superior de esta publicaci\u00f3n mostraba claramente alguna representaci\u00f3n de un robot sosteniendo un dibujo\/pintura.. Los otros eran… un grupo mixto.<\/p>\n

\n
<\/p>\n
\"Captura<\/div>\n

<\/span><\/p>\n

El m\u00e1s a la izquierda casi lleg\u00f3 all\u00ed. Es solo esa molesta mano humana que arruina el \u00abarte\u00bb. <\/figcaption>
Captura de pantalla: Shutterstock\/Gizmodo<\/figcaption><\/p>\n<\/div>\n

<\/figure>\n

Por ahora, y en el futuro previsible, creo que me ce\u00f1ir\u00e9 a las ofertas m\u00e1s est\u00e1ndar de Shutterstock.<\/p>\n<\/div>\n


\n
Source link-45<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Le ped\u00ed al robot que hiciera un dibujo de un robot haciendo un dibujo de un robot. No fue genial. Imagen: IA de Shutterstock (Shutterstock) Shutterstock, una de las mayores…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":424004,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[123],"tags":[59500,841,666,2848,57750],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/424003"}],"collection":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=424003"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/424003\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":424005,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/424003\/revisions\/424005"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media\/424004"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=424003"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=424003"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=424003"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}