{"id":424299,"date":"2023-01-25T20:18:04","date_gmt":"2023-01-25T20:18:04","guid":{"rendered":"https:\/\/magazineoffice.com\/macbook-pro-m2-perche-lssd-e-cosi-lento\/"},"modified":"2023-01-25T20:18:05","modified_gmt":"2023-01-25T20:18:05","slug":"macbook-pro-m2-perche-lssd-e-cosi-lento","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/magazineoffice.com\/macbook-pro-m2-perche-lssd-e-cosi-lento\/","title":{"rendered":"MacBook Pro M2, perch\u00e9 l&#8217;SSD \u00e8 cos\u00ec lento?"},"content":{"rendered":"<p> <br \/>\n<\/p>\n<div id=\"article-body\">\n<p>Se estado pensando en adquirir uno de los nuevos modelos de MacBook Pro M2, atenci\u00f3n al destino: sembra che Apple abbia <strong>tagliato qualcosa<\/strong> (presumibilmente in nome del contenimento dei costi di produzione) per quanto riguarda l&#8217;unit\u00e0 SSD dei modelli base. <\/p>\n<p>Ven rilevato da <a href=\"https:\/\/twitter.com\/ZONEofTECH\/status\/1617946631156162560\" target=\"_blank\" data-url=\"https:\/\/twitter.com\/ZONEofTECH\/status\/1617946631156162560\" rel=\"noopener\">@ZONEofTECH en Twitter<\/a><span class=\"sr-only\">  (se abre en una pesta\u00f1a nueva)<\/span>la unidad de 512 GB presenta la configuraci\u00f3n base del MacBook Pro 2023 \u00e8 <strong>significativamente pi\u00f9 lenta<\/strong> rispetto all&#8217;SSD utilizzato nel modello precedente con chip M1.  Si tratta di un calo piuttosto importante: oltre 400 MB\/s en menos en scrittura y cuasi 1.400 MB\/s en lettura.<\/p>\n<aside class=\"hawk-nest\" data-render-type=\"fte\" data-skip=\"dealsy\" data-widget-type=\"seasonal\"\/>\n<p>La notizia \u00e8 stato poi confermata da 9To5Mac<span class=\"sr-only\"> (se abre en una pesta\u00f1a nueva)<\/span>, che ha eseguito i propri test e ha ottenuto risultati simili.  A diferencia de @ZONEofTECH, per\u00f2, 9To5Mac ha pasado un paso adelante y ha abierto el propio MacBook Pro M2 per dare un&#8217;occhiata pi\u00f9 da vicino all&#8217;archiviazione sulla scheda madre stessa.<\/p>\n<p>Nel passaggio dal MacBook Air M1 al MacBook Air M2 \u00e8 exita la stessa cosa. <\/p>\n<div class=\"see-more see-more--clipped\">\n<blockquote class=\"twitter-tweet hawk-ignore\" data-lang=\"en\">\n<p lang=\"en\" dir=\"ltr\">\u00daLTIMA HORA: Acabamos de descubrir que la base MacBook Pro M2 Pro de 14\u201d (512 GB) es considerablemente m\u00e1s lenta que el modelo anterior M1 Pro de 14\u201d.  Es probable que Apple vuelva a usar m\u00f3dulos SSD individuales (como el M2 Air base de 256 GB y el MacBook Pro M2).  M\u00e1s pruebas por venir.  pic.twitter.com\/3kMiHVDxaF<a href=\"https:\/\/twitter.com\/ZONEofTECH\/status\/1617946631156162560\" data-url=\"https:\/\/twitter.com\/ZONEofTECH\/status\/1617946631156162560\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">24 de enero de 2023<\/a><\/p>\n<\/blockquote>\n<p><span class=\"see-more__button\" role=\"button\" tabindex=\"0\" aria-label=\"See more\">Ver m\u00e1s<\/span><\/p>\n<\/div>\n<p>I risultati hanno confermato i sospetti di @ZONEofTECH: il MacBook Pro M2 da 512 GB utilizza <strong>un n\u00famero inferior de m\u00f3dulos NAND<\/strong> rispetto al suo predecesore, con conseguente rallentamento delle prestazioni.  La unidad SSD moderna integra el uso de un solo chip NAND para el archivo;  i 512 GB di spazio di archiviazione del MacBook Pro M1 erano distribuiti su quattro chip da 128 GB (come gi\u00e0 confermato da un&#8217;analisi del sito di riparazione hardware iFixit), mentre sembra che il nuovo modello abbia solo due chip NAND, presumibilmente da 256 GB ciascuno.<\/p>\n<h2 id=\"analisi-quanto-xe8-grave-questo-problema\">Analisi: quanto \u00e8 grave queto problema?<\/h2>\n<p>Mi sbilancio e dico che in realt\u00e0 <strong>non si tratta del desastre<\/strong> che alcuni commentatori hanno descritto.  Certo, il calo di velocit\u00e0 dell&#8217;SSD \u00e8 deludente, ma non \u00e8 una difference che l&#8217;utente medio noter\u00e0.  La unidad SSD dual-NAND de 512 GB tiene un valor m\u00e1ximo de velocidad, y es probable que las prestaciones de la red limiten la velocidad de descarga.  <\/p>\n<p><strong>Le configurazioni da 1 TB y superiori non sembrano avere lo stesso problema<\/strong>.  Propio no di no: l&#8217;upgrade dall&#8217;unit\u00e0 di base da 512 GB cuesta 230 euro, una cifra elevata si considera che si pu\u00f2 facilmente ottenere un&#8217;unit\u00e0 di archiviazione per PC da mezzo terabyte perfettamente funzionante per meno di cinquanta euro.<\/p>\n<p>Un&#8217;ottima unit\u00e0 SSD <strong>non dovrebbe costare cos\u00ec tanto<\/strong> e, considerando che si tratta di un prodotto \u00abPro\u00bb con un prezzo gi\u00e0 elevato, \u00e8 particularmente sconcertante.  Non si tratta nemmeno di un primo reato: l&#8217;anno scorso Apple ha fatto la stessa cosa con il MacBook Pro 13 pollici M2.<\/p>\n<p>\u00c8 interessante notare che <strong>il Mac mini M2 da 256 GB, il modello base, presenta el stesso problema<\/strong> E sembra che utilizzi un singolo modulo NAND invece dei due chip presenti nella versione pi\u00f9 vecchia M1.  Tuttavia, sono disposto a lasciar correre: il Mac mini 2023 costa 729 euro, un calo di prezzo che probabilmente non sarebbe stato possibile senza questo downgrade dell&#8217;SSD e che rende il nuovo modello forse il computer compatto con il miglior rapporto qualit\u00e0\/prezzo attualmente sul mercato.<\/p>\n<p>En definitiva, la velocidad dell&#8217;SSD <strong>non dovrebbe essere un fattore importante per la maggior parte degli utenti<\/strong> &#8211; anche se personalmente sostengo che nell&#8217;era moderna 1 TB di spazio di archiviazione dovrebbe essere il minimo &#8211; poich\u00e9 l&#8217;impatto sul mondo reale sar\u00e0 relativamente minore.  Tuttavia, se i trasferimenti di file di grandi dimensioni sono una parte frecuence della vostra route di lavoro, dovreste sicuramente considerare l&#8217;idea di acquistare il modello aggiornato.<\/p>\n<\/div>\n<p><script async src=\"\/\/platform.twitter.com\/widgets.js\" charset=\"utf-8\"><\/script><br \/>\n<br \/><br \/>\n<br \/><a href=\"https:\/\/magazineoffice.com\/\">Source link-35<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Se estado pensando en adquirir uno de los nuevos modelos de MacBook Pro M2, atenci\u00f3n al destino: sembra che Apple abbia tagliato qualcosa (presumibilmente in nome del contenimento dei costi&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":424300,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21980],"tags":[74598,3192,74597,18129,74596,2379],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/424299"}],"collection":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=424299"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/424299\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":424301,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/424299\/revisions\/424301"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media\/424300"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=424299"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=424299"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=424299"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}