\n<\/p>\n
\n
\tLa obra m\u00e1s conocida de Edvard Munch, \u00abEl grito\u00bb, ha sido referenciada o parodiada sin cesar, incluso en \u00abLos Simpson\u00bb. Pero el propio pintor, que falleci\u00f3 en 1944, sigue siendo un enigma.<\/p>\n
\n
\t\u201cSu arte es famoso, pero no el artista. Y quer\u00eda contar una historia sobre el artista. Su vida es el foco principal aqu\u00ed\u201d, dice el director Henrik Martin Dahlsbakken, cuya \u201cMunch\u201d ha sido seleccionada como pel\u00edcula de apertura en el Festival Internacional de Cine de R\u00f3terdam.<\/p>\n
\n
\tSin embargo, nunca tuvo la intenci\u00f3n de hacer una pel\u00edcula biogr\u00e1fica t\u00edpica. \u201cLa mayor\u00eda de ellos son bastante\u2026 aburridos. Munch evolucion\u00f3 mucho, en cuanto a su forma de vida, pero tambi\u00e9n su arte y sus motivos. Era necesario encontrar otra manera\u201d.<\/p>\n
\n
\tCon la ayuda de cuatro guionistas diferentes, cada uno centrado en un per\u00edodo diferente de su vida, eligi\u00f3 a cuatro actores como Munch: Alfred Ekker Strande, Mattis Herman Nyquist, Ola G. Furuseth e incluso Anne Krigsvoll.<\/p>\n
\n
\t\u201cLa parte m\u00e1s dif\u00edcil fue asegurarme de que todas estas partes, a pesar de sus estilos distintivos, a\u00fan encajaran. Quer\u00eda que estos escritores, y actores, aportaran su propia voz a la pel\u00edcula\u201d, dice.<\/p>\n
\n
\t\u201cMunch no tuvo este gran momento en el que simplemente ‘se encontr\u00f3 a s\u00ed mismo’. Estuvo encontr\u00e1ndose a s\u00ed mismo toda su vida\u201d, dice.<\/p>\n
\n
\tLos escritores de la pel\u00edcula fueron Fredrik H\u00f8yer, Nyquist, Gine Cornelia Pedersen y Eivind S\u00e6ther.<\/p>\n
\n
\t\u201cLeo muchos de sus diarios\u201d, dice H\u00f8yer, quien se centr\u00f3 en los primeros a\u00f1os del pintor. Retrata \u00abal joven Munch como una de las multitudes de vidas humanas que han existido a lo largo del tiempo, no como la celebraci\u00f3n de un genio excepcional, eso es lo que me interes\u00f3\u00bb.<\/p>\n
\n
\tNyquist, que se hizo cargo de la vida del artista en Berl\u00edn, qued\u00f3 at\u00f3nito por su dedicaci\u00f3n \u00abtotal y absorbente\u00bb al trabajo, mientras que Pedersen indag\u00f3 en su estancia en una cl\u00ednica psiqui\u00e1trica en Copenhague.<\/p>\n
\n
\t\u201cSoy una nerd de Munch\u201d, admite. \u201cEra una persona tan sensible y pod\u00eda relacionarme con \u00e9l de muchas maneras. Si fuera por m\u00ed, habr\u00eda estado en el set todos los d\u00edas, habr\u00eda ido a todas las reuniones, pero logr\u00e9 contenerme. No creo que hubiera ayudado a la pel\u00edcula\u201d, se r\u00ede.<\/p>\n
\n
\t\u201cEscribir una parte del gui\u00f3n y no saber c\u00f3mo encajar\u00eda con los dem\u00e1s fue preocupante y muy entretenido\u201d, agrega S\u00e6ther, quien tambi\u00e9n elogia al equipo de edici\u00f3n.<\/p>\n
\n
\tEn su parte de la historia, el anciano Munch vive en las afueras de Oslo, dedicado al trabajo hasta que los ocupantes alemanes literalmente llaman a su puerta.<\/p>\n
\n
\tS\u00e6ther dice: \u201cTodo lo que parece importarle es su legado. Teme que la guerra destruya todo lo que ha construido. Cuando muri\u00f3, b\u00e1sicamente eran solo pinturas y pinturas, un piano, montones de excrementos de rat\u00f3n y veinte y tantos pares de guantes para pintar\u201d.<\/p>\n
\n
\t\u201cFue uno de los artistas m\u00e1s productivos de todos los tiempos\u201d, subraya Dahlsbakken. \u201cComo dice en la pel\u00edcula, no puede tener hijos ni una familia porque sus genes son ‘t\u00f3xicos’. No creo que fuera toda la verdad. Supongo que tuvo que explicarse a s\u00ed mismo por qu\u00e9 eligi\u00f3 pasar toda su vida haciendo arte. Fue un gran compromiso y no muchas personas lo har\u00edan hoy\u201d.<\/p>\n
\n
\tSi bien el enfoque de Dahlsbakken se hace eco de \u00abI’m Not There\u00bb de Todd Haynes, con seis actores, incluidos Christian Bale y Cate Blanchett, que interpretan a Bob Dylan, \u00e9l ve su historia como m\u00e1s \u00absencilla\u00bb, dice.<\/p>\n
\n
\t\u201cCuando se me ocurri\u00f3 esta idea por primera vez, en 2018, a\u00fan no la hab\u00eda visto. M\u00e1s tarde, su concepto se convirti\u00f3 en una inspiraci\u00f3n\u201d.<\/p>\n
\n
\tPero tambi\u00e9n ten\u00eda en mente hacer que Munch fuera identificable, especialmente para una audiencia m\u00e1s joven. Por eso, en un giro interesante, traslad\u00f3 su paso por Berl\u00edn a la \u00e9poca contempor\u00e1nea.<\/p>\n
\n
\t\u201cHabl\u00e9 con mis amigos al respecto: ‘\u00bfC\u00f3mo se sentir\u00eda conocer a Munch hoy, en 2023?’ Adem\u00e1s, es mucho m\u00e1s barato. [to shoot] de esta manera\u201d, bromea.<\/p>\n
\n
\t\u201cTuvimos que ser respetuosos y hacerlo con amor y valent\u00eda, pero estamos contando nuestra historia sobre Munch. No hay nadie que sepa toda la verdad, la verdad ha estado muerta durante 80 a\u00f1os. Hizo que todo este proceso se sintiera seguro, en cierto modo. Y juguet\u00f3n.<\/p>\n
\n
\t\u201cMunch\u201d fue producida por The Film Company y respaldada por Viaplay, con Juno Films, con sede en Nueva York, a cargo de los derechos de distribuci\u00f3n en Norteam\u00e9rica.<\/p>\n<\/p><\/div>\n