\n<\/p>\n
\n
\t\t\t\t\tEsto no es un consejo de inversi\u00f3n. El autor no tiene cargo en ninguna de las acciones mencionadas. Wccftech.com tiene una pol\u00edtica de divulgaci\u00f3n y \u00e9tica.\n\t\t\t\t<\/p>\n
Si un comienzo auspicioso reduce las probabilidades de un final bastante satisfactorio, Elon Musk aparentemente no recibi\u00f3 el memorando proverbial, ya que eligi\u00f3 comenzar el quid de su testimonio en persona en el juicio en curso de \u00abfondos garantizados\u00bb con un error vergonzoso.<\/p>\n
Para aquellos que no lo sepan, Elon Musk est\u00e1 siendo juzgado actualmente por infligir p\u00e9rdidas a los accionistas de Tesla a trav\u00e9s de un tuit fortuito en 2018. Mientras Tesla se enfrentaba a problemas relacionados con la producci\u00f3n y una mayor presi\u00f3n de los vendedores en corto, Elon Musk hab\u00eda tuiteado el 07.el<\/sup> de agosto de 2018 que iba a privatizar Tesla a $ 420 por acci\u00f3n.<\/p>\n Estoy considerando tomar Tesla en privado a $ 420. Financiamiento asegurado.<\/p>\n \u2014 Elon Musk (@elonmusk) 7 de agosto de 2018<\/a><\/p>\n<\/blockquote>\n Diez d\u00edas despu\u00e9s, Elon Musk admiti\u00f3 que la compra no se estaba llevando a cabo. M\u00e1s tarde, Musk y Tesla llegaron a un acuerdo de 40 millones de d\u00f3lares con la SEC sin admitir ning\u00fan delito.<\/p>\n El juicio actual est\u00e1 siendo encabezado por algunos de los accionistas agraviados de Tesla que sufrieron p\u00e9rdidas materiales en este altercado. Tenga en cuenta que el presidente del tribunal ya ha declarado que los miembros del jurado pueden considerar falsos los dos tuits en cuesti\u00f3n.<\/p>\n Esto nos lleva al quid de la cuesti\u00f3n. Si bien Elon Musk solo habl\u00f3 durante unos minutos el viernes, el juicio comenz\u00f3 en el verdadero sentido solo el lunes, con el testimonio en persona de Elon Musk durante los \u00faltimos dos d\u00edas.<\/p>\n otra ma\u00f1ana en el juicio de tesla<\/p>\n Estoy haciendo cosas para asegurarme de que el espacio de descanso de Musk tenga un \u00abaislamiento completo\u00bb. <\/p>\n aparentemente almizcle estacionado en el espacio de estacionamiento de alguien ayer jajaja <\/p>\n spiro dice que no lleva un registro de d\u00f3nde est\u00e1, y chen pregunta: \u00bfqui\u00e9n lleva un registro de d\u00f3nde est\u00e1? <\/p>\n 1\/ pic.twitter.com\/tiAEpSJM3h<\/a><\/p>\n \u2014 Chance the Lawyer y otros 302 (@chancery_daily) 24 de enero de 2023<\/a><\/p>\n<\/blockquote>\n El lunes, testigos oculares informaron que Elon Musk hab\u00eda estacionado su Tesla en el lugar equivocado. Algunos informes sugieren que, de hecho, el Tesla de Musk estaba estacionado en el lugar reservado por un juez. Bastante atrevido, si es cierto.<\/p>\n para ser justos, cualquier cosa que comience con almizcle pertenece a la indiferencia y dejar caer su Tesla en el estacionamiento de un juez seguramente ser\u00e1 un \u00e9xito https:\/\/t.co\/9nutQatKFE<\/p>\n \u2014 Chance the Lawyer y otros 302 (@chancery_daily) 24 de enero de 2023<\/a><\/p>\n<\/blockquote>\n Elon Musk ha dedicado gran parte de su testimonio a defender su conducta durante el periodo de 2018 en cuesti\u00f3n.<\/p>\n Musk est\u00e1 respondiendo preguntas sobre sus discusiones con el Fondo de Inversi\u00f3n P\u00fablica de Arabia Saudita sobre la privatizaci\u00f3n de Tesla, diciendo que ten\u00eda la impresi\u00f3n de que financiar\u00edan el acuerdo.<\/p>\n \u2014 Andrew J. Hawkins ???? (@andyjayhawk) 23 de enero de 2023<\/a><\/p>\n<\/blockquote>\n El lunes, Elon Musk enfrent\u00f3 preguntas contundentes de Nicholas Porritt, el abogado que representa a los accionistas de Tesla. Espec\u00edficamente, Porritt pas\u00f3 mucho tiempo cuestionando a Musk sobre sus conversaciones con el PIF saudita. Tenga en cuenta que, seg\u00fan Musk, los saud\u00edes hab\u00edan incumplido su compromiso de privatizar Tesla.<\/p>\n Abogado: \u00abEstar\u00eda de acuerdo en que no es una buena raz\u00f3n para elegir un precio para una posible transacci\u00f3n privada multimillonaria, \u00bfcorrecto?\u00bb \u2014 Andrew J. Hawkins ???? (@andyjayhawk) 23 de enero de 2023<\/a><\/p>\n<\/blockquote>\n Cuando se le pregunt\u00f3 sobre el precio aparentemente arbitrario de 420 d\u00f3lares por acci\u00f3n, Musk respondi\u00f3 que el precio constitu\u00eda una prima del 20 por ciento sobre el precio de las acciones de Tesla en ese momento y que cualquier referencia al D\u00eda Mundial de la Marihuana era simplemente una \u00abcoincidencia\u00bb. Elon Musk tambi\u00e9n admiti\u00f3 que la junta de Tesla no autoriz\u00f3 su tuit de \u00abfinanciamiento asegurado\u00bb, pero afirm\u00f3 que una discusi\u00f3n detallada con la junta podr\u00eda haber sido interpretada como colusi\u00f3n debido al estado de contraparte de este \u00faltimo en el acuerdo.<\/p>\n Musk dijo que le preocupaba que si el Financial Times sab\u00eda sobre la posible inversi\u00f3n de Arabia Saudita en Tesla, tambi\u00e9n le preocupaba que el peri\u00f3dico supiera sobre el acuerdo privado, que afirma que era real.<\/p>\n \u2014 Andrew J. Hawkins ???? (@andyjayhawk) 23 de enero de 2023<\/a><\/p>\n<\/blockquote>\n Arrojando luz sobre el trasfondo que rodea sus acciones, Elon Musk aclar\u00f3 que su tuit estaba destinado a evitar que los medios revelaran sus planes para privatizar Tesla. Musk cre\u00eda que el trato con los saud\u00edes estaba en su lugar y que los accionistas necesitaban saber su intenci\u00f3n. Curiosamente, mientras analizaba la redacci\u00f3n de sus tuits, Elon Musk se\u00f1alado<\/a>:<\/p>\n \u00abEstoy diciendo que estoy considerando… no que vaya a suceder. Pero que estoy pensando en ello, tomar Tesla en privado a $ 420. Y que, en mi opini\u00f3n, la financiaci\u00f3n est\u00e1 asegurada para tomar como una aplicaci\u00f3n privada en ese precio\u00bb.<\/p>\n<\/blockquote>\n Elon Musk tambi\u00e9n declar\u00f3 que el PIF saud\u00ed formaba solo una parte del engranaje proverbial. Te\u00f3ricamente, el CEO de Tesla podr\u00eda haber privado al gigante de los veh\u00edculos el\u00e9ctricos vendiendo su participaci\u00f3n en SpaceX. Aqu\u00ed, Porritt intervino que Musk no hab\u00eda mencionado su participaci\u00f3n en SpaceX en su declaraci\u00f3n de noviembre bajo juramento.<\/p>\n Ahora hemos llegado a los mensajes de texto entre Musk y el gobernador del PIF saudita en los que Musk lo acus\u00f3 de arrojarlo debajo del autob\u00fas. Musk dice que los textos se est\u00e1n sacando de contexto. \u2014 Andrew J. Hawkins ???? (@andyjayhawk) 23 de enero de 2023<\/a><\/p>\n<\/blockquote>\n Luego, el martes, cuando se le mostraron sus textos enojados dirigidos al PIF saudita, Elon Musk respondi\u00f3 que esos mensajes estaban siendo sacados de contexto. Durante su testimonio, el CEO de Tesla describe la conducta del jefe de Arabia Saudita PIF como una que implica \u00abcubrir el trasero\u00bb y \u00abretroceder\u00bb. Si bien el abogado de los demandantes argument\u00f3 que el PIF saud\u00ed se retract\u00f3 de su compromiso porque en realidad no hab\u00eda ning\u00fan acuerdo vigente en ese momento, Musk replic\u00f3 que el fondo de riqueza soberana saudita sufri\u00f3 la proverbial frialdad despu\u00e9s de sus tuits.<\/p>\n Musk: \u00abNo. Lo que digo es que uno debe esperar consistencia\u00bb.<\/p>\n \u2014 Andrew J. Hawkins ???? (@andyjayhawk) 23 de enero de 2023<\/a><\/p>\n<\/blockquote>\n Cuando se le pregunt\u00f3 por qu\u00e9 no hab\u00eda documentaci\u00f3n si el acuerdo con el PIF saudita ya estaba en vigor, Musk respondi\u00f3 que hab\u00eda una documentaci\u00f3n m\u00ednima cuando el fondo soberano de riqueza planeaba adquirir una participaci\u00f3n del 5 por ciento en Tesla, en esencia, buscando retratar sus expectativas con respecto al PIF como cuesti\u00f3n de coherencia.<\/p>\n Musk argumenta que sinti\u00f3 que ten\u00eda el apoyo de Larry Ellison y el PIF, pero el abogado responde que no confirm\u00f3 los $420 con ninguno de ellos.<\/p>\n \u2014 Andrew J. Hawkins ???? (@andyjayhawk) 23 de enero de 2023<\/a><\/p>\n<\/blockquote>\n Hacia el final, el abogado de los demandantes pregunt\u00f3 si Elon Musk hab\u00eda confirmado el apoyo de los inversores a su acuerdo antes de tuitear. Musk respondi\u00f3 que sent\u00eda que ten\u00eda el apoyo de Larry Ellison y el PIF saudita. A esto, el abogado respondi\u00f3 que Musk no hab\u00eda confirmado el precio del acuerdo de $ 420 por acci\u00f3n con las partes interesadas clave antes de disparar los dos tweets en cuesti\u00f3n. Como repaso, Musk hab\u00eda revelado en su declaraci\u00f3n del a\u00f1o pasado que hab\u00eda un \u00abinter\u00e9s permanente\u00bb de Google\/Alphabet en adquirir Tesla. Combinado con su participaci\u00f3n en SpaceX, Musk siente que ten\u00eda un camino viable para privatizar Tesla.<\/p>\n Esto ha surgido en muchos testimonios, por lo que vale la pena explicarlo: Musk parece creer que el hecho de que una vez tuite\u00f3 que el precio de las acciones de Tesla era demasiado alto, pero inmediatamente subi\u00f3, lo absuelve de cualquier intento posterior de manipular el precio de las acciones. por tuit. https:\/\/t.co\/K0bsyHigzL<\/p>\n \u2014EW Niedermeyer (@Tweetermeyer) 23 de enero de 2023<\/a><\/p>\n<\/blockquote>\n En otros datos interesantes, Elon Musk trat\u00f3 de justificar que sus tweets no ten\u00edan una relaci\u00f3n real con las acciones de Tesla al recordar un incidente en el que una vez tuite\u00f3 que el precio de las acciones de Tesla era demasiado alto y las acciones hab\u00edan subido a\u00fan m\u00e1s en respuesta.<\/p>\n 2\/Mayores riesgos: Malas relaciones p\u00fablicas si Elon pierde, m\u00e1s Elon $TSLA<\/a> Ventas. Un veredicto importante se puede resolver o apelar. El juez Edward Chen ya dictamin\u00f3 que el tuit de Elon de 2018 era falso e imprudente. El jurado tiene que decidir si el tuit fue material y si sab\u00eda que era falso. Oferta de $ 420 = $ 28 hoy. https:\/\/t.co\/dsUasklKjp<\/p>\n\n
\n
\n
\n
\n
Elon: \u00ab420 fue una coincidencia\u00bb.<\/p>\n\n
\n
\n
(Nuestra historia de la \u00e9poca https:\/\/t.co\/Iqyb0eAB5I)<\/p>\n\n
\n
\n
\n