{"id":426598,"date":"2023-01-26T21:59:30","date_gmt":"2023-01-26T21:59:30","guid":{"rendered":"https:\/\/magazineoffice.com\/leopard-2-vs-t-90-como-funcionan-los-principales-carros-de-combate-que-rusia-y-ucrania-envian-al-campo-de-batalla\/"},"modified":"2023-01-26T21:59:33","modified_gmt":"2023-01-26T21:59:33","slug":"leopard-2-vs-t-90-como-funcionan-los-principales-carros-de-combate-que-rusia-y-ucrania-envian-al-campo-de-batalla","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/magazineoffice.com\/leopard-2-vs-t-90-como-funcionan-los-principales-carros-de-combate-que-rusia-y-ucrania-envian-al-campo-de-batalla\/","title":{"rendered":"Leopard 2 vs T-90: \u00bfC\u00f3mo funcionan los principales carros de combate que Rusia y Ucrania env\u00edan al campo de batalla?"},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

<\/p>\n
\n
\n

Los pa\u00edses de la OTAN entregan carros de combate occidentales a la zona de guerra. Son m\u00e1s potentes y precisos que los modelos rusos. Estos todav\u00eda tienen una debilidad crucial.<\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n

<\/p>\n

\n
<\/div>\n

<\/figure>\n

<\/p>\n

Occidente inici\u00f3 el cambio en la guerra de Ucrania. En el futuro, los carros de combate de EE. UU., Alemania y Gran Breta\u00f1a se utilizar\u00e1n en el campo de batalla junto con los antiguos sovi\u00e9ticos.<\/p>\n

<\/p>\n

Seg\u00fan los expertos, los modelos occidentales son fundamentalmente superiores a sus hom\u00f3logos rusos. La siguiente descripci\u00f3n general muestra similitudes y diferencias, y a qu\u00e9 se opone Rusia a estos sistemas de armas.<\/p>\n

<\/p>\n

M1 Abrams: La \u00abBestia\u00bb Americana<\/span><\/h2>\n

<\/p>\n

Con la entrega de 31 tanques M1 Abrams, Ucrania recibir\u00e1 una de las armas terrestres m\u00e1s poderosas del arsenal estadounidense. El dispositivo fabricado con acero blindado, tambi\u00e9n conocido como \u00abla bestia\u00bb, est\u00e1 en funcionamiento desde la d\u00e9cada de 1980 y ha sido vendido por EE. UU. a Australia, Egipto, Arabia Saudita y, m\u00e1s recientemente, a Polonia, entre otros. Seg\u00fan el Instituto de Estudios Estrat\u00e9gicos Internacionales (IISS), el propio pa\u00eds fabricante tiene alrededor de 6000 Abrams en varios dise\u00f1os. <\/p>\n

<\/p>\n

El armamento principal del tanque, como el Leopard 2 alem\u00e1n, es un ca\u00f1\u00f3n de \u00e1nima lisa de 120 mm. Esto puede disparar una variedad de proyectiles, desde municiones en racimo hasta granadas antitanque, y alcanzar objetivos a una distancia de hasta cuatro kil\u00f3metros. Al igual que el Leopard 2 y el Challenger 2, el cargador Abrams se opera manualmente. El llamado contactor de carga es responsable de esto. La munici\u00f3n se encuentra en la parte trasera del tanque, separada de la tripulaci\u00f3n de cuatro hombres.<\/p>\n

<\/p>\n

Si el Abrams es atacado, la armadura reactiva protege el veh\u00edculo. Esto hace que sea menos f\u00e1cil que los proyectiles penetren en el interior del casco en el que se encuentra la tripulaci\u00f3n. Un complejo sistema de filtro de aire tambi\u00e9n protege contra ataques qu\u00edmicos o biol\u00f3gicos. <\/p>\n

<\/p>\n

La caracter\u00edstica especial del Abrams no radica ni en su armadura ni en su armamento, sino en su impulso. A diferencia de otros modelos, el tanque estadounidense funciona con una turbina de gas. A pesar de un peso de 57 toneladas, el veh\u00edculo alcanza 1500 hp y una velocidad m\u00e1xima de hasta 67 km\/h.<\/p>\n

<\/p>\n

La gran desventaja: el Abrams tiene que ser repostado con queroseno, que es el combustible que se usa en la aviaci\u00f3n, y requiere grandes cantidades. Consume alrededor de 700 litros de queroseno cada 100 kil\u00f3metros. En cambio, el Leopard 2 y el Challenger 2, que est\u00e1n equipados con motores di\u00e9sel, requieren 530 y 610 litros a los 100 kil\u00f3metros, respectivamente. <\/p>\n

<\/p>\n

Pero no solo el reabastecimiento de combustible es complejo, el Pent\u00e1gono tambi\u00e9n ha se\u00f1alado a menudo en el pasado el complejo sistema de control asistido por computadora del tanque. Esto hace que la operaci\u00f3n y el mantenimiento sean m\u00e1s dif\u00edciles y significa que las tropas ucranianas probablemente tendr\u00e1n que ser entrenadas en el Abrams durante varios meses antes de que puedan usarlo de manera significativa en el campo de batalla.<\/p>\n

<\/p>\n

Leopard 2: El \u00abdepredador\u00bb alem\u00e1n<\/span><\/h2>\n

<\/p>\n

Esto es diferente en alem\u00e1n. leopardo 2<\/a>, que tiene un sistema de control m\u00e1s f\u00e1cil de usar. Por lo tanto, los expertos asumen que el entrenamiento en el \u00abmejor tanque de batalla del mundo\u00bb, como lo anuncia el fabricante Krauss-Maffei Wegmann, puede llevarse a cabo en seis u ocho semanas. El tanque no difiere significativamente en la estructura del American Abrams. <\/p>\n

<\/p>\n

El ca\u00f1\u00f3n de \u00e1nima lisa de 120 mm es un poco m\u00e1s largo y alcanza objetivos a una distancia de hasta cinco kil\u00f3metros; a toda velocidad, los proyectiles golpean precisamente a una distancia de tres kil\u00f3metros. El tanque es operado por una tripulaci\u00f3n de cuatro personas y la potencia del veh\u00edculo es id\u00e9ntica a la del Abrams. Sin embargo, el Leopard 2, aunque m\u00e1s pesado que el modelo americano, es m\u00e1s r\u00e1pido y puede alcanzar una velocidad m\u00e1xima de 70 km\/h.<\/p>\n

<\/p>\n

Esto hace que el veh\u00edculo sea particularmente m\u00f3vil y asertivo. Tambi\u00e9n est\u00e1 mucho m\u00e1s protegido que los modelos Leopard anteriores. El Leopard 2 se considera un \u00e9xito de exportaci\u00f3n alem\u00e1n entre los carros de combate. M\u00e1s de 3500 veh\u00edculos est\u00e1n actualmente disponibles en todo el mundo, unos buenos 2000 de ellos solo en pa\u00edses europeos. Esto simplifica la log\u00edstica de las entregas y aumenta la presi\u00f3n sobre Alemania para que suministre a los ucranianos tales carros de combate.<\/p>\n

<\/p>\n

Challenger 2: El pesado brit\u00e1nico<\/span><\/h2>\n

<\/p>\n

Sin embargo, ni Alemania ni EE. UU. fueron los primeros pa\u00edses occidentales en comprometerse a suministrar carros de combate. Gran Breta\u00f1a anunci\u00f3 hace dos semanas que entregar\u00eda 14 tanques Challenger 2 a Ucrania. Est\u00e1 en funcionamiento desde 1994 y es utilizado principalmente por el pa\u00eds de fabricaci\u00f3n, lo que dificulta las entregas posteriores.<\/p>\n

<\/p>\n

A diferencia del Leopard 2 y el Abrams, el modelo brit\u00e1nico tiene como arma principal un ca\u00f1\u00f3n de alta presi\u00f3n de 120 mm. Esto golpea objetivos a m\u00e1s de ocho kil\u00f3metros de distancia. El sistema de control de tiro y la adquisici\u00f3n de objetivos se consideran extremadamente confiables y robustos. Adem\u00e1s, el tanque puede crear una cortina de humo, lo que dificulta los ataques enemigos.<\/p>\n

<\/p>\n

La principal caracter\u00edstica del Challenger 2 es su blindaje Chobham. Al igual que con el Abrams estadounidense, evita que los proyectiles penetren en el casco interior en el que se encuentra la tripulaci\u00f3n de cuatro hombres. El blindaje es el principal responsable de que el modelo brit\u00e1nico, con un peso de alrededor de 63 toneladas, sea considerado el carro de combate principal m\u00e1s pesado del mundo. La protecci\u00f3n tambi\u00e9n se puede mejorar para que el tanque pese hasta 75 toneladas. <\/p>\n

<\/p>\n

Esto hace que el dispositivo pesado sea extraordinariamente dif\u00edcil de destruir, pero tambi\u00e9n lo hace m\u00e1s lento y menos maniobrable. Sin embargo, el Challenger 2 es tan r\u00e1pido como los principales carros de combate que Rusia utiliza en Ucrania. <\/p>\n

<\/p>\n

De T-72 a T-90: la debilidad crucial permanece<\/span><\/h2>\n

<\/p>\n

Incluso el tanque m\u00e1s moderno que Rusia envi\u00f3 a Ucrania es inferior a los modelos occidentales en la combinaci\u00f3n de potencia de fuego, precisi\u00f3n y velocidad. <\/p>\n

<\/p>\n

El T-90 fue puesto en servicio por el ej\u00e9rcito ruso en 2005 y, seg\u00fan el comunicado ruso, se dice que est\u00e1 a la par de los modelos occidentales. Para ello, se reforz\u00f3 el blindaje del veh\u00edculo y se instal\u00f3 el sistema de protecci\u00f3n \u201cSchtora\u201d, que detecta ataques de armas guiadas por l\u00e1ser de forma totalmente autom\u00e1tica y en fase temprana. Su ca\u00f1\u00f3n de \u00e1nima lisa de 125 mm tambi\u00e9n alcanza de forma fiable objetivos a una distancia de hasta cuatro kil\u00f3metros. <\/p>\n

<\/p>\n

Al igual que con los antiguos modelos T sovi\u00e9ticos, los desarrolladores rusos tambi\u00e9n intentaron construir un tanque de batalla principal para el T-90 que fuera m\u00e1s plano, m\u00e1s compacto y, por lo tanto, m\u00e1s liviano que muchos de sus contrapartes occidentales. Esto dej\u00f3 un punto d\u00e9bil crucial: por razones de espacio, la tripulaci\u00f3n se sienta sobre el carrusel que contiene las municiones para la m\u00e1quina de carga. Aunque este dispositivo autom\u00e1tico salva a un miembro de la tripulaci\u00f3n, hace que los modelos T sean barriles de p\u00f3lvora en movimiento.<\/p>\n

<\/p>\n

Si un misil golpea el tanque, las posibilidades de que la tripulaci\u00f3n sobreviva son escasas. Porque los misiles antitanque modernos como el Javelin estadounidense o el NLAW brit\u00e1nico puede usar el escudo protector \u00abShtora<\/a>\u00bb Omita y apunte a la parte superior m\u00e1s d\u00e9bil del tanque de batalla principal. Ucrania ya ha recibido decenas de miles de armas lanzadas desde el hombro y ha demostrado su eficacia. Seg\u00fan la plataforma de an\u00e1lisis Oryx, 965 carros de combate principales han sido destruidos en el lado ruso en el transcurso de la guerra hasta el momento. Adem\u00e1s de los sovi\u00e9ticos T-64, T-72 o T-80, estos tambi\u00e9n incluyen el ruso T-90.<\/p>\n

<\/p>\n

<\/div>\n


\n
Source link-58 <\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Los pa\u00edses de la OTAN entregan carros de combate occidentales a la zona de guerra. Son m\u00e1s potentes y precisos que los modelos rusos. Estos todav\u00eda tienen una debilidad crucial.…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":426599,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[491,2173,16536,856,216,1273,3502,46798,8,1329,210,31513,16],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/426598"}],"collection":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=426598"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/426598\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":426600,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/426598\/revisions\/426600"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media\/426599"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=426598"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=426598"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=426598"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}