\n<\/p>\n
CNet<\/em> AI SNFAU result\u00f3 ser simplemente la primera piedra lanzada por la pendiente resbaladiza. En un memorando interno del jueves por la ma\u00f1ana adquirido por el Wall Street Journal<\/em>, zumbido<\/em> El presidente ejecutivo, Jonah Peretti, anunci\u00f3 planes para adoptar la IA tanto en operaciones editoriales como comerciales y utilizar sistemas de generaci\u00f3n de texto similares a CNet<\/em> para producir, por ejemplo, los cuestionarios memeables que originalmente construyeron de Buzzfeed<\/em> siguiendo. <\/p>\n Dichos cuestionarios impulsados \u200b\u200bpor IA podr\u00edan proporcionar respuestas m\u00e1s personalizadas basadas en las respuestas m\u00e1s espec\u00edficas del usuario en lugar de basarse en un rango de puntaje o un sistema de elecci\u00f3n clasificado como lo son hoy. Peretti imagina que la IA no solo produce contenido por s\u00ed misma, sino que tambi\u00e9n se inspira en escritores humanos. Nosotros, los sacos de carne blandos, servir\u00edamos como fuentes de ideas para los generadores de texto de IA, o como Peretti describi\u00f3 a los miembros de su propia especie, \u00abmoneda cultural\u00bb e \u00abindicaciones inspiradas\u00bb. Adem\u00e1s, argumenta que dentro de las pr\u00f3ximas dos d\u00e9cadas, la IA \u00abcrear\u00e1, personalizar\u00e1 y animar\u00e1 el contenido en s\u00ed mismo\u00bb en lugar de simplemente regurgitar (l\u00e9ase: plagiar) trabajos ya existentes.<\/p>\n <\/p>\n Este anuncio viene despu\u00e9s zumbido<\/em> despidi\u00f3 al 12 por ciento de su sala de redacci\u00f3n en diciembre, culpando a las \u00abcondiciones macroecon\u00f3micas desafiantes\u00bb. El lunes se conoci\u00f3 la noticia de que Meta, la empresa matriz de Facebook, ha estado pagando zumbido<\/em> millones para ayudar a generar contenido de creadores para Facebook e Instagram. <\/p>\n Por un lado, esto parece un movimiento temerario dadas las consecuencias del nivel del Ca\u00f1\u00f3n de iones de \u00f3rbita baja que CNet <\/em>su reputaci\u00f3n se ha visto afectada desde que se conoci\u00f3 la noticia de que hab\u00eda empleado sistemas de generaci\u00f3n de texto de IA para producir casi 75 explicaciones financieras desde fines de 2022. M\u00e1s de la mitad de esas publicaciones tuvieron que actualizarse debido a problemas matem\u00e1ticos (uno pensar\u00eda que una computadora ser\u00eda mejor para eso), adem\u00e1s de todo el asunto del plagio. Por otro lado, muchas de las cr\u00edticas que CNet<\/em> tom\u00f3 en los primeros d\u00edas de la controversia fue que hab\u00eda tratado de ser lindo y colarse en el hecho de que estaba haciendo que los chatbots escribieran publicaciones completas sin dec\u00edrselo a nadie. El anuncio de Peretti el jueves, al menos hace eso.<\/p>\n Por supuesto, zumbido<\/em> est\u00e1 lejos de ser el \u00fanico en el floreciente movimiento \u00abpivot to ChatGPT\u00bb. Microsoft anunci\u00f3 esta semana una inversi\u00f3n \u00abmultimillonaria\u00bb de varios a\u00f1os en los sistemas de generaci\u00f3n de texto de OpenAI, exactamente dos d\u00edas antes de anunciar que, a pesar de los $52,7 mil millones en ingresos del segundo trimestre, despedir\u00eda a diez mil (10,000) personas debido a las desafiantes condiciones macroecon\u00f3micas. . <\/p>\n<\/div>\n Todos los productos recomendados por Engadget son seleccionados por nuestro equipo editorial, independiente de nuestra empresa matriz. Algunas de nuestras historias incluyen enlaces de afiliados. Si compra algo a trav\u00e9s de uno de estos enlaces, podemos ganar una comisi\u00f3n de afiliado. Todos los precios son correctos en el momento de la publicaci\u00f3n.<\/em><\/p>\n