En esencia, la IA actual es incapaz de comprensi\u00f3n, conocimiento, pensamiento o \u00abinteligencia\u00bb. Este nombre es poco m\u00e1s que un truco de marketing.<\/p>\n
Nada es m\u00e1s f\u00e1cil de vender que un producto con un buen nombre. La tecnolog\u00eda que llamamos \u201cinteligencia artificial\u201d es extremadamente complicada, pero gracias a su nombre, \u00a1ya tienes una idea de lo que hace! Solo hay un problema; La IA no es \u00abinteligente\u00bb en ning\u00fan nivel, y las corporaciones no est\u00e1n interesadas en corregir los conceptos err\u00f3neos del p\u00fablico.<\/p>\n
No hay nada inteligente en la IA<\/h2>\n
La inteligencia artificial es un elemento b\u00e1sico de larga data de la cultura pop y la ciencia real. Hemos pasado casi un siglo buscando esta tecnolog\u00eda, y la idea de \u00abm\u00e1quinas vivas\u00bb se remonta miles de a\u00f1os. Entonces, tenemos una comprensi\u00f3n bastante clara de lo que alguien quiere decir cuando dice \u00abinteligencia artificial\u00bb. Es algo comparable a la inteligencia humana: la capacidad de comprender, adaptar y tener ideas novedosas.<\/p>\n Pero la tecnolog\u00eda que llamamos \u201cinteligencia artificial\u201d carece de estas cualidades. No puede \u201csaber\u201d o \u201cpensar\u201d nada. La IA existente es solo un l\u00edo de c\u00f3digo adjunto a una gran pila de datos, que remezcla y regurgita. Puede pedirle a ChatGPT que le escriba un curr\u00edculum, y escupir\u00e1 algo basado en los curr\u00edculums en su conjunto de datos (m\u00e1s cualquier informaci\u00f3n que comparta). Esto es \u00fatil, automatiza el trabajo, pero no es se\u00f1al de inteligencia.<\/p>\n Intensifica y juega a adivinar la palabra: jirafa. pic.twitter.com\/BtajTp4GiW<\/a><\/p>\n \u2014 Juli\u00e1n Fraser (@JulianFraser) 5 de diciembre de 2022<\/a><\/p>\n<\/blockquote>\n Por supuesto, ChatGPT es un chatbot, por lo que puede parecer muy \u00abhumano\u00bb. Pero la mayor\u00eda de las aplicaciones de IA no son conversacionales; no hablan ni responden preguntas. Y sin el barniz de una conversaci\u00f3n, la falta de \u00abinteligencia\u00bb en la IA es muy notoria.<\/p>\n Tome los autos sin conductor de Tesla, por ejemplo. Elon Musk ha pasado casi una d\u00e9cada pretendiendo que la conducci\u00f3n aut\u00f3noma total de Tesla est\u00e1 a solo un a\u00f1o de distancia: \u00a1est\u00e1 casi lista y ser\u00e1 un 150 % m\u00e1s segura que un conductor humano! Sin embargo, este programa de IA contin\u00faa en versi\u00f3n beta, y cada vez que escuchamos sobre \u00e9l, se critica la conducci\u00f3n aut\u00f3noma total como un peligro para la seguridad. La IA ni siquiera es lo suficientemente inteligente como para hacer su trabajo.<\/p>\n Para un ejemplo m\u00e1s realista, solo mire las aspiradoras robotizadas. Recopilan una cantidad rid\u00edcula de datos sobre su hogar en el nombre de evasi\u00f3n de obst\u00e1culos e IA de navegaci\u00f3n. Y aunque estas aspiradoras rob\u00f3ticas habilitadas para IA son una mejora con respecto a las que ten\u00edamos en el pasado, todav\u00eda tienen una cantidad rid\u00edcula de problemas con los obst\u00e1culos b\u00e1sicos, como caca de perro, juguetes para ni\u00f1os y alfombras peque\u00f1as.<\/p>\n La gente com\u00fan, incluida una gran cantidad de personas que trabajan en tecnolog\u00eda, no saben nada sobre la IA o c\u00f3mo funciona. Simplemente escuchan la frase \u00abinteligencia artificial\u00bb y hacen una suposici\u00f3n. Estos supuestos pueden parecer intrascendentes, pero en realidad son una fuerza que gu\u00eda el desarrollo tecnol\u00f3gico, la econom\u00eda y las pol\u00edticas p\u00fablicas.<\/p>\n No quiero minimizar la importancia de la IA o la tecnolog\u00eda de aprendizaje autom\u00e1tico. Interact\u00faas con estas cosas cada vez que usas tu tel\u00e9fono celular, buscas algo en Google o te desplazas por las redes sociales. El aprendizaje autom\u00e1tico impulsa la innovaci\u00f3n en f\u00edsica, contribuye al desarrollo de vacunas de \u00abvelocidad warp\u00bb y actualmente est\u00e1 haciendo su debut en el campo de batalla.<\/p>\n Pero el t\u00e9rmino \u00abinteligencia artificial\u00bb est\u00e1 pegado a esta tecnolog\u00eda con fines de marketing. Es un nombre llamativo que les dice a los clientes e inversores: \u00abnuestro producto es futurista y tiene un prop\u00f3sito\u00bb. Como explic\u00f3 la investigadora de IA Melanie Mitchell en una conversaci\u00f3n con el Wall Street Journal<\/em>las empresas y los ingenieros habitualmente ponen el nombre \u00abIA\u00bb en cualquier cosa<\/em> eso implica el aprendizaje autom\u00e1tico, ya que se ha demostrado que la frase provoca una respuesta il\u00edcita de los inversores (que pueden saber muy poco sobre tecnolog\u00eda, y mucho menos sobre IA).<\/p>\n Esto es algo que se puede ver en casi todas las industrias. Simplemente haga una b\u00fasqueda en Google del nombre de una empresa y agregue el t\u00e9rmino \u00abIA\u00bb. Le sorprender\u00e1 la cantidad de empresas que se jactan de sus actividades de inteligencia artificial en un lenguaje vago, sin ninguna prueba de que esta tecnolog\u00eda realmente haya contribuido a su rentabilidad, productividad o innovaci\u00f3n.<\/p>\n Y, como se\u00f1al\u00f3 el Dr. Mitchell, esta misma t\u00e1ctica de marketing se utiliz\u00f3 en las d\u00e9cadas de 1970 y 1980: las empresas y los ingenieros obtuvieron grandes cantidades de fondos con la promesa de \u00abinteligencia artificial\u00bb. Su investigaci\u00f3n no fue una p\u00e9rdida de dinero, pero no fue rentable, por lo que la financiaci\u00f3n se agot\u00f3. (Por supuesto, el software es mucho m\u00e1s importante hoy que en el siglo XX. El t\u00e9rmino \u00abinteligencia artificial\u00bb ahora se adjunta a productos y procesos \u00fatiles, por lo que es menos probable que las personas pierdan inter\u00e9s).<\/p>\n De alguna manera, creo que el nombre de \u00abinteligencia artificial\u00bb es una buena idea. Las empresas pasaron una buena d\u00e9cada llamando a todo un \u00abalgoritmo\u00bb, lo que solo gener\u00f3 confusi\u00f3n y frustraci\u00f3n entre el p\u00fablico en general. El giro hacia la \u00abIA\u00bb genera mucho entusiasmo, lo que deber\u00eda conducir a un desarrollo m\u00e1s r\u00e1pido de las tecnolog\u00edas de software automatizado.<\/p>\n Pero este entusiasmo oculta el hecho de que la \u00abIA\u00bb es una tecnolog\u00eda complicada, confusa y restringida. La gente asume f\u00e1cilmente que la \u00abIA\u00bb actual es similar a lo que hemos visto en la cultura pop, y muy pocas corporaciones est\u00e1n dispuestas a combatir (o comentar) este concepto err\u00f3neo. (Dicho esto, los bichos raros de las redes sociales son los mayores infractores. Hacen las afirmaciones m\u00e1s extremas y patentemente falsas sobre la IA, que son amplificadas y consumidas por personas que no saben nada mejor).<\/p>\n Una de las promesas de la IA es que reemplazar\u00e1 a los trabajadores, lo que conducir\u00e1 a una utop\u00eda en la que los humanos se sientan de brazos cruzados todo el d\u00eda o simplemente mueren. Los chatbots escribir\u00e1n las noticias, los brazos rob\u00f3ticos realizar\u00e1n cirug\u00edas card\u00edacas y los androides superfuertes cometer todas sus infracciones favoritas de OSHA<\/a> mientras constru\u00eda casas suburbanas. Pero en realidad, la tecnolog\u00eda que llamamos \u00abIA\u00bb simplemente compensa la mano de obra.<\/p>\n De alguna manera, la compensaci\u00f3n del trabajo creado por la IA es muy obvia. Esta tecnolog\u00eda no comprende una sola cosa existente, por lo que para que realice una tarea correctamente, requiere capacitaci\u00f3n, pruebas y resoluci\u00f3n de problemas constantes. Por cada trabajo que reemplaza una IA, puede crear un nuevo trabajo.<\/p>\n Muchos de estos nuevos trabajos requieren experiencia en aprendizaje autom\u00e1tico. Pero una gran cantidad de trabajadores involucrados en el desarrollo de IA realizan trabajos \u00absirvientes\u00bb. OpenAI fue sorprendido pagando a los trabajadores de Kenia menos de $ 2 por hora para ayudar a eliminar el racismo, el sexismo y las sugerencias violentas de su chatbot. Y Mechanical Turk de Amazon, que realiza tareas utilizando \u00abIA\u00bb, a menudo paga unos pocos centavos para que un humano complete el trabajo.<\/p>\n Por supuesto, el tema candente de hoy es la escritura y el arte de IA. Y ambas aplicaciones requieren una gran cantidad de trabajo humano. Como vimos con CNET<\/em>peque\u00f1o experimento de periodismo de IA, no se puede esperar que la IA haga un bueno<\/em> trabajo sin la supervisi\u00f3n constante de humanos (e incluso con editores humanos, CNET<\/em>La IA de ‘s cometi\u00f3 docenas de errores est\u00fapidos).<\/p>\n Pero lo que es m\u00e1s notable, esta tecnolog\u00eda de IA tiene sus ra\u00edces en el plagio.<\/p>\n No se puede entrenar una IA sin proporcionar datos del mundo real. Y en lugar de pagar a escritores o artistas por estos datos, empresas como OpenAI simplemente extraen todo lo que pueden de Internet. La inteligencia artificial remezcla y regurgita el trabajo humano y, en algunas situaciones, puede rastrear de d\u00f3nde se copi\u00f3 el trabajo. \u00c9l CNET<\/em> AI fue sorprendida plagiando el trabajo de varios periodistas reales, y Stable Diffusion AI ir\u00e1 a los tribunales porque recrea descaradamente fotos de archivo de Getty Images sin licencia.<\/p>\n El desprecio por los derechos de autor o la propiedad intelectual en la IA es repugnante. Esta tecnolog\u00eda est\u00e1 generando miles de millones de d\u00f3lares a costa del trabajo de otras personas. Pero es importante tener en cuenta que, incluso si se soluciona el tema del plagio, los trabajadores humanos seguir\u00e1n impulsando la IA. La promesa de una utop\u00eda impulsada por la IA con una semana laboral de dos d\u00edas, o lo que sea, es una gran mentira.<\/p>\n Sabemos que la IA actual no es \u00abinteligente\u00bb. No comprende nada, solo puede realizar un n\u00famero limitado de tareas y requiere supervisi\u00f3n humana. Esta tecnolog\u00eda es primitiva en comparaci\u00f3n con la IA que vemos en la cultura pop. Y, hablando de manera realista, puede que ni siquiera est\u00e9 en el camino hacia la verdadera inteligencia.<\/p>\n Los humanos pueden encontrar una manera de crear una verdadera inteligencia artificial. Pero la idea de que suceder\u00e1 durante nuestra vida es cuestionable. Nuestra tecnolog\u00eda apenas se parece a ninguna forma de vida inteligente: se parece m\u00e1s a los aut\u00f3matas de la Edad Media que a cualquier persona real.<\/p>\n Por lo tanto, los principales avances necesarios para una IA genuina son un completo misterio. Pero en el lado positivo, la amenaza de un terminador<\/em>La adquisici\u00f3n de AI estilo AI probablemente est\u00e9 fuera de la mesa.<\/p>\n<\/div>\n\n
Esta tecnolog\u00eda es \u00fatil, pero el marketing es una tonter\u00eda<\/h2>\n
![\"Una](\"\/pagespeed_static\/1.JiBnMqyl6S.gif\")
El trabajo humano es la fuerza impulsora detr\u00e1s de la IA<\/h2>\n
\u00bfAlguna vez crearemos una verdadera inteligencia artificial?<\/h2>\n