{"id":429339,"date":"2023-01-28T05:45:44","date_gmt":"2023-01-28T05:45:44","guid":{"rendered":"https:\/\/magazineoffice.com\/las-amenazas-de-carcel-impiden-que-el-abogado-robot-de-ai-haga-su-debut-en-la-corte\/"},"modified":"2023-01-28T05:45:47","modified_gmt":"2023-01-28T05:45:47","slug":"las-amenazas-de-carcel-impiden-que-el-abogado-robot-de-ai-haga-su-debut-en-la-corte","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/magazineoffice.com\/las-amenazas-de-carcel-impiden-que-el-abogado-robot-de-ai-haga-su-debut-en-la-corte\/","title":{"rendered":"Las amenazas de c\u00e1rcel impiden que el ‘abogado robot’ de AI haga su debut en la corte"},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

\n

Joshua Browder, director general de la startup de Nueva York DoNotPay, anunci\u00f3 recientemente que el bot de su empresa representar a un acusado<\/a> luchando contra una multa de tr\u00e1fico en la sala del tribunal el 22 de febrero. \u00abDoNotPay AI susurrar\u00e1 al o\u00eddo de alguien exactamente qu\u00e9 decir. Publicaremos los resultados y compartiremos m\u00e1s despu\u00e9s de que suceda\u00bb, dijo. Sin embargo, es posible que nunca sepamos c\u00f3mo le ir\u00e1 al \u00ababogado robot\u00bb en la corte, porque unos d\u00edas despu\u00e9s, Browder anunci\u00f3 que DoNotPay pospondr\u00e1 su caso judicial despu\u00e9s de que, seg\u00fan se informa, recibi\u00f3 amenazas de c\u00e1rcel de los fiscales del colegio de abogados estatal si iba a seguir adelante con su plan. . <\/p>\n

El director ejecutivo le dijo NPR<\/em> que varios colegios de abogados estatales hab\u00edan amenazado a su empresa, y uno incluso dijo que podr\u00eda ser encarcelado por seis meses. Le dijo a la organizaci\u00f3n de medios: \u00abIncluso si no sucediera, la amenaza de cargos criminales fue suficiente para renunciar. Las cartas se han vuelto tan frecuentes que pensamos que era solo una distracci\u00f3n y que deber\u00edamos seguir adelante\u00bb. Si bien el Colegio de Abogados del Estado de California se neg\u00f3 a hablar sobre la situaci\u00f3n de DoNotPay, dijo NPR<\/em> que tiene el deber de investigar posibles instancias de pr\u00e1ctica legal no autorizada. <\/p>\n

<\/p>\n

Browder cre\u00f3 originalmente DoNotPay como un chatbot gratuito impulsado por IA que puede ayudar a redactar cartas y completar formularios para diversos asuntos legales, incluidas las apelaciones de multas de estacionamiento. Se dice que el \u00ababogado robot\u00bb de la compa\u00f1\u00eda funciona con varios generadores de texto de IA, incluidos ChatGPT y DaVinci, que se han ajustado para centrarse en la ley. Un acusado que usara la tecnolog\u00eda en la corte habr\u00eda usado gafas inteligentes para grabar los procedimientos judiciales, as\u00ed como un auricular que le dar\u00eda a la IA una forma de decirle qu\u00e9 decir. <\/p>\n

Como Noticias CBS<\/em> dijo en un informe anterior, sin embargo, la tecnolog\u00eda no es legal en la mayor\u00eda de los tribunales. Adem\u00e1s, en algunos estados, todas las partes deben dar su consentimiento para ser grabadas. DoNotPay analiz\u00f3 300 casos, pero solo dos eran candidatos viables. Al final, Browder cambi\u00f3 de rumbo y sugiri\u00f3 que, en cambio, la compa\u00f1\u00eda se concentrar\u00e1 en los problemas de los derechos del consumidor, espec\u00edficamente en la reducci\u00f3n de las facturas m\u00e9dicas, la cancelaci\u00f3n de suscripciones y la disputa de los informes de cr\u00e9dito, entre otros.<\/p>\n

El 24 de enero, Kathryn Tewson llev\u00f3 a Twitter<\/a> para compartir un an\u00e1lisis en profundidad de la plataforma despu\u00e9s de intentar generar una Carta de Demanda por Difamaci\u00f3n, un Acuerdo de Conciliaci\u00f3n de Divorcio y un documento de Sue Cualquiera en la Corte de Reclamos Menores. Encontraron que el proceso era confuso, y a menudo encontraban que DoNotPay cambiaba el enfoque en la acci\u00f3n que deseaban tomar.<\/p>\n

\u00abLiteralmente, no hay nada de IA en esto. Este es un asistente de documentos directo y r\u00e1pido, y no est\u00e1 bien hecho en absoluto\u00bb, Tewson coment\u00f3<\/a>, agregando<\/a>: \u00abPerm\u00edtanme ser claro: esta es una carta de demanda terrible. Absolutamente terrible. In\u00fatil o peor que in\u00fatil: si un abogado real viera esto, sabr\u00eda al instante que el remitente no era sofisticado, no estaba representado y era cr\u00e9dulo\u00bb.<\/p>\n

NPR<\/em> dijo, sin embargo, que el CEO todav\u00eda espera que la inteligencia artificial eventualmente pueda ayudar a las personas en la sala del tribunal. \u00abLa verdad es que la mayor\u00eda de las personas no pueden pagar los abogados. Esto podr\u00eda haber cambiado el equilibrio y permitido que las personas usaran herramientas como ChatGPT en la sala del tribunal que tal vez podr\u00edan haberlos ayudado a ganar casos\u00bb, dijo a la organizaci\u00f3n.<\/p>\n

\n
\n

Espec\u00edficamente, reducir las facturas m\u00e9dicas, cancelar suscripciones, disputar informes de cr\u00e9dito, entre otras cosas, con Al creo que es muy importante que las empresas se mantengan enfocadas. A diferencia del drama judicial, este tipo de casos se pueden manejar en l\u00ednea, son simples y est\u00e1n desatendidos.<\/p>\n

\u2014 Josu\u00e9 Browder (@jbrowder1) 25 de enero de 2023<\/a><\/p><\/blockquote>\n<\/div>\n<\/div>\n

Todos los productos recomendados por Engadget son seleccionados por nuestro equipo editorial, independiente de nuestra empresa matriz. Algunas de nuestras historias incluyen enlaces de afiliados. Si compra algo a trav\u00e9s de uno de estos enlaces, podemos ganar una comisi\u00f3n de afiliado. Todos los precios son correctos en el momento de la publicaci\u00f3n.<\/em><\/p>\n