\n<\/p>\n
Uno \u00abgran l\u00edo\u00bb<\/em>una salida \u00bb inevitable \u00ab<\/em>el resultado de una \u201cambiente extremadamente insalubre\u201d<\/em>el ep\u00edlogo de un \u00abespect\u00e1culo deprimente\u00bb<\/em>\u2026 Lamentos, a veces mordaces, <\/strong>no deje de mencionar la reciente disoluci\u00f3n del consejo cient\u00edfico de la delegaci\u00f3n interministerial para la lucha contra el racismo, el antisemitismo y el odio anti-LGBT (Dilcrah). El organismo fue creado en 2016 para proporcionar informaci\u00f3n cient\u00edfica al Dilcrah, responsable de orientar a las autoridades p\u00fablicas sobre los temas antes mencionados, y para seleccionar y apoyar el trabajo de investigaci\u00f3n financiado por la delegaci\u00f3n interministerial. Presidido por el soci\u00f3logo Sma\u00efn Laacher, el consejo cient\u00edfico reuni\u00f3 ocasionalmente a intelectuales, investigadores y acad\u00e9micos especializados en la investigaci\u00f3n sobre el antisemitismo y el racismo, como el historiador G\u00e9rard Noiriel, el polit\u00f3logo Rachid Benzine, el soci\u00f3logo Michel Wieviorka.<\/p>\n En 2019, se abri\u00f3 a investigadores que trabajan en temas de g\u00e9nero y odio anti-LGBT, como el antrop\u00f3logo Laurence H\u00e9rault, la soci\u00f3loga Ir\u00e8ne Th\u00e9ry, el soci\u00f3logo Arnaud Alessandrin… Es de ah\u00ed, dicen algunos, que se remonta a las disputas internas que eventualmente llev\u00f3 al anuncio de la disoluci\u00f3n. Con el tiempo, la divisi\u00f3n se ha ampliado entre los miembros de primera hora del consejo cient\u00edfico, especialistas en antisemitismo y racismo, y algunos reclutas m\u00e1s recientes.<\/p>\n Nada de esto aparece en el correo electr\u00f3nico de unas pocas l\u00edneas enviado a los treinta miembros del consejo cient\u00edfico, el viernes 20 de enero, por Sophie Eliz\u00e9on, la delegada interministerial. Despu\u00e9s de los agradecimientos habituales por su trabajo anterior, este \u00faltimo anuncia la \u201cdisoluci\u00f3n del consejo cient\u00edfico en su forma actual\u201d<\/em>.<\/p>\n contactado por El mundo<\/em>Sophie Eliz\u00e9on destaca en primer lugar que Dilcrah era la \u00fanica delegaci\u00f3n interministerial equipada con tal herramienta, \u00absin textos espec\u00edficos que enmarquen sus misiones o que digan a qu\u00e9 tipo de solicitudes debe responder\u00bb<\/em>. Indica que intent\u00f3 sin \u00e9xito, despu\u00e9s de su llegada en marzo de 2021, establecer un ambiente de trabajo, \u00abuna propuesta que realmente no prosper\u00f3\u00bb<\/em>. A pocos d\u00edas de la presentaci\u00f3n del nuevo plan del Gobierno para combatir el racismo y el antisemitismo, prevista para el lunes 30 de enero, \u00abA los ministerios responsables de Dilcrah – Matignon y el Ministerio de Igualdad – les pareci\u00f3 apropiado repensar la forma en que se podr\u00eda movilizar a los cient\u00edficos\u00bb<\/em>explica, repitiendo los t\u00e9rminos del correo electr\u00f3nico enviado unos d\u00edas antes.<\/p>\n\u201cUn flagrante conflicto de intereses\u201d<\/h2>\n