Desde el debut del Mac mini en 2005, ha sido el soldado asequible de factor de forma peque\u00f1o de Apple. \u00bfNecesita algo barato para emparejar con un monitor viejo? \u00a1Solo consigue el Mac mini! \u00bfDesea iniciar un servidor de medios de bajo consumo o una computadora cerca de su televisor? Mini, beb\u00e9. La l\u00ednea ha tenido sus altibajos: la actualizaci\u00f3n de 2014 fue criticada por reemplazar un modelo de cuatro n\u00facleos con un chip de doble n\u00facleo, la actualizaci\u00f3n de 2018 ten\u00eda gr\u00e1ficos notoriamente d\u00e9biles, pero se recuper\u00f3 por completo con el modelo con tecnolog\u00eda M1. en 2021.<\/p>\n
Galer\u00eda: Apple Mac Mini (M2 Pro, 2023) | 8 Fotos<\/span><\/h2>\n <\/p>\n <\/template>
\n <\/p>\n\nGaler\u00eda: Apple Mac Mini (M2 Pro, 2023) | 8 Fotos<\/span><\/h2>\n<\/p><\/div>\n <\/template>\n <\/div>\n
Este a\u00f1o, sin embargo, el Mac mini es diferente. El modelo de $ 599 sigue siendo un campe\u00f3n de nivel de entrada, especialmente porque cuesta $ 100 menos que la versi\u00f3n M1 (tal vez veamos regresar la opci\u00f3n de $ 499 eventualmente). Pero tambi\u00e9n puede pagar m\u00e1s del doble: \u00a1$1,299! \u2014 para un Mini con un chip M2 Pro ligeramente simplificado y 16 GB de RAM. Eso podr\u00eda haber sonado loco hace unos a\u00f1os, pero ahora encaja perfectamente en el ecosistema de escritorio de Apple. No todos los creativos necesitan el poder de un Mac Studio de $1,999 con un M1 Max, pero esas mismas personas pueden sentirse limitadas por el chip base M2. Por fin, hay un poderoso Mini para servirles. (Y no, el modelo Intel ahora muerto de $ 1,099 nunca cumpli\u00f3 ese papel).<\/p>\n
\n\n\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\nventajas<\/h2>\n\n- Excelente actuaci\u00f3n<\/li>\n
- Dise\u00f1o elegante<\/li>\n
- Toneladas de puertos utilizables<\/li>\n
- Casi silencioso bajo carga<\/li>\n<\/ul>\n<\/div>\n\n
Contras<\/h2>\n\n- El modelo M2 Pro actualizado cuesta demasiado<\/li>\n
- Las actualizaciones son demasiado caras<\/li>\n
- Sin puertos frontales<\/li>\n<\/ul>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
<\/p>\nAl igual que con los nuevos MacBook Pro de Apple, el Mac mini no se ve diferente al anterior. Todav\u00eda es una peque\u00f1a caja de aluminio rechoncha con una tonelada de puertos en la parte posterior y una base negra ligeramente elevada debajo para permitir el flujo de aire. El modelo de $ 599 cuenta con un chip M2 con ocho n\u00facleos de CPU, 10 n\u00facleos de gr\u00e1ficos, 8 GB de RAM y 256 GB de almacenamiento; eso es lo m\u00e1s b\u00e1sico que se puede obtener con el hardware de PC en estos d\u00edas. El M2 Pro Mini de $1,299 ofrece 10 n\u00facleos de CPU, 16 n\u00facleos de GPU, 16 GB de RAM y un SSD de 512 GB. Por $ 300 adicionales, tambi\u00e9n puede actualizar al chip M2 Pro de potencia completa con una CPU de 12 n\u00facleos y una GPU de 19 n\u00facleos (pero probablemente no sea una buena idea, como discutir\u00e9 m\u00e1s adelante).<\/p>\n
En la parte trasera, la Mac mini base ofrece dos conexiones Thunderbolt 4 USB-C, HDMI 2.0 (con salida 4K 240Hz y 8K 60Hz), dos puertos USB-A, un conector para auriculares y Gigabit Ethernet (ampliable a 10 Gigabit). El modelo M2 Pro agrega dos puertos USB-C adicionales, lo que lo hace a\u00fan m\u00e1s \u00fatil para creativos con una tonelada de accesorios.<\/p>\n![\"Apple](\"https:\/\/mysterio.yahoo.com\/api\/res\/1.2\/.rClNXuo_eF0Hxn9tLBcLw--\/ZHByPTI7dz04NzU7YXBwaWQ9ZW5nYWRnZXQ-\/https:\/\/s.yimg.com\/os\/creatr-uploaded-images\/2023-01\/0c577f60-9e70-11ed-af27-474c4168f4a2.cf.webp\")
Devindra Hardawar\/Engadget<\/p>\n<\/figure>\n
Lo m\u00e1s llamativo del Mac mini es su combinaci\u00f3n de simplicidad y funcionalidad. A diferencia de la Mac Studio m\u00e1s alta y dominante, la Mini est\u00e1 dise\u00f1ada para desaparecer en tu escritorio, una pizca de poder que no necesita ser vista. Sin embargo, eso podr\u00eda ser algo malo si necesita acceder a sus puertos traseros con frecuencia. El Studio, en comparaci\u00f3n, ofrece dos puertos USB-C y una ranura para tarjeta SD en la parte delantera. Necesitar\u00e1 un adaptador separado para usar tarjetas SD con el Mini, una soluci\u00f3n econ\u00f3mica, pero que tambi\u00e9n genera m\u00e1s desorden en el escritorio.<\/p>\n
Nuestro modelo de revisi\u00f3n, que inclu\u00eda el chip M2 Pro de 12 n\u00facleos m\u00e1s caro, funcion\u00f3 tan bien como esperaba. Es m\u00e1s lento que el M2 Max en el MacBook Pro de 14 pulgadas en el benchmark de CPU de GeekBench, pero tambi\u00e9n supera al M1 Max en Mac Studio. El Studio equipado con M1 Ultra es mucho m\u00e1s r\u00e1pido, como era de esperar, porque son esencialmente dos chips M1 Max unidos. Sin embargo, lo que es m\u00e1s importante para algunas creatividades es su rendimiento de representaci\u00f3n potencial. El Mac Mini obtuvo 2000 puntos m\u00e1s que el M1 Max Studio en el benchmark Cinebench R23, y estuvo a la par con el MacBook Pro de 14 pulgadas con M2 Max.<\/p>\n
\n\n\n\nNinguno<\/p>\n<\/th>\n
\nProcesador Geekbench 5<\/p>\n<\/th>\n
\nComputaci\u00f3n Geekbench 5<\/p>\n<\/th>\n
\nBanco de cine R23<\/p>\n<\/th>\n
\nExtremo de la vida salvaje de 3DMark<\/p>\n<\/th>\n<\/tr>\n
\n\nApple Mac Mini (Apple M2 Pro, 2022)<\/p>\n<\/td>\n
\n1.826\/13.155<\/p>\n<\/td>\n
\n43,241<\/p>\n<\/td>\n
\n1.647\/14.598<\/p>\n<\/td>\n
\n12,769<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n\nApple MacBook Pro de 14 pulgadas (Apple M2 Max, 2023)<\/p>\n<\/td>\n
\n1.970\/15.338<\/p>\n<\/td>\n
\n71,583<\/p>\n<\/td>\n
\n1.603\/14.725<\/p>\n<\/td>\n
\n18 487<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n\nApple MacBook Pro de 13 pulgadas, (Apple M2, 2022)<\/p>\n<\/td>\n
\n1.938\/8.984<\/p>\n<\/td>\n
\n27,304<\/p>\n<\/td>\n
\n1.583\/8.719<\/p>\n<\/td>\n
\n6,767<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n\nEstudio Apple Mac (Apple M1 Max)<\/p>\n<\/td>\n
\n1.715\/12.642<\/p>\n<\/td>\n
\n61,412<\/p>\n<\/td>\n
\n1.534\/12.314<\/p>\n<\/td>\n
\n10,017<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n\nEstudio Apple Mac (Apple M1 Ultra)<\/p>\n<\/td>\n
\n1.785\/23.942<\/p>\n<\/td>\n
\n85,800<\/p>\n<\/td>\n
\n1.537\/24.078<\/p>\n<\/td>\n
\n10,020<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n
En una prueba m\u00e1s pr\u00e1ctica, la Mac Mini transcodific\u00f3 un clip 4K de un minuto de duraci\u00f3n a 1080p en 37 segundos con la potencia pura de la CPU usando Handbrake; el mismo trabajo tom\u00f3 32 segundos con la GPU. Ambas cifras superaron por poco al M1 Max Studio, que tard\u00f3 43 segundos con una codificaci\u00f3n de CPU y 34 segundos usando la GPU.<\/p>\n
M\u00e1s all\u00e1 de los puntos de referencia, la Mac Mini fue un sue\u00f1o absoluto para mi flujo de trabajo t\u00edpico (que se ocupa de docenas de pesta\u00f1as del navegador, procesamiento de im\u00e1genes por lotes y pr\u00e1cticamente todas las aplicaciones de chat que existen). Pero esperar\u00eda un resultado similar del modelo de $ 599, siempre que reduzca los navegadores exigentes para sobrevivir con 8 GB de RAM. La computadora sigue siendo una entrada s\u00f3lida para los usuarios principales, y es potencialmente una excelente PC de cine en casa si desea algo m\u00e1s personalizable que un Apple TV.<\/p>\n<\/p><\/div>\n
<\/template> <\/template>\n <\/div>\n Este a\u00f1o, sin embargo, el Mac mini es diferente. El modelo de $ 599 sigue siendo un campe\u00f3n de nivel de entrada, especialmente porque cuesta $ 100 menos que la versi\u00f3n M1 (tal vez veamos regresar la opci\u00f3n de $ 499 eventualmente). Pero tambi\u00e9n puede pagar m\u00e1s del doble: \u00a1$1,299! \u2014 para un Mini con un chip M2 Pro ligeramente simplificado y 16 GB de RAM. Eso podr\u00eda haber sonado loco hace unos a\u00f1os, pero ahora encaja perfectamente en el ecosistema de escritorio de Apple. No todos los creativos necesitan el poder de un Mac Studio de $1,999 con un M1 Max, pero esas mismas personas pueden sentirse limitadas por el chip base M2. Por fin, hay un poderoso Mini para servirles. (Y no, el modelo Intel ahora muerto de $ 1,099 nunca cumpli\u00f3 ese papel).<\/p>\n <\/p>\n Al igual que con los nuevos MacBook Pro de Apple, el Mac mini no se ve diferente al anterior. Todav\u00eda es una peque\u00f1a caja de aluminio rechoncha con una tonelada de puertos en la parte posterior y una base negra ligeramente elevada debajo para permitir el flujo de aire. El modelo de $ 599 cuenta con un chip M2 con ocho n\u00facleos de CPU, 10 n\u00facleos de gr\u00e1ficos, 8 GB de RAM y 256 GB de almacenamiento; eso es lo m\u00e1s b\u00e1sico que se puede obtener con el hardware de PC en estos d\u00edas. El M2 Pro Mini de $1,299 ofrece 10 n\u00facleos de CPU, 16 n\u00facleos de GPU, 16 GB de RAM y un SSD de 512 GB. Por $ 300 adicionales, tambi\u00e9n puede actualizar al chip M2 Pro de potencia completa con una CPU de 12 n\u00facleos y una GPU de 19 n\u00facleos (pero probablemente no sea una buena idea, como discutir\u00e9 m\u00e1s adelante).<\/p>\n En la parte trasera, la Mac mini base ofrece dos conexiones Thunderbolt 4 USB-C, HDMI 2.0 (con salida 4K 240Hz y 8K 60Hz), dos puertos USB-A, un conector para auriculares y Gigabit Ethernet (ampliable a 10 Gigabit). El modelo M2 Pro agrega dos puertos USB-C adicionales, lo que lo hace a\u00fan m\u00e1s \u00fatil para creativos con una tonelada de accesorios.<\/p>\n Devindra Hardawar\/Engadget<\/p>\n<\/figure>\n Lo m\u00e1s llamativo del Mac mini es su combinaci\u00f3n de simplicidad y funcionalidad. A diferencia de la Mac Studio m\u00e1s alta y dominante, la Mini est\u00e1 dise\u00f1ada para desaparecer en tu escritorio, una pizca de poder que no necesita ser vista. Sin embargo, eso podr\u00eda ser algo malo si necesita acceder a sus puertos traseros con frecuencia. El Studio, en comparaci\u00f3n, ofrece dos puertos USB-C y una ranura para tarjeta SD en la parte delantera. Necesitar\u00e1 un adaptador separado para usar tarjetas SD con el Mini, una soluci\u00f3n econ\u00f3mica, pero que tambi\u00e9n genera m\u00e1s desorden en el escritorio.<\/p>\n Nuestro modelo de revisi\u00f3n, que inclu\u00eda el chip M2 Pro de 12 n\u00facleos m\u00e1s caro, funcion\u00f3 tan bien como esperaba. Es m\u00e1s lento que el M2 Max en el MacBook Pro de 14 pulgadas en el benchmark de CPU de GeekBench, pero tambi\u00e9n supera al M1 Max en Mac Studio. El Studio equipado con M1 Ultra es mucho m\u00e1s r\u00e1pido, como era de esperar, porque son esencialmente dos chips M1 Max unidos. Sin embargo, lo que es m\u00e1s importante para algunas creatividades es su rendimiento de representaci\u00f3n potencial. El Mac Mini obtuvo 2000 puntos m\u00e1s que el M1 Max Studio en el benchmark Cinebench R23, y estuvo a la par con el MacBook Pro de 14 pulgadas con M2 Max.<\/p>\n Ninguno<\/p>\n<\/th>\n Procesador Geekbench 5<\/p>\n<\/th>\n Computaci\u00f3n Geekbench 5<\/p>\n<\/th>\n Banco de cine R23<\/p>\n<\/th>\n Extremo de la vida salvaje de 3DMark<\/p>\n<\/th>\n<\/tr>\n Apple Mac Mini (Apple M2 Pro, 2022)<\/p>\n<\/td>\n 1.826\/13.155<\/p>\n<\/td>\n 43,241<\/p>\n<\/td>\n 1.647\/14.598<\/p>\n<\/td>\n 12,769<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n Apple MacBook Pro de 14 pulgadas (Apple M2 Max, 2023)<\/p>\n<\/td>\n 1.970\/15.338<\/p>\n<\/td>\n 71,583<\/p>\n<\/td>\n 1.603\/14.725<\/p>\n<\/td>\n 18 487<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n Apple MacBook Pro de 13 pulgadas, (Apple M2, 2022)<\/p>\n<\/td>\n 1.938\/8.984<\/p>\n<\/td>\n 27,304<\/p>\n<\/td>\n 1.583\/8.719<\/p>\n<\/td>\n 6,767<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n Estudio Apple Mac (Apple M1 Max)<\/p>\n<\/td>\n 1.715\/12.642<\/p>\n<\/td>\n 61,412<\/p>\n<\/td>\n 1.534\/12.314<\/p>\n<\/td>\n 10,017<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n Estudio Apple Mac (Apple M1 Ultra)<\/p>\n<\/td>\n 1.785\/23.942<\/p>\n<\/td>\n 85,800<\/p>\n<\/td>\n 1.537\/24.078<\/p>\n<\/td>\n 10,020<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n En una prueba m\u00e1s pr\u00e1ctica, la Mac Mini transcodific\u00f3 un clip 4K de un minuto de duraci\u00f3n a 1080p en 37 segundos con la potencia pura de la CPU usando Handbrake; el mismo trabajo tom\u00f3 32 segundos con la GPU. Ambas cifras superaron por poco al M1 Max Studio, que tard\u00f3 43 segundos con una codificaci\u00f3n de CPU y 34 segundos usando la GPU.<\/p>\n M\u00e1s all\u00e1 de los puntos de referencia, la Mac Mini fue un sue\u00f1o absoluto para mi flujo de trabajo t\u00edpico (que se ocupa de docenas de pesta\u00f1as del navegador, procesamiento de im\u00e1genes por lotes y pr\u00e1cticamente todas las aplicaciones de chat que existen). Pero esperar\u00eda un resultado similar del modelo de $ 599, siempre que reduzca los navegadores exigentes para sobrevivir con 8 GB de RAM. La computadora sigue siendo una entrada s\u00f3lida para los usuarios principales, y es potencialmente una excelente PC de cine en casa si desea algo m\u00e1s personalizable que un Apple TV.<\/p>\n<\/p><\/div>\n
\n <\/p>\nGaler\u00eda: Apple Mac Mini (M2 Pro, 2023) | 8 Fotos<\/span><\/h2>\n<\/p><\/div>\n
ventajas<\/h2>\n
\n
Contras<\/h2>\n
\n
\n\n
\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n