Un manifiesto de env\u00edo reciente podr\u00eda ser nuestro primer indicio de que NVIDIA est\u00e1 trabajando en una nueva tarjeta gr\u00e1fica Titan RTX con la arquitectura Ada.<\/p>\n
NVIDIA Titan RTX con arquitectura de GPU Ada Lovelace detectada con memoria GDDR6X de 48 GB y placa PG137<\/h2>\n
Los manifiestos de env\u00edo se pueden ver enumerados en Volza, que rastrea los datos de importaci\u00f3n global y tiene varios contenedores de las GPU (prototipos) \u00abPG137-0000\u00bb que salen de los Estados Unidos a la India para realizar m\u00e1s pruebas y validaciones. Se mencionan varias otras GPU, pero ya se han lanzado como RTX 4090, RTX 4080 y RTX 4070 Ti. Actualmente no existe ninguna tarjeta gr\u00e1fica que utilice la placa PG137 espec\u00edfica y tenga una memoria GDDR6 de 48 GB. Uno podr\u00eda esperar que este sea el RTX 6000 Ada, pero ese es un dise\u00f1o de placa muy diferente.<\/p>\n Especificaciones de la tarjeta gr\u00e1fica NVIDIA Titan RTX Ada ‘rumoradas’<\/strong><\/p>\n De acuerdo con la kopite7kimi<\/a>, se espera que la tarjeta gr\u00e1fica NVIDIA Titan RTX de pr\u00f3xima generaci\u00f3n basada en la arquitectura de GPU Ada Lovelace cuente con la GPU AD102, con 142 SM en 18,176 n\u00facleos CUDA. Se rumorea que un chip configurado de manera similar se incluye en la tarjeta GeForce RTX 4090 Ti y tiene la designaci\u00f3n AD102-400-A1. Solo el SKU totalmente habilitado con los 144 SM debe obtener la designaci\u00f3n AD102-450-A1, pero es poco probable que se espere el lanzamiento de un producto con dicho chip. Podr\u00eda introducirse m\u00e1s adelante como otra estaci\u00f3n de trabajo o tarjeta de clase BFGPU, pero a\u00fan no hay rumores que incluyan una GPU Ada AD102 completamente habilitada.<\/p>\n Tambi\u00e9n se rumorea que NVIDIA Titan RTX \u00abAda\u00bb est\u00e1 equipada con 48 GB de memoria GDDR6 en una interfaz de bus de 384 bits de ancho. Ahora, la lista claramente dice memoria GDDR6 y no GDDR6X, pero ser\u00eda extra\u00f1o no incluir la soluci\u00f3n de memoria m\u00e1s r\u00e1pida en un producto premium como el RTX Titan. Una posibilidad es que la memoria Non-X est\u00e1ndar se utilice para reducir el consumo de energ\u00eda escandalosamente alto, que ronda los 800-900 W. La otra posibilidad es que la lista simplemente no diferencie entre los est\u00e1ndares de memoria GDDR6 y GDDR6X. Esto \u00faltimo parece m\u00e1s plausible ya que ese tambi\u00e9n es el caso con las listas de RTX 4090\/4080\/4070 Ti del mismo listado.<\/p>\n M\u00e1s recientemente, Matthew Smith de TechPowerUP inform\u00f3 (ahora redactado a trav\u00e9s de Videocardz) que la tarjeta gr\u00e1fica NVIDIA Titan RTX \u00abAda\u00bb se est\u00e1 probando y ha aparecido en la validaci\u00f3n con una base de 2235 MHz y relojes de impulso de 2520 MHz junto con 48 GB de memoria GDDDR6X. . Ahora, esto no significa que la tarjeta est\u00e9 lista para el lanzamiento principal, sino que solo nos da una indicaci\u00f3n de que hay algo m\u00e1s poderoso que puede o no salir al mercado. Se espera que la tarjeta gr\u00e1fica presente una soluci\u00f3n de enfriamiento de cuatro ranuras y un dise\u00f1o de E\/S y PCB muy exclusivo que detallamos aqu\u00ed.<\/p>\n La tarjeta pasar\u00eda f\u00e1cilmente la barrera de los 100 TFLOP incluso con relojes de serie, teniendo en cuenta que la RTX 4090 ya puede alcanzar frecuencias de refuerzo de 2,8-2,9 GHz de forma casual y lo mismo habr\u00eda ocurrido con la TITAN.<\/p>\n <\/p>\n Fuente de noticias: Harukaze5719<\/a><\/p>\n![\"GeForce](\"https:\/\/cdn.wccftech.com\/wp-content\/uploads\/2023\/01\/NVIDIA-GeForce-RTX-4090-Ti-Titan-Ada-Graphics-Card-_1-rotated.jpg\")
<\/figure>\nL\u00ednea de tarjetas gr\u00e1ficas NVIDIA GeForce RTX serie 40 (se rumorea):<\/h2>\n
\n\n
\n \nTarjeta grafica<\/th>\n GPU<\/th>\n Variante de placa de circuito impreso<\/th>\n Unidades\/N\u00facleos SM<\/th>\n Memoria \/ Bus<\/th>\n Reloj de memoria\/ancho de banda<\/th>\n TBP<\/th>\n Conectores de alimentaci\u00f3n<\/th>\n Lanzamiento<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n \n NVIDIA Titan A\/GeForce RTX 40?<\/td>\n AD102-400?<\/td>\n Por determinar<\/td>\n 144 \/ 18176?<\/td>\n 48 GB \/ 384 bits<\/td>\n 24 Gbps\/1,15 TB\/s<\/td>\n ~800W<\/td>\n 2x 16 pines<\/td>\n Por determinar<\/td>\n<\/tr>\n \n NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti<\/td>\n AD102-400?<\/td>\n Por determinar<\/td>\n 144 \/ 18176?<\/td>\n 24 GB \/ 384 bits<\/td>\n 24 Gbps\/1,15 TB\/s<\/td>\n ~600W<\/td>\n 1x 16 pines<\/td>\n Por determinar<\/td>\n<\/tr>\n \n NVIDIA GeForce RTX 4090 <\/td>\n AD102-300<\/td>\n PG136<\/td>\n 128 \/ 16384<\/td>\n 24 GB \/ 384 bits<\/td>\n 21 Gbps\/1,00 TB\/s<\/td>\n 450W<\/td>\n 1x 16 pines<\/td>\n Q4 2022<\/td>\n<\/tr>\n \n NVIDIA GeForce RTX 4080<\/td>\n AD103-301\/300<\/td>\n PG139 SKU 360<\/td>\n 76 \/ 9728<\/td>\n 16 GB \/ 256 bits<\/td>\n 23 Gbps\/716,8 GB\/s<\/td>\n 320W<\/td>\n 1x 16 pines<\/td>\n Q4 2022<\/td>\n<\/tr>\n \n NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti<\/td>\n AD104-400<\/td>\n PG141 SKU 331<\/td>\n 60 \/ 7680<\/td>\n 12 GB \/ 192 bits<\/td>\n 21 Gbps\/504,0 GB\/s<\/td>\n 285W<\/td>\n 1x 16 pines<\/td>\n Q1 2023<\/td>\n<\/tr>\n \n NVIDIA GeForce RTX 4070<\/td>\n AD104-251\/250<\/td>\n PG141-SKU 345\/343<\/td>\n 46 \/ 5888<\/td>\n 12 GB \/ 192 bits<\/td>\n 21 Gbps\/504,0 GB\/s<\/td>\n 200W<\/td>\n 1x 16 pines<\/td>\n Q2 2023?<\/td>\n<\/tr>\n \n NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti<\/td>\n AD106-350<\/td>\n PG190 SKU ***<\/td>\n 34 \/ 4352<\/td>\n 8 GB \/ 128-pero<\/td>\n 18 Gb\/s\/288,0 GB\/s<\/td>\n 160W<\/td>\n 1x 16 pines<\/td>\n Q2 2023?<\/td>\n<\/tr>\n \n NVIDIA GeForce RTX 4060<\/td>\n AD106-300<\/td>\n Por determinar<\/td>\n Por determinar<\/td>\n Por determinar<\/td>\n Por determinar<\/td>\n ~150W<\/td>\n 1×16 pines<\/td>\n Q3 2023?<\/td>\n<\/tr>\n \n NVIDIA GeForce RTX 4050<\/td>\n AD107?<\/td>\n Por determinar<\/td>\n Por determinar<\/td>\n Por determinar<\/td>\n Por determinar<\/td>\n ~100W<\/td>\n Por determinar<\/td>\n Q3 2023?<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n