\n<\/p>\n
Un estudio de ETH afirma que la instalaci\u00f3n de un sistema solar solo vale la pena para los propietarios de viviendas en poco menos de la mitad de los casos examinados.<\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n
<\/p>\n Adri\u00e1n Baer \/ NZZ<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/figcaption><\/figure>\n <\/p>\n Suponga que vive en una casa unifamiliar en R\u00fcmlang, cant\u00f3n de Z\u00farich. Habr\u00eda instalado un sistema solar con una potencia de 12 kilovatios (kW) en su techo, que producir\u00e1 electricidad durante 30 a\u00f1os. Enhorabuena, habr\u00eda obtenido un beneficio de CHF 7.000. <\/p>\n <\/p>\n Suponga que coloca exactamente el mismo sistema en su techo y lo deja funcionar durante la misma cantidad de tiempo. Sin embargo, su casa estar\u00eda en Kloten, a unos pocos kil\u00f3metros. En este caso, habr\u00eda tenido mala suerte: en lugar de una ganancia, habr\u00eda tenido una peque\u00f1a p\u00e9rdida despu\u00e9s de 30 a\u00f1os.<\/p>\n <\/p>\n Kloten y R\u00fcmlang no son casos extra\u00f1os y aislados. Este ejemplo de c\u00e1lculo se basa en un estudio realizado por ETH Zurich. El estudio examin\u00f3 si vale la pena instalar un sistema solar para los propietarios de una vivienda unifamiliar. El estudio examin\u00f3 m\u00e1s de 2.000 ciudades y comunidades en Suiza: en poco menos de la mitad de todos los casos, la instalaci\u00f3n de un sistema solar vali\u00f3 la pena para los propietarios de viviendas. <\/p>\n <\/p>\n Pero \u00bfpor qu\u00e9 es eso?<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Los cantones y comunas ya est\u00e1n impulsando la expansi\u00f3n de la energ\u00eda solar. Sin embargo, existen diferencias significativas y las medidas de apoyo de las ciudades y municipios no siempre dan sus frutos.<\/p>\n <\/p>\n La ciudad de Z\u00farich, por ejemplo, paga subsidios para nuevos sistemas solares y tambi\u00e9n otorga deducciones fiscales. En la ciudad de Lucerna, los subsidios son m\u00e1s bajos y las inversiones en un sistema solar privado no son deducibles de impuestos. Sin embargo, la inversi\u00f3n all\u00ed es m\u00e1s lucrativa.<\/p>\n <\/p>\n La raz\u00f3n de esto es principalmente la remuneraci\u00f3n de la energ\u00eda solar, que en Lucerna el a\u00f1o pasado fue de 23 c\u00e9ntimos por kilovatio hora, casi tres veces m\u00e1s alta que en Z\u00farich con 8 c\u00e9ntimos por kilovatio hora. Desde principios de a\u00f1o, la remuneraci\u00f3n en Z\u00farich es de 13 c\u00e9ntimos por kilovatio hora.<\/p>\n <\/p>\n O para decirlo en t\u00e9rminos generales: si el sistema solar en su hogar familiar vale la pena depende de la cantidad que el operador de la red local le paga por la electricidad que alimenta a la red. Y aqu\u00ed hay diferencias significativas.<\/p>\n <\/p>\n Seg\u00fan el proveedor de electricidad, los propietarios de viviendas en Suiza recibieron entre 5 y 22 c\u00e9ntimos por kilovatio hora en 2022 por la energ\u00eda solar que inyectaron en la red. Pagaban entre 12 y 34 c\u00e9ntimos por un kilovatio hora de electricidad.<\/p>\n <\/p>\n La ley establece que el nivel de compensaci\u00f3n depende de los costos que el operador de la red haya evitado al usar electricidad del techo de la casa familiar. Pero a\u00fan no est\u00e1 claro: \u00bfSe refiere esto a la electricidad que el operador de la red no tuvo que comprar adicionalmente, oa la electricidad que deber\u00eda haber producido \u00e9l mismo? <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n A diferencia de los sistemas solares en casas unifamiliares, seg\u00fan el estudio de ETH, la instalaci\u00f3n en edificios de apartamentos vale la pena en casi todas las comunidades. Los techos son m\u00e1s grandes y la cantidad de electricidad producida es mayor. Pero hay un pero crucial.<\/p>\n <\/p>\n Si deja que un sistema solar con una potencia de 16 kilovatios funcione en un edificio de apartamentos en R\u00fcmlang durante 30 a\u00f1os, el resultado ser\u00eda un retorno de 22.000 francos. El mismo sistema ahora tambi\u00e9n ser\u00eda rentable en Kloten y generar\u00eda una ganancia de 7.000 francos. Sin embargo, un sistema m\u00e1s peque\u00f1o con una potencia de 12 kilovatios, que cubre principalmente el consumo propio de los residentes, ser\u00eda a\u00fan m\u00e1s lucrativo.<\/p>\n <\/p>\n El resultado: los propietarios de casas y apartamentos no siempre optan por un sistema que produzca la mayor cantidad de electricidad posible y pueda inyectar energ\u00eda a la red. A menudo instalan un sistema m\u00e1s peque\u00f1o que cubre sus propias necesidades pero que no produce electricidad adicional. Como resultado, queda cierto potencial sin explotar.<\/p>\n <\/p>\n Para 2050, Suiza quiere ser clim\u00e1ticamente neutral y obtener su electricidad de fuentes renovables. Crucial para esta estrategia es que la producci\u00f3n de electricidad a partir de la energ\u00eda solar se expanda masivamente. Los sistemas fotovoltaicos en casas unifamiliares y multifamiliares juegan aqu\u00ed un papel decisivo, ya que representan el 42 por ciento del potencial en los techos de las casas. Sin embargo, el mosaico de remuneraci\u00f3n de esta energ\u00eda solar privada est\u00e1 frenando la r\u00e1pida expansi\u00f3n de la energ\u00eda solar.<\/p>\n <\/p>\n Sobre la base de este c\u00e1lculo, los autores del estudio llegan a la siguiente conclusi\u00f3n: si el objetivo de la pol\u00edtica energ\u00e9tica suiza es expandir la energ\u00eda solar y cerrar la brecha de suministro, las tarifas de alimentaci\u00f3n deben armonizarse en todo el pa\u00eds.<\/p>\n <\/p>\n El Consejo de Estados lleg\u00f3 a una conclusi\u00f3n similar el oto\u00f1o pasado. En la sesi\u00f3n de oto\u00f1o, acord\u00f3 introducir una tarifa est\u00e1ndar a nivel nacional para el pago de la energ\u00eda solar. Esta tarifa se ajustar\u00e1 al precio de mercado trimestralmente. Adem\u00e1s, ha decidido un l\u00edmite superior e inferior para la remuneraci\u00f3n. El importe m\u00ednimo tiene por objeto garantizar que los propietarios puedan cubrir sus gastos en cualquier caso. El Consejo de Estados fij\u00f3 la cuant\u00eda m\u00e1xima el doble.<\/p>\n <\/p>\n <\/div>\nUn estudio de la ETH Zurich exige: El sistema solar en la casa familiar siempre debe valer la pena en el futuro.<\/h2>\n
Diferencias significativas en los operadores de red<\/span><\/h2>\n
Un problema para la Estrategia Energ\u00e9tica 2050<\/span><\/h2>\n