\n<\/p>\n
Meta ha luchado rutinariamente contra los raspadores de datos, pero tambi\u00e9n particip\u00f3 en esa pr\u00e1ctica, aunque no necesariamente por las mismas razones. Bloomberg<\/em> ha obtenido documentos legales de una demanda de Meta contra un excontratista, Bright Data, que indica que el propietario de Facebook pag\u00f3 a su socio para raspar otros sitios web. El portavoz de Meta, Andy Stone, confirm\u00f3 la relaci\u00f3n en una discusi\u00f3n con Bloomberg<\/em>pero dijo que su empresa us\u00f3 Bright Data para crear perfiles de marca, detectar sitios \u00abda\u00f1inos\u00bb y detectar campa\u00f1as de phishing, no para dirigirse a la competencia.<\/p>\n Stone agreg\u00f3 que el raspado de datos podr\u00eda servir para \u00abintegridad leg\u00edtima y fines comerciales\u00bb siempre que se hiciera legalmente y se respetaran los t\u00e9rminos de servicio de los sitios. Meta rescindi\u00f3 su acuerdo con Bright Data despu\u00e9s de que el contratista supuestamente violara los t\u00e9rminos de la empresa al recopilar y vender datos de Facebook e Instagram.<\/p>\n <\/p>\n Ni Bright Data ni Meta dicen qu\u00e9 sitios rastrearon. Bright Data est\u00e1 contrarrestando a Meta en un intento por seguir raspando Facebook e Instagram, argumentando que solo recopila informaci\u00f3n disponible p\u00fablicamente y respeta las regulaciones de la Uni\u00f3n Europea y los EE. UU.<\/p>\n Meta ha pasado a\u00f1os demandando a personas y empresas por raspar sus plataformas sin permiso. En algunos casos, ha acusado a las empresas de enmascarar sus actividades y acceder a detalles confidenciales que requieren inicios de sesi\u00f3n. El a\u00f1o pasado, por ejemplo, Meta demand\u00f3 a Octopus el a\u00f1o pasado por una herramienta que supuestamente recopilaba inicios de sesi\u00f3n y tomaba informaci\u00f3n privada como fechas de nacimiento y n\u00fameros de tel\u00e9fono.<\/p>\n Sin embargo, la revelaci\u00f3n de Bright Data no es buena para una empresa que se ha enfrentado a numerosas acusaciones de violaci\u00f3n de la privacidad, incluidas algunas relacionadas con raspadores. La UE mult\u00f3 a Meta con 265 millones de euros (alrededor de 277 millones de d\u00f3lares) el oto\u00f1o pasado por supuestamente no proteger a los usuarios de Facebook contra el raspado que tom\u00f3 y expuso informaci\u00f3n privada. No se garantiza que este \u00faltimo caso cree m\u00e1s problemas, pero ciertamente no ayudar\u00e1 a la defensa de Meta.<\/p>\n<\/div>\n Todos los productos recomendados por Engadget son seleccionados por nuestro equipo editorial, independiente de nuestra empresa matriz. Algunas de nuestras historias incluyen enlaces de afiliados. Si compra algo a trav\u00e9s de uno de estos enlaces, podemos ganar una comisi\u00f3n de afiliado. Todos los precios son correctos en el momento de la publicaci\u00f3n.<\/em><\/p>\n