<\/span><\/p>\n
<\/figure>\n Un juez orden\u00f3 a una mujer en Virginia que \u201chaga todo lo posible para colocar al ni\u00f1o en un horario de alimentaci\u00f3n y usar un biber\u00f3n\u201d para acomodar los derechos de visita y el horario del padre del beb\u00e9, el El Correo de Washington<\/em> reportado<\/span> esta semana. La orden, emitida originalmente a fines de noviembre, entrar\u00e1 en vigencia este mes.<\/p>\n Desde que naci\u00f3 la hija de Arleta Ram\u00edrez en julio pasado, ha sido amamantada, lo que, seg\u00fan Ram\u00edrez, est\u00e1 de acuerdo con todas las indicaciones de sus m\u00e9dicos. Pero el juez orden\u00f3 que al padre de su hija, Mike Ridgway, se le debe permitir visitar a la beb\u00e9 cuatro d\u00edas a la semana con visitas nocturnas. El beb\u00e9 de Ram\u00edrez necesita ser alimentado una vez por hora, y el tiempo de alimentaci\u00f3n interfiere con el tiempo de visita de su ex, lo que provoc\u00f3 la orden judicial para que Ram\u00edrez deje de amamantar. <\/p>\n Esto es de alguna manera, aparentemente, algo que los tribunales pueden hacer.<\/p>\n El Correo<\/em> se\u00f1ala que \u201cdebido a que la mayor\u00eda de las disputas de custodia se manejan en los tribunales estatales y no aparecen de manera consistente en los registros p\u00fablicos, hay poco rastro en papel\u201d para mostrar cu\u00e1n comunes son los casos como el de Ram\u00edrez. Y, en consecuencia, hay pocos datos que muestren con qu\u00e9 frecuencia los tribunales pueden ordenar a madres como ella que dejen de amamantar, independientemente de a qu\u00e9 est\u00e9n acostumbrados y prefieran sus beb\u00e9s, e independientemente de la elecci\u00f3n y preferencia de alguien por su cuerpo. Como la escritora Moira Donegan notas<\/a><\/span>la orden judicial que enfrenta Ram\u00edrez \u201cusa la ley para coaccionar a las mujeres en circunstancias corporales, de salud y familiares no elegidas por el bien de los derechos o caprichos de los hombres\u201d.<\/p>\n Stephanie Bodak Nicholson, presidenta del Consejo de Estados Unidos de la Liga de La Leche, dijo al El Correo de Washington<\/em> que recibe al menos una llamada cada a\u00f1o sobre asuntos legales relacionados con la lactancia en disputas de custodia. Un destacado grupo legal de derechos de los hombres llamado \u00abThe Firm for Men\u00bb (dicho sea de paso, no acepta clientes mujeres) estados<\/span> en su sitio web que identifica lo que llama \u00abestrategias\u00bb de lactancia materna para las mujeres que buscan la custodia como una preocupaci\u00f3n importante y un problema recurrente. <\/p>\n De acuerdo con la Correo<\/em>, un abogado de Ridgway le dijo al peri\u00f3dico que Ram\u00edrez \u201cest\u00e1 usando la lactancia materna para tratar de salvar una relaci\u00f3n que termin\u00f3\u201d, una afirmaci\u00f3n que parece malinterpretar fundamentalmente la naturaleza de la lactancia materna o la alimentaci\u00f3n de los beb\u00e9s. La abogada de Ridgway, Tara Steinnerd, dijo que en varios casos relacionados con la lactancia materna y los derechos de custodia en los que ha trabajado, las madres han \u00abinventado una gran cantidad de excusas\u00bb para no usar un extractor o reconocer los derechos de visita del padre, y \u00ab[use] La lactancia materna como arma contra las visitas\u201d. Ella suena como una verdadera delicia.<\/p>\n G\/O Media puede recibir una comisi\u00f3n<\/p>\n $50 de descuento<\/p>\n Dispositivo Joylux vFit Gold<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n Confianza post-menopausia<\/strong> Para Ram\u00edrez, el resultado final de su caso es simple: \u201c\u00bfPor qu\u00e9 me obligan a dejar de amamantar? \u00bfNo es ella verdad? \u00bfNo es eso lo mejor para ella? ella dijo del bebe. <\/em>Ram\u00edrez tiene una audiencia en la corte programada para abril para impugnar la orden judicial, y ha preparado evidencia a su favor que incluye una carta del pediatra del beb\u00e9 que dice que el beb\u00e9 es \u00abamamantado exclusivamente\u00bb, as\u00ed como nombres de expertos que se especializan en lo lamentablemente necesario. \u00e1mbito jur\u00eddico del derecho a la lactancia materna. <\/p>\n Si bien no est\u00e1 claro cu\u00e1ntos casos como este se litigan en los tribunales cada a\u00f1o, y cu\u00e1ntas personas han recibido \u00f3rdenes de los tribunales para cambiar el m\u00e9todo de alimentaci\u00f3n de su beb\u00e9, es desconcertante que esto est\u00e9 sucediendo. en un post-Roe contra Wade<\/em> pa\u00eds, este es solo otro aparato legal para que el estado controle los cuerpos de las personas, incluso a expensas de los beb\u00e9s reales. <\/p>\n<\/div>\n![\"Dispositivo](\"https:\/\/i.kinja-img.com\/gawker-media\/image\/upload\/c_fill,f_auto,fl_progressive,g_center,h_264,pg_1,q_80,w_470\/f051f23e320fc06ca3854abbf252fb40.jpg\"\/)
<\/picture><\/div>\n
Este dispositivo es una fracci\u00f3n del costo de los tratamientos con l\u00e1ser, pero hace lo mismo: aplica calor t\u00e9rmico de LED y tecnolog\u00eda s\u00f3nica para estimular el flujo sangu\u00edneo, lo que ayuda a resolver la sequedad vaginal. <\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n