{"id":441423,"date":"2023-02-03T20:06:16","date_gmt":"2023-02-03T20:06:16","guid":{"rendered":"https:\/\/magazineoffice.com\/no-long-long-time-no-es-un-episodio-de-relleno-de-the-last-of-us\/"},"modified":"2023-02-03T20:06:19","modified_gmt":"2023-02-03T20:06:19","slug":"no-long-long-time-no-es-un-episodio-de-relleno-de-the-last-of-us","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/magazineoffice.com\/no-long-long-time-no-es-un-episodio-de-relleno-de-the-last-of-us\/","title":{"rendered":"No, ‘Long Long Time’ no es un episodio de ‘relleno’ de The Last of Us"},"content":{"rendered":"
\n<\/p>\n
El tercer episodio de El \u00faltimo de nosotros<\/i> transmitido el domingo, con una aclamaci\u00f3n casi universal.<\/p>\n
No se f\u00ede s\u00f3lo de nuestra palabra. Los cr\u00edticos se apresuraron a elogiar \u00abLong Long Time\u00bb, un episodio que se apart\u00f3 de los protagonistas acreditados del programa, Joel (Pedro Pascal) y Ellie (Bella Ramsey), para centrarse en dos personajes invitados \u00fanicos, Bill (Nick Offerman). y Frank (Murray Bartlett). Si bien Victoria Ritvo en Slate lo llam\u00f3 \u00abuna obra maestra por derecho propio\u00bb, Charlie Calver argument\u00f3 en GQ que defend\u00eda El \u00faltimo de nosotros <\/i>como \u201cla pr\u00f3xima gran obra maestra de la televisi\u00f3n\u201d.<\/p>\n
En The Guardian, Andy Welch hizo la audaz predicci\u00f3n de que acababa de ver \u00abel mejor episodio de televisi\u00f3n que se transmitir\u00e1 durante todo el a\u00f1o\u00bb, una afirmaci\u00f3n notable para un episodio transmitido en enero. Naturalmente, hubo algunas cr\u00edticas interesantes de \u201cLong Long Time\u201d. En Vulture, Jackson McHenry se quej\u00f3 de su \u00abnarraci\u00f3n obvia y sentimental\u00bb. En Prime Timer, Juan Barquin critic\u00f3 el episodio como \u201cun intento expl\u00edcito de cortejar elogios\u201d.<\/p>\n
Por supuesto, el gusto es subjetivo. El kilometraje var\u00eda y los m\u00e9dicos difieren. Sin embargo, ha habido un estribillo curioso de algunos fan\u00e1ticos en l\u00ednea sobre \u00abLong Long Time\u00bb, quienes se opusieron a El \u00faltimo de nosotros<\/i> cambiando su enfoque lejos de Joel y Ellie a favor de dos personajes secundarios menores. De hecho, el final de \u00abLong Long Time\u00bb revela que Bill y Frank murieron antes de que Joel se fuera de Boston, por lo que no tienen ning\u00fan papel que desempe\u00f1ar en el futuro del espect\u00e1culo. Como tal, algunos fan\u00e1ticos argumentaron que \u201cLong Long Time\u201d era solo \u201crelleno\u201d.<\/p>\n
Vale la pena detenerse para definir el t\u00e9rmino \u201crelleno\u201d. Es una palabra que se origin\u00f3 en un contexto muy espec\u00edfico, pero que se ha vuelto tan abarcadora que es \u00fatil volver a visitar sus ra\u00edces. \u00abRelleno\u00bb se origin\u00f3 en las cr\u00edticas al anime, como \u00abel t\u00e9rmino para el contenido no can\u00f3nico que se usa para completar las adaptaciones de anime hasta que haya suficiente material de origen del manga original para animar nuevamente\u00bb. Permitir\u00eda que los equipos adapten el manga a la animaci\u00f3n para \u00abganar tiempo\u00bb mientras el creador termina el trabajo original.<\/p>\n<\/p>\n
Obviamente, esa definici\u00f3n exacta no se aplica aqu\u00ed. El \u00faltimo de nosotros<\/i> es un juego terminado. De hecho, est\u00e1 tan terminado que ha producido no solo una secuela, sino dos lanzamientos remasterizados. Sin embargo, el contexto ha ampliado la definici\u00f3n de \u00abrelleno\u00bb para aplicarla a episodios de un programa en gran parte serializado que no avanza la narrativa general de una manera muy lineal. Es el equivalente narrativo de un patr\u00f3n de espera, una t\u00e1ctica dilatoria que sirve para prolongar la experiencia y mantener la conclusi\u00f3n fuera de alcance por un poco m\u00e1s de tiempo.<\/p>\n
Seg\u00fan estos fan\u00e1ticos, \u201cLong Long Time\u201d no represent\u00f3 una progresi\u00f3n clara para Joel y Ellie luego de los eventos de \u201cInfected\u201d. La pareja no avanz\u00f3 hacia sus objetivos declarados de ninguna manera significativa. Joel no est\u00e1 significativamente m\u00e1s cerca de reunirse con su hermano separado Tommy (Gabriel Luna) en Wyoming, y Ellie no est\u00e1 m\u00e1s cerca de la base de investigaci\u00f3n de Firefly que, con suerte, podr\u00e1 aprovechar su inmunidad natural a la infecci\u00f3n por hongos para desarrollar una vacuna o una cura.<\/p>\n
Seg\u00fan esta l\u00f3gica, lo \u00fanico que Joel y Ellie \u00abobtienen\u00bb al final de \u00abLong Long Time\u00bb es el cami\u00f3n que sacan del garaje de Bill. Si bien ese es un recurso bastante importante para un par de viajeros que esperan cruzar los Estados Unidos continentales, hab\u00eda varias formas de hacerlo. El \u00faltimo de nosotros<\/i> podr\u00eda haberles dado acceso a Joel y Ellie a un veh\u00edculo. Muchas de esas alternativas habr\u00edan dado a Joel y Ellie una mayor agencia, manteniendo a Pascal y Ramsey en la pantalla. Ese es el quid de la discusi\u00f3n aqu\u00ed.<\/p>\n
El \u00faltimo de nosotros<\/i> no es la \u00fanica serie de televisi\u00f3n de prestigio que enfrenta acusaciones de \u201crelleno\u201d. En Breaking Bad<\/i>, una de las acusaciones dirigidas a episodios m\u00e1s aut\u00f3nomos como \u00abFly\u00bb fue que eran \u00abrelleno\u00bb. Su serie de precuelas, Mejor llamar a Saul<\/i>Enfrent\u00f3 acusaciones similares con \u201cNippy\u201d. Cada vez que un programa de televisi\u00f3n serializado se ralentiza para contar una historia que no est\u00e1 necesariamente relacionada con la trama principal de la serie m\u00e1s grande, la acusaci\u00f3n de \u00abrelleno\u00bb acecha en alg\u00fan lugar de las redes sociales.<\/p>\n
<\/p>\n
De alguna manera, esto es un reflejo de c\u00f3mo el modelo de consumo de medios moderno ha servido para reducir la comprensi\u00f3n de la narraci\u00f3n por parte de la audiencia, al igual que el enfoque en la propiedad intelectual ha convertido cada detalle menor en un \u00e9xito de taquilla en una b\u00fasqueda de huevos de Pascua. En la era moderna, las audiencias han sido condicionadas a consumir medios de una manera muy particular, dentro de un marco muy estrecho, que a menudo pierde de vista c\u00f3mo funciona realmente la narraci\u00f3n.<\/p>\n
Al igual que con la fijaci\u00f3n moderna por los spoilers, las cr\u00edticas al \u00abrelleno\u00bb sugieren la primac\u00eda de la trama por encima de cualquier otro componente de la narraci\u00f3n. De alguna manera, es un producto de la era de los \u201catracones\u201d y el \u201cstreaming\u201d, donde el objetivo no es tanto apreciar o disfrutar una obra de arte, sino llegar al final de la manera m\u00e1s eficiente y efectiva posible. Este es el atractivo de devorar temporadas de ocho episodios en una sola sesi\u00f3n y por qu\u00e9 a algunos espectadores les encanta la capacidad de ver programas de transmisi\u00f3n a mayor velocidad.<\/p>\n