<\/picture>\n <\/div>\n<\/p><\/div>\nCuando se estren\u00f3 \u201cThe 1619 Project\u201d en el New York Veces<\/em> en 2019, incluy\u00f3 un ensayo del profesor de sociolog\u00eda de la Universidad de Princeton, el Dr. Matthew Desmond, sobre c\u00f3mo el trabajo esclavizado allan\u00f3 el camino para el sistema econ\u00f3mico estadounidense. Una imagen de la p\u00e1gina del libro mayor de una plantaci\u00f3n de 1850 acompa\u00f1aba el art\u00edculo. Representada en letra cursiva y en bucle, es una lista de los esclavos propiedad de la plantaci\u00f3n de Pleasant Hill en Mississippi y su valor al principio y al final del a\u00f1o. Los lectores pod\u00edan dejar atr\u00e1s la ordenada inquietud de esa imagen a medida que avanzaban en la p\u00e1gina, pero en la nueva adaptaci\u00f3n de Hulu de la reformulaci\u00f3n integral del papel rector que la esclavitud y sus efectos han tenido en la historia de Estados Unidos, la periodista, creadora de series y presentadora Nikole Hannah- Jones vuelve a ese libro, hojea sus p\u00e1ginas de informaci\u00f3n sobre la producci\u00f3n de esclavos y deja que sus l\u00edneas de datos permanezcan en la pantalla; luego, la directora Christine Turner pasa al interior de un centro de distribuci\u00f3n de Amazon en expansi\u00f3n. Vemos c\u00f3mo los trabajadores se mueven entre torres apiladas de productos y cintas transportadoras repletas de cajas, donde se espera que ubiquen y empaquen miles de art\u00edculos durante un turno de diez horas. Se nos muestra c\u00f3mo perdura la crueldad de la productividad sin fin, y el episodio, \u00abCapitalismo\u00bb, que llega en un momento en que el sistema econ\u00f3mico de EE. UU. est\u00e1 fallando a tantos, se destaca porque no nos permite pasar del punto.<\/p>\nLlamado as\u00ed por el a\u00f1o en que \u00ab20 y m\u00e1s\u00bb africanos llegaron a Virginia como los primeros esclavos de la colonia, \u00abThe 1619 Project\u00bb fue un reinicio cultural que declar\u00f3 su intenci\u00f3n de \u00abreplantear la historia del pa\u00eds al colocar las consecuencias de la esclavitud y las contribuciones de Black Los estadounidenses en el centro mismo de nuestra narrativa nacional\u201d. En los a\u00f1os transcurridos desde su publicaci\u00f3n, Hannah-Jones gan\u00f3 un premio Pulitzer, llegaron cr\u00edticas de todos lados (pol\u00edticos y profesores, la izquierda y la derecha), contin\u00faa una guerra cultural sobre la teor\u00eda cr\u00edtica de la raza, y ahora la docuserie de Hulu est\u00e1 adaptando algunos de los 18 ensayos del proyecto en seis episodios: \u201cDemocracia\u201d, \u201cRaza\u201d, \u201cM\u00fasica\u201d, \u201cCapitalismo\u201d, \u201cMiedo\u201d y \u201cJusticia\u201d. (\u00abDemocracy\u00bb y \u00abRace\u00bb debutaron el 26 de enero, \u00abMusic\u00bb y \u00abCapitalism\u00bb el 2 de febrero; \u00abFear\u00bb y \u00abJustice\u00bb debutaron el 9 de febrero). Cada episodio de una hora se mueve entre la inmersi\u00f3n profunda hacia atr\u00e1s mirada de los ensayos, las preguntas que plantean sobre la centralidad de la esclavitud en la experiencia estadounidense subsiguiente y las respuestas contempor\u00e1neas que Hannah-Jones y el equipo rotativo de directores de la docuserie brindan en esta adaptaci\u00f3n.<\/p>\n
Es un intento ambicioso, y los espectadores que no leyeron el New York original Veces <\/em>El paquete se encuentra en un viaje edificante (y consistentemente devastador, especialmente en \u00abMiedo\u00bb, que cubre siglos de violencia sancionada por la polic\u00eda y excusada por la sociedad). Sin embargo, el programa no puede evitar sentirse disperso. M\u00e1s de 300 a\u00f1os de historia, una reevaluaci\u00f3n de lo que significa todo, y<\/em> una recontextualizaci\u00f3n de esa reevaluaci\u00f3n no se puede condensar en seis horas, especialmente cuando la mayor\u00eda de las entregas hacen ping-pong entre las \u00e1reas de enfoque. La \u201cdemocracia\u201d se acelera desde la divisi\u00f3n entre los leales brit\u00e1nicos, los esclavos negros y los colonos insurgentes durante la Revoluci\u00f3n Americana hasta la privaci\u00f3n de derechos de los votantes y las leyes electorales restrictivas de la actualidad, y termina con la sugerencia de que EE. UU. alcanzar\u00e1 el estatus de una \u201cverdadera democracia\u201d. \u201d solo despu\u00e9s de un cambio demogr\u00e1fico hacia una poblaci\u00f3n m\u00e1s no blanca, pero esa afirmaci\u00f3n se siente un poco d\u00e9bil sin conversaciones sobre la abolici\u00f3n del Colegio Electoral o la expansi\u00f3n de la Corte Suprema, ninguno de los cuales El Proyecto 1619<\/em> toca. \u201cRaza\u201d pone en primer plano las experiencias de los estadounidenses negros y POC en sistemas desequilibrados o anticuados (una madre negra perjudicada por un m\u00e9dico blanco, una pareja interracial que se resiste a ser obligada a identificar sus razas en la solicitud de un certificado de matrimonio), y al hacer por lo tanto, enfatiza la surrealidad de la obsesi\u00f3n de Estados Unidos con el color de la piel de alguien, aunque este punto parece que tambi\u00e9n deber\u00eda abordar la complicada relaci\u00f3n del pa\u00eds con la inmigraci\u00f3n, que El Proyecto 1619 <\/em>no lo hace<\/p>\nSin embargo, dentro de estos episodios hay fascinantes observaciones y revelaciones. En \u201cM\u00fasica\u201d, Nueva York Veces <\/em>El cr\u00edtico general y autor de ensayos sobre \u00abM\u00fasica popular estadounidense\u00bb, Wesley Morris, se\u00f1ala el papel que desempe\u00f1\u00f3 la televisi\u00f3n en la normalizaci\u00f3n de la m\u00fasica negra para las audiencias blancas. En \u00abFear\u00bb, la profesora asociada de la Universidad de Yale, la Dra. Elizabeth Hinton, rastrea la militarizaci\u00f3n policial contra los manifestantes negros hasta el armamento sobrante de la guerra de Vietnam que se regal\u00f3 a los departamentos municipales, una pr\u00e1ctica que volvi\u00f3 a surgir despu\u00e9s del 11 de septiembre. Cualquiera de estos micro temas podr\u00eda tomar el centro del escenario, y El Proyecto 1619 <\/em>tiene una tendencia frustrantemente contraintuitiva a moverse r\u00e1pida y generalmente, como si compitiera tanto para justificarse como para mantener el inter\u00e9s de la audiencia (y presentar casi exclusivamente a personas que est\u00e1n de acuerdo con su misi\u00f3n, negando a los espectadores la oportunidad de ver c\u00f3mo interrogar\u00eda Hannah-Jones a quienes cuestionan las afirmaciones de su proyecto). Pero cuando ese ritmo cede, El Proyecto 1619<\/em> muestra cu\u00e1n agudamente incisivo y leg\u00edtimamente combativo puede ser, especialmente en \u00abCapitalism\u00bb, que resuena con una actualidad exasperante.<\/p>\nAl adaptar el ensayo, Hannah-Jones reemplaza parte de la mundanalidad de Desmond con una mentalidad familiar, intercambiando sus datos sobre la mala calificaci\u00f3n de los EE. UU. en todo el mundo en la protecci\u00f3n de los trabajadores con historias sobre la batalla cuesta arriba que sus propios familiares han enfrentado en trabajos de f\u00e1brica, comercio minorista y servicios. que se niegan a pagar un salario digno. El episodio pierde algo al abandonar el lenguaje condenadamente preciso de Desmond, como su explicaci\u00f3n del sistema estadounidense como \u00abcapitalismo de bajo nivel\u00bb, un t\u00e9rmino utilizado por el Dr. Joel Rogers de la Universidad de Wisconsin-Madison para describir c\u00f3mo se ha permitido a las corporaciones \u00bb incentivar a trav\u00e9s de castigos, no de promociones\u201d. Pero al centrarnos en Amazon, los muy cuestionados esfuerzos de sindicalizaci\u00f3n de sus trabajadores y el abismo entre la fortuna de m\u00e1s de $ 100 mil millones de Jeff Bezos y los trabajadores de almac\u00e9n y entrega que constantemente abogan por salarios m\u00e1s altos para reflejar las demandas que se les imponen, El Proyecto 1619 <\/em>utiliza el medio televisivo en su beneficio, con entrevistas, clips de archivo y material de archivo dentro de la f\u00e1brica que agregan una nueva urgencia a lo que el Veces<\/em> poner en la p\u00e1gina.<\/p>\n