<\/span><\/p>\n
<\/figure>\n Los senadores Joe Manchin y Ted Cruz se unieron para presentar un nuevo proyecto de ley que evitar\u00eda que la Comisi\u00f3n de Seguridad de Productos del Consumidor (CPSC) restrinja las estufas de gas. La legislaci\u00f3n<\/span>titulada \u00abLey de libertad y protecci\u00f3n de estufas de gas\u00bb, se present\u00f3 durante una reuni\u00f3n del comit\u00e9 el jueves y prohibir\u00eda cualquier prohibici\u00f3n futura de estufas de gas que usen ffondos federales.<\/p>\n \u201c\u00bfPor qu\u00e9?\u201d, te preguntar\u00e1s. Bueno, \u00bfno te has enterado? El gobierno viene por tu preciada estufa. El presidente Joe Biden y \u201clos liberales\u201d quieren privar a Estados Unidos de huevos bien fritos y agua hervida. O al menos, eso es lo que varios pol\u00edticos prominentes, pagado por la industria de los combustibles f\u00f3siles<\/span>me gustar\u00eda que creyeras.<\/p>\n \u201cNo se equivoquen, los ambientalistas radicales quieren evitar que los estadounidenses usen gas natural\u201d, dijo Cruz. en una oracion<\/span> sobre el acto Mientras que Manchin dijo, \u201cel gobierno federal no tiene por qu\u00e9 decirles a las familias estadounidenses c\u00f3mo cocinar su cena\u201d.<\/p>\n En semanas recientes, la casa Blanca<\/span> y la CPSC<\/span> Ambos han reiterado repetidamente que ninguno de los organismos federales est\u00e1 considerando prohibir las estufas de gas. El consuelo sigue vago, pero comentarios ampliamente publicitados<\/span> de un comisionado de la CPSC que insinu\u00f3 que en la mesa de discusi\u00f3n de la agencia hab\u00eda un conjunto de mayores restricciones sobre los electrodom\u00e9sticos que funcionan con gas. <\/p>\n Sin embargo, incluso despu\u00e9s de la aclaraci\u00f3n de que, nuevamente, NO HAY PROHIBICI\u00d3N DE ESTUFAS DE GAS BAJO CONSIDERACI\u00d3N FEDERAL, el \u00abproblema\u00bb ha sigui\u00f3 siendo un punto de reuni\u00f3n<\/span> para la ira derechista en Internet y m\u00e1s all\u00e1. <\/p>\n G\/O Media puede recibir una comisi\u00f3n<\/p>\n Consejer\u00eda de adicci\u00f3n<\/p>\n Salud de refugio seguro<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n Accesible para todos<\/strong> En ning\u00fan universo los miembros de la CPSC van a irrumpir en su hogar y quitarle los electrodom\u00e9sticos de la cocina. Incluso si la comisi\u00f3n instituyera restricciones radicales sobre los dispositivos, e incluso si eso culminara en una prohibici\u00f3n, es casi seguro que dicha pol\u00edtica solo se aplicar\u00eda a productos futuros y estufas que a\u00fan no se han vendido, como las acciones de la CPSC. generalmente lo hacen<\/span>. De hecho, la CPSC ya ha regulaciones existentes<\/span> en los libros que rodean los aparatos de le\u00f1a y carb\u00f3n. Y nada en esa pol\u00edtica se centra en penalizar a los consumidores, solo responsabilizar a los fabricantes y minoristas. <\/p>\n Independientemente, los senadores Manchin y Cruz est\u00e1n redoblando el concepto de que las posibles restricciones a las estufas de gas equivalen a restricciones a los derechos otorgados por Dios a los ciudadanos estadounidenses. \u00abEl [CPSC] La prohibici\u00f3n propuesta de las estufas de gas es el \u00faltimo alarmismo atroz de la extrema izquierda y sus aliados administrados por Biden\u201d, dijo Cruz en el comunicado de prensa del jueves. Y, por siempre un c\u00f3mplice<\/span> para los combustibles f\u00f3siles, Manchin agreg\u00f3: \u201cPuedo decirles que lo \u00faltimo que abandonar\u00eda nuestra casa es la estufa de gas en la que cocinamos, y continuar\u00e9 luchando contra cualquier extralimitaci\u00f3n por parte de la [CPSC].\u201d<\/p>\n La ley breve, pero amplia, de los dos legisladores esencialmente evitar\u00eda que la CPSC tome m\u00e1s medidas para regular o restringir las estufas. En otras palabras: impedir\u00eda que la comisi\u00f3n hiciera su trabajo de proteger a los consumidores. La prohibici\u00f3n propuesta en el proyecto de ley de dos p\u00e1ginas dice lo siguiente:<\/p>\n Ning\u00fan fondo federal puede ser utilizado por el [CPSC] para regular una estufa de gas existente o nueva como un producto peligroso prohibido bajo la secci\u00f3n 8 de la Ley de Seguridad de Productos de Consumo (15 USC 2057) o para imponer o hacer cumplir cualquier norma o norma de seguridad de productos de consumo sobre estufas de gas nuevas o existentes bajo la secci\u00f3n 7 o 9 de dicha Ley (15 USC 18 2056 o 2058) que de otro modo resultar\u00eda en una prohibici\u00f3n del uso o la venta de estufas de gas en los Estados Unidos o aumentar\u00eda sustancialmente el precio promedio de las estufas de gas en los Estados Unidos.<\/p>\n<\/blockquote>\n Entonces, no es solo que el proyecto de ley de Manchin\/Cruz prohibir\u00eda las prohibiciones totales, sino que tambi\u00e9n prohibir\u00eda cualquier nueva regulaci\u00f3n que pudiera aumentar el costo de comprar una estufa de gas.<\/p>\n Vale la pena se\u00f1alar: aunque las restricciones de las estufas de gas probablemente tendr\u00edan un impacto m\u00ednimo en la vida cotidiana de los estadounidenses (aparte de mejorar la calidad del aire interior<\/span>), la prohibici\u00f3n de los aparatos doler\u00eda<\/em> la industria del gas natural<\/span>. Tanto Cruz como Manchin son grandes receptores de fondos para combustibles f\u00f3siles. El Senador de West Virginia recibi\u00f3 m\u00e1s de $1.17 millones<\/span> en contribuciones de campa\u00f1a de compa\u00f1\u00edas de petr\u00f3leo y gas el a\u00f1o pasado. Mientras tanto, las ganancias de gas del pol\u00edtico de Texas son a\u00fan m\u00e1s impresionantes, con $ 1,5 millones<\/span> en donaciones de la industria en 2022. Pero probablemente, eso no tiene nada que ver con su toma de decisiones pol\u00edticas, \u00bfverdad?<\/p>\n Aunque en este momento no hay sobre la mesa ninguna prohibici\u00f3n nacional de estufas de gas, tal vez deber\u00eda haber<\/span>. Ya, varias ciudades y municipios, incluyendo Nueva York<\/span> y San Francisco<\/span>, han aprobado la prohibici\u00f3n de instalar conexiones de gas en edificios nuevos. Los aparatos a gas representan un riesgo significativo y bien documentado para la salud, ya que deterioran la calidad del aire interior y aumentan el riesgo de asma infantil<\/span>, ciertos tipos de c\u00e1ncer<\/span>y enfermedad respiratoria<\/span>. Entonces, adem\u00e1s del riesgo para la salud, hay las consecuencias del cambio climatico<\/span> de las emisiones de metano y sus subproductos quemados escape<\/span> en la atm\u00f3sfera.<\/p>\n Toda esta charla sobre la regulaci\u00f3n de los aparatos de gas no es un asalto a la libertad estadounidense. Es un esfuerzo basado en la ciencia y de buena fe para proteger a las personas de una fuente de exposici\u00f3n a la contaminaci\u00f3n peligrosa y f\u00e1cilmente evitable. La CPSC es un organismo federal bipartidista dedicado a proteger a los consumidores de los peores peligros del capitalismo sin restricciones. Manchin y Cruz son pol\u00edticos prominentes que regularmente reciben financiamiento de la industria que enfrenta regulaciones. En qui\u00e9n decidas confiar depende de ti. <\/p>\n<\/div>\n![\"Salud](\"https:\/\/i.kinja-img.com\/gawker-media\/image\/upload\/c_fill,f_auto,fl_progressive,g_center,h_264,pg_1,q_80,w_470\/b69eab68f52ac36d5566a4b6e75696da.jpg\"\/)
<\/picture><\/div>\n
Safe Haven prioriza sus necesidades con un tratamiento de abuso de sustancias flexible e individualizado, espec\u00edficamente la adicci\u00f3n a los opioides y al alcohol.<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n\n