\n<\/p>\n
El CEO de GitHub, Thomas Dohmke, dice que los desarrolladores de c\u00f3digo abierto deber\u00edan estar exentos de las nuevas regulaciones de inteligencia artificial (IA) propuestas por la Uni\u00f3n Europea (UE), y dice que Europa todav\u00eda tiene la oportunidad de liderar la IA.<\/p>\n
\u201cEl c\u00f3digo abierto est\u00e1 formando la base de la IA en Europa\u201d, dijo Dohmke en el escenario de la Cumbre de Pol\u00edticas de C\u00f3digo Abierto de la UE en Bruselas. \u201cEstados Unidos y China no tienen que ganarlo todo\u201d.<\/p>\n
Las regulaciones en cuesti\u00f3n provienen de la Ley de Inteligencia Artificial (Ley AI), propuesta por primera vez en abril de 2021 para abordar el creciente alcance de la IA en nuestra vida cotidiana. Las reglas regir\u00edan las aplicaciones de IA en funci\u00f3n de sus riesgos percibidos, y ser\u00edan efectivamente las primeras leyes centradas en IA introducidas por cualquier organismo regulador importante.<\/p>\n
El Parlamento Europeo est\u00e1 listo para votar una versi\u00f3n preliminar de la Ley de IA en los pr\u00f3ximos meses y, dependiendo de las discusiones y debates que sigan, podr\u00eda adoptarse a fines de 2023.<\/p>\n
Como muchos sabr\u00e1n, el c\u00f3digo abierto y la IA est\u00e1n intr\u00ednsecamente vinculados, dado que la colaboraci\u00f3n y los datos compartidos son fundamentales para desarrollar sistemas de IA. Por bien intencionada que pueda ser la Ley de IA, los cr\u00edticos argumentan que podr\u00eda tener importantes consecuencias no deseadas para la comunidad de c\u00f3digo abierto, lo que a su vez podr\u00eda obstaculizar el progreso de la IA. El quid del problema es que la Ley probablemente crear\u00eda una responsabilidad legal para los sistemas de IA de prop\u00f3sito general (GPAI) y otorgar\u00eda m\u00e1s poder y control a las grandes empresas de tecnolog\u00eda dado que los desarrolladores independientes de c\u00f3digo abierto no tienen los recursos para lidiar con problemas legales. disputas<\/p>\n
Entonces, \u00bfpor qu\u00e9 GitHub, una empresa estadounidense de $ 7.5 mil millones propiedad de Microsoft, estar\u00eda preocupada por las regulaciones al otro lado del charco? Hay m\u00faltiples razones. El software de c\u00f3digo abierto por su propia naturaleza se distribuye, y GitHub, que recientemente super\u00f3 los 100 millones de usuarios, depende de los desarrolladores a nivel mundial. De hecho, un informe de la firma de capital de riesgo Runa Capital esta semana indic\u00f3 que el 58% de las nuevas empresas de c\u00f3digo abierto de m\u00e1s r\u00e1pido crecimiento tienen su sede fuera de los EE. UU., con Alemania, Francia y el Reino Unido (aunque no se rige por las regulaciones de la UE) en particular central a esto.<\/p>\n
M\u00e1s importante, quiz\u00e1s, es el hecho de que Europa se ha convertido en una fuerza impulsora detr\u00e1s de las regulaciones tecnol\u00f3gicas, evidenciado por sus regulaciones de protecci\u00f3n y privacidad de datos GDPR. En pocas palabras, lo que sucede en Europa puede extenderse a otros pa\u00edses y convertirse r\u00e1pidamente en un est\u00e1ndar global.<\/p>\n
\u201cEl acto de IA es tan crucial\u201d, dijo Dohmke en el escenario. \u201cEsta pol\u00edtica bien podr\u00eda sentar el precedente de c\u00f3mo el mundo regula la IA. Es fundamentalmente importante. Es importante para el liderazgo tecnol\u00f3gico europeo y para el futuro de la propia econom\u00eda europea. Debe ser justo y equilibrado para la comunidad de c\u00f3digo abierto\u201d.<\/p>\n
Microsoft y GitHub se beneficiar\u00e1n de un panorama f\u00e9rtil de c\u00f3digo abierto, como lo demuestra su herramienta Copilot, potencialmente lucrativa, que ayuda a los desarrolladores a codificar usando tecnolog\u00eda capacitada en el trabajo de desarrolladores de c\u00f3digo abierto. Microsoft, GitHub y el laboratorio de investigaci\u00f3n de IA OpenAI, en el que Microsoft ha invertido mucho, se enfrentan a una demanda colectiva por sus esfuerzos.<\/p>\n
Por otra parte, el muy publicitado fen\u00f3meno de IA de generaci\u00f3n de texto de OpenAI, ChatGPT, tambi\u00e9n est\u00e1 en el punto de mira, y el comisario de Mercado Interior de la UE, Thierry Breton, se\u00f1al\u00f3 hoy en una entrevista con Reuters que las aplicaciones transformadoras y de gran alcance de ChatGPT subrayan la necesidad de una regulaci\u00f3n s\u00f3lida.<\/p>\n
\u201cComo lo muestra ChatGPT, las soluciones de IA pueden ofrecer grandes oportunidades para las empresas y los ciudadanos, pero tambi\u00e9n pueden presentar riesgos\u201d, dijo Breton a Reuters. \u201cEs por eso que necesitamos un marco regulatorio s\u00f3lido para garantizar una IA confiable basada en datos de alta calidad\u201d.<\/p>\n
Pr\u00e1cticamente todo el mundo de la IA tal como lo conocemos hoy en d\u00eda se ha construido sobre una base de c\u00f3digo abierto, y cualquier persona interesada en comercializar la IA necesita que el statu quo del c\u00f3digo abierto contin\u00fae. Las grandes firmas de tecnolog\u00eda, incluida Microsoft, reconocen que podr\u00edan tener m\u00e1s batallas legales en sus manos como resultado de las inminentes regulaciones de IA, pero al menos no quieren que los desarrolladores de c\u00f3digo abierto disuadan de su trabajo.<\/p>\n
Dohmke dijo que la Ley de IA puede traer \u00ablos beneficios de la IA de acuerdo con los valores y derechos fundamentales europeos\u00bb, y agreg\u00f3 que los legisladores tienen un papel importante que desempe\u00f1ar para lograrlo.<\/p>\n
\u201cEs por eso que creo que los desarrolladores de c\u00f3digo abierto deber\u00edan estar exentos de la ley de IA\u201d, dijo. \u201cPorque en \u00faltima instancia, esto se reduce a las personas. La comunidad de c\u00f3digo abierto no es una comunidad de entidades. Es una comunidad de personas y la carga del cumplimiento debe recaer en las entidades, debe recaer en las empresas que env\u00edan productos. Los desarrolladores de OSS a menudo son solo voluntarios, muchos de ellos tienen dos trabajos. Son aficionados y cient\u00edficos, acad\u00e9micos y m\u00e9dicos, profesores y estudiantes universitarios todos por igual, y por lo general no se benefician de sus contribuciones. Ciertamente no tienen grandes presupuestos ni su propio departamento de cumplimiento\u201d.<\/p>\n<\/p><\/div>\n