\n<\/p>\n
\n\t\t\t\t\t\t\tSashank Purighalla<\/span> La promesa de menor<\/span> Los costos de hardware han impulsado a las empresas emergentes a migrar servicios a la nube, pero muchos equipos no estaban seguros de c\u00f3mo hacerlo de manera eficiente o rentable. Los desarrolladores de las nuevas empresas pensaron que pod\u00edan mantener varias bases de c\u00f3digo de aplicaciones que funcionan de forma independiente con cada proveedor de la nube.<\/p>\n Ahora se han dado cuenta de que su gesti\u00f3n lleva demasiado tiempo y que no hay gloria en tratar de ser todo para todos.<\/p>\n La implementaci\u00f3n de la infraestructura en la nube tambi\u00e9n implica el an\u00e1lisis de herramientas y soluciones de software, como el monitoreo de aplicaciones y el registro de actividades, lo que lleva a muchos desarrolladores a sufrir par\u00e1lisis de an\u00e1lisis. Es por eso que la monogamia en la nube es el principio operativo generalmente aceptado para las nuevas empresas. Pero no todas las empresas pueden darse el lujo de operar dentro de esos l\u00edmites indefinidamente.<\/p>\n Siendo realistas, es esencial analizar las herramientas disponibles antes de decidirse por un proveedor de infraestructura en la nube para mantener bajo control la madurez de la aplicaci\u00f3n y los costos de funcionamiento.<\/p>\n Necesitas:<\/p>\n Hasta que los obtenga, estas son algunas de las mejores pr\u00e1cticas para comenzar. Echemos un vistazo a los problemas que enfrentan las nuevas empresas con la nube, c\u00f3mo definir el resultado de sus aplicaciones en la nube, c\u00f3mo saber cu\u00e1ndo su infraestructura en la nube necesita una actualizaci\u00f3n y c\u00f3mo usar una combinaci\u00f3n de herramientas.<\/p>\n Cuando se trata de infraestructura en la nube, hay dos niveles para las empresas emergentes:<\/p>\n \t\t\tEs esencial analizar las herramientas disponibles antes de decidirse por un proveedor de infraestructura en la nube para mantener bajo control la madurez de la aplicaci\u00f3n y los costos de funcionamiento.\t\t\t\t\t<\/p><\/blockquote><\/div>\n Los fundadores y los responsables de la toma de decisiones en ambos niveles luchan con la profundidad de los conocimientos t\u00e9cnicos necesarios para gestionar la inform\u00e1tica en la nube. Por ejemplo, se me acerc\u00f3 una startup del mercado medio que hab\u00eda creado su soluci\u00f3n en AWS, pero su \u00fanico objetivo era ponerlo todo en marcha (nivel 1). Por lo tanto, hab\u00eda acumulado una deuda t\u00e9cnica y la arquitectura de la nube era compleja, con cientos de servidores, varias docenas de servicios \u00fanicos, herramientas de terceros, registro parcial y una malla de servicios mal implementada.<\/p>\n Luego, esta empresa contrat\u00f3 a un nuevo cliente con sede en China que insisti\u00f3 en tener toda su soluci\u00f3n en la nube en Azure-China, un subconjunto de Azure (nivel 2). La empresa no ten\u00eda ni idea en este nuevo entorno.<\/p>\n La creaci\u00f3n de soluciones paralelas que tengan paridad en diferentes proveedores de la nube puede ser costosa y requerir un esfuerzo enorme. Pero la alternativa para esta empresa era perder un contrato importante. No ten\u00edan otra opci\u00f3n.<\/p>\n Para duplicar y reajustar el c\u00f3digo para que funcione en dos entornos dispares, los desarrolladores de la empresa podr\u00edan haberse enfrentado a una mayor par\u00e1lisis de an\u00e1lisis al intentar aprender todas las implementaciones, servicios y consideraciones involucradas. Es por eso que las nuevas empresas necesitan plataformas para crear una arquitectura independiente de la nube, escribir c\u00f3digo y automatizar las implementaciones en sus nubes de destino mientras realizan las pruebas y validaciones de seguridad pertinentes.<\/p>\n Muchas nuevas empresas siguen un \u00abmodelo de creaci\u00f3n y reparaci\u00f3n\u00bb para la infraestructura de la nube. Esto se debe a que los desarrolladores de empresas emergentes eligen la primera herramienta que ven y luego la empresa queda atada (debido a las licencias o a un acoplamiento estrecho). O toman la recomendaci\u00f3n de alguien, lo que puede no ser \u00f3ptimo en t\u00e9rminos de c\u00f3mo interact\u00faa con otras capas de nubes. Luego, la falta de an\u00e1lisis y experimentaci\u00f3n adecuados de las herramientas disponibles conduce a compensaciones inc\u00f3modas y bloqueos comerciales indeseables.<\/p>\n<\/p><\/div>\n
\n\t\t\t\t\t\tContribuyente<\/span>\n\t\t<\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n\n
Analice d\u00f3nde se encuentra y aprenda sobre las dificultades de las empresas emergentes en la nube<\/h2>\n
\n
\n
Calcule el resultado que desea entregar<\/h2>\n