\n<\/p>\n
La estrella de \u00abThe Thing\u00bb era una cara familiar para el director John Carpenter. El papel de RJ MacReady marcar\u00eda la tercera vez en tres a\u00f1os que Kurt Russell protagonizar\u00eda una pel\u00edcula de John Carpenter (\u00abElvis\u00bb en 1979 y \u00abEscape from New York\u00bb en 1981 fueron las otras dos, seguidas de una cuarta en 1996). \u00abEscape de Los \u00c1ngeles\u00bb). Solo que esta vez, no fue solo Russell en el papel protag\u00f3nico. La pel\u00edcula requer\u00eda un elenco coral.<\/p>\n
El grupo inclu\u00eda a Wilford Brimley, Richard Dysart y Keith David. En una entrevista de 2016 con LA Weekly, Carpenter admiti\u00f3 que la experiencia le pareci\u00f3 intimidante. El director, que anteriormente solo hab\u00eda trabajado en producciones m\u00e1s peque\u00f1as, dijo:<\/p>\n
\n\u00abA veces los animaba a hacer lo que quer\u00edan hacer. [The scene where they discover the blood bags opened up] tambi\u00e9n era complejo. Me intimidaba la cantidad de actores con los que ten\u00eda que trabajar. No me sentir\u00eda intimidado hoy, pero entonces era un hombre joven. Bueno, un hombre m\u00e1s joven\u00bb.<\/p>\n<\/blockquote>\n
El cineasta ten\u00eda mucho por lo que sentirse intimidado. \u00abThe Thing\u00bb fue su primera pel\u00edcula de estudio real, en asociaci\u00f3n con Universal Studios con un presupuesto de alrededor de $ 15 millones, el m\u00e1s grande en ese momento. La producci\u00f3n involucr\u00f3 muchos efectos especiales y debido a que estaba ambientada en la Ant\u00e1rtida y Noruega, se rod\u00f3 en dos decorados refrigerados.<\/p>\n
\u00abThe Thing\u00bb no tuvo un buen desempe\u00f1o en el momento de su estreno, pero eventualmente se convertir\u00eda en una de las pel\u00edculas m\u00e1s veneradas de su era. Ese elenco que intimid\u00f3 a Carpenter le da al director todo el cr\u00e9dito por su legado.<\/p>\n<\/p><\/div>\n