Las \u00faltimas cifras de personas sin hogar de Escocia revelan que 9130 ni\u00f1os viv\u00edan en alojamientos temporales para personas sin hogar, un 6% m\u00e1s que el a\u00f1o anterior.<\/strong><\/p>\n En general, hab\u00eda 14.458 hogares que viv\u00edan en alojamientos temporales en todo el pa\u00eds.<\/p>\n Parece que retrocedemos; hab\u00eda casi 29,000 casos abiertos de personas sin hogar el 30 de septiembre del a\u00f1o pasado; el m\u00e1s alto desde que se introdujeron los registros en 2002.<\/p>\n Si eso no fuera suficientemente malo, la semana pasada emiti\u00f3 una sentencia del tribunal civil m\u00e1s alto de Escocia, la C\u00e1mara Interior del Tribunal de Sesi\u00f3n, que revirti\u00f3 una importante victoria para las personas sin hogar que viven en alojamientos temporales.<\/p>\n LEER M\u00c1S: Esto es lo que est\u00e1 planeado para reemplazar a The Admiral Bar en Glasgow<\/strong><\/p>\n En abril pasado, el tribunal dictamin\u00f3 que las autoridades locales ten\u00edan el deber legal absoluto de proporcionar un alojamiento temporal adecuado para los hogares sin hogar en Escocia, que satisficiera las necesidades de los ni\u00f1os discapacitados. Yo hab\u00eda comparecido en nombre del peticionario.<\/p>\n El tema principal en X v. Ayuntamiento de Glasgow [2022] CSOH 35 era si una autoridad local ten\u00eda la obligaci\u00f3n legal absoluta de proporcionar alojamiento adecuado para la ocupaci\u00f3n de un hogar sin hogar, \u00abteniendo en cuenta las necesidades de un hogar\u00bb, en t\u00e9rminos de la Orden de Alojamiento Inadecuado de 2014.<\/p>\n El peticionario dijo que s\u00ed. El argumento del demandado en ese momento era que no se deb\u00eda a que tuviera la discreci\u00f3n de equilibrar las necesidades de un hogar con otras demandas de sus limitados recursos financieros.<\/p>\n Cuando el tribunal fall\u00f3 a favor del peticionario, fue una noticia fant\u00e1stica para miles de adultos y ni\u00f1os en hogares temporales en toda Escocia.<\/p>\n Muchas familias se quedan en alojamientos temporales durante a\u00f1os debido a la falta de viviendas permanentes de tama\u00f1o adecuado.<\/p>\n Qued\u00f3 claro a partir de este caso que las necesidades de tales familias y especialmente aquellas con ni\u00f1os discapacitados no pod\u00edan ser ignoradas.<\/p>\n La semana pasada, en Glasgow City Council v. X [2023] CSIH 7, la Segunda Sala interpret\u00f3 la Orden de 2014 como si la palabra \u201cgeneral\u201d apareciera antes de la palabra \u201cnecesita\u201d en el art\u00edculo 4(b) de la Orden de 2014.<\/p>\n