\n<\/p>\n
Podemos aprender mucho sobre las verdaderas intenciones de los pol\u00edticos prestando atenci\u00f3n no solo a lo que dicen, sino tambi\u00e9n a c\u00f3mo lo dicen. En discursos y debates, ciertas palabras y frases reflejan sus compromisos con las ideas pol\u00edticas, sociales y econ\u00f3micas. A trav\u00e9s de la legislaci\u00f3n, estas ideas finalmente afectan la vida de las personas.<\/p>\n
Brexit y sus consecuencias es un excelente caso de estudio de esto. Los brit\u00e1nicos ten\u00edan ideas diferentes sobre lo que significar\u00eda el Brexit para el Reino Unido y votaron a favor o en contra de la idea en un refer\u00e9ndum. Pero el espacio donde se hizo realidad el Brexit a trav\u00e9s del marco legal fue en el parlamento.<\/p>\n
En un estudio reciente, examin\u00e9 discursos y debates parlamentarios para comprender qu\u00e9 cre\u00edan realmente los pol\u00edticos sobre el Brexit y qu\u00e9 confianza ten\u00edan en esas creencias.<\/p>\n
Una forma de medir esta convicci\u00f3n es observar la frecuencia de verbos y frases fuertes y d\u00e9biles en el habla. Compara estas dos oraciones:<\/p>\n
La primera oraci\u00f3n transmite mucha m\u00e1s confianza sobre la existencia de helado en la nevera. En ling\u00fc\u00edstica, frases como \u00absupongo\u00bb, \u00abcreo\u00bb y \u00abs\u00e9\u00bb se conocen como modales epist\u00e9micos y pueden ser fuertes, d\u00e9biles o estar en alg\u00fan punto intermedio. Los pol\u00edticos (y, de hecho, muchas otras personas) las utilizan para proyectar una sensaci\u00f3n o falta de confianza al hablar. La frase \u201cyo pienso\u201d tambi\u00e9n tiene un papel especial en el discurso pol\u00edtico como forma de ejercer autoridad sobre lo que se dice. Esto es diferente a su papel en el habla cotidiana, cuando a menudo se usa para mitigar o suavizar.<\/p>\n
En mi an\u00e1lisis de una serie de debates parlamentarios sobre el Brexit que tuvieron lugar en diciembre de 2018 (un total de 208 152 palabras), encontr\u00e9 que los parlamentarios utilizaron marcadores discursivos d\u00e9biles con m\u00e1s frecuencia que en los debates sobre otros temas.<\/p>\n
Para poner mi an\u00e1lisis en contexto, lo compar\u00e9 con un an\u00e1lisis similar de los debates presupuestarios en el parlamento del Reino Unido en 2010. Descubr\u00ed que durante los debates sobre el Brexit, los parlamentarios usaban frases m\u00e1s debilitantes como \u201cYo dir\u00eda\u201d o \u201cYo argumentar\u00eda\u201d, o verbos como \u201cpodr\u00eda\u201d, \u201cparece\u201d o \u201cpodr\u00eda\u201d, que indican niveles m\u00e1s bajos de compromiso en comparaci\u00f3n con los debates presupuestarios.<\/p>\n