\n<\/p>\n
Ruud Schilders, administrador de mastodon.world, ten\u00eda alrededor de 100 personas en el servidor antes de la adquisici\u00f3n de Twitter en 2022. Las nuevas suscripciones vieron el pico de la cantidad de usuarios activos en alrededor de 120 000 en noviembre, dice Schilders. Pero con todo ese tr\u00e1fico nuevo vino un discurso de odio adicional y contenido obsceno. \u201cMe enter\u00e9 de cosas que no quer\u00eda saber\u201d, dice Schilders. A principios de febrero, el n\u00famero de usuarios activos se hab\u00eda reducido a alrededor de 49 000 usuarios activos, muchos m\u00e1s de los que ten\u00eda antes el servidor.<\/p>\n
Schilders ha contratado moderadores de contenido y cuenta con fondos de donaciones en el banco para cubrir los costos mensuales del servidor. Pero dice que ejecutar el servidor ahora conlleva una presi\u00f3n adicional. \u00abEres una especie de persona p\u00fablica de repente\u00bb, dice. Planea separar su cuenta personal de mastodon.world para poder publicar m\u00e1s libremente sin estar conectado a su trabajo de administrador. <\/p>\n
Parte del atractivo de Mastodon es que los usuarios tienen m\u00e1s poder para bloquear el contenido que ven que en las redes sociales convencionales. Los administradores del servidor crean reglas para sus propias instancias y pueden expulsar a los usuarios que publican discursos de odio, pornograf\u00eda y correo no deseado o trollear a otros usuarios. Las personas pueden bloquear servidores completos. Pero la naturaleza descentralizada de Mastodon hace que cada instancia tenga su propia red, colocando la responsabilidad legal en las personas que la ejecutan.<\/p>\n
Los administradores deben cumplir con las leyes que rigen a los proveedores de servicios de Internet dondequiera que se pueda acceder a sus servidores. En los EE. UU., estos incluyen la Ley de derechos de autor del milenio digital, que otorga a las plataformas la responsabilidad de registrarse y eliminar el material protegido por derechos de autor, y la Regla de protecci\u00f3n de la privacidad en l\u00ednea de los ni\u00f1os, que cubre el manejo de los datos de los ni\u00f1os. En Europa, existe la ley de privacidad GDPR y la nueva Ley de Servicios Digitales. <\/p>\n
La carga legal para los administradores de servidores de Mastodon pronto podr\u00eda aumentar. La Corte Suprema de los Estados Unidos considerar\u00e1 los casos que se centran en la Secci\u00f3n 230 de la Ley de Decencia en las Comunicaciones. La disposici\u00f3n ha permitido que las empresas de tecnolog\u00eda florezcan al absolverlas de la responsabilidad de gran parte de lo que sus usuarios publican en sus plataformas. Si el tribunal fallara de una manera que alterara, debilitara o eliminara la ley, las plataformas tecnol\u00f3gicas y las entidades m\u00e1s peque\u00f1as como los administradores de Mastodon podr\u00edan estar en apuros.<\/p>\n
\u201cAlguien que ejecuta una instancia de Mastodon podr\u00eda tener una responsabilidad mucho mayor que la que tuvo\u201d, dice Corey Silverstein, un abogado que se especializa en derecho de Internet. \u201cEs un gran problema\u201d. <\/p>\n
Mastodon fue solo una de varias plataformas que atrajeron nueva atenci\u00f3n cuando algunos usuarios de Twitter buscaron alternativas. Tambi\u00e9n hay Post.news, Hive Social y Spill. Casey Fiesler, profesor asociado de ciencias de la informaci\u00f3n en la Universidad de Colorado Boulder, dice que muchas plataformas sociales nuevas experimentan una popularidad fugaz, impulsadas por un catalizador como la saga de Twitter. Algunas desaparecen, pero otras crecen gradualmente hasta convertirse en redes m\u00e1s grandes.<\/p>\n
\u201cSon muy dif\u00edciles de hacer despegar porque lo que hace que las redes sociales funcionen es donde est\u00e1n tus amigos\u201d, dice Fiesler. \u201cEsta es una de las razones por las que las migraciones de plataforma tienden a ocurrir de manera m\u00e1s gradual. A medida que m\u00e1s personas que conoces se unan a una plataforma, es m\u00e1s probable que te unas\u201d. <\/p>\n<\/div>\n