Tit\u00e1nico<\/em>.<\/div>\nCBS\/im\u00e1genes falsas<\/p>\n<\/figcaption><\/figure>\n\n<\/aside>\n<\/p>\n
(Los principales spoilers de la pel\u00edcula de 1997 a continuaci\u00f3n. Psst: El barco se hunde).<\/strong><\/p>\nDesde la exitosa pel\u00edcula de James Cameron Tit\u00e1nico<\/em> lleg\u00f3 a las pantallas de cine en diciembre de 1997, los fan\u00e1ticos han estado discutiendo sobre una escena espec\u00edfica en la que Jack (Leonardo DiCaprio) cede noblemente un lugar en una balsa improvisada para asegurarse de que Rose (Kate Winslet), la mujer que ama, sobreviva. Cansado de tener que defender constantemente su elecci\u00f3n art\u00edstica de las afirmaciones de que ambos amantes podr\u00edan haber cabido en la balsa, Cameron decidi\u00f3 recrear el escenario bajo condiciones controladas en un nuevo documental para National Geographic: Titanic: 25 a\u00f1os despu\u00e9s con James Cameron, <\/em>marcando el cuarto de siglo de aniversario de la pel\u00edcula.<\/p>\nPara las 10 personas en el planeta que no han visto la pel\u00edcula, Jack y Rose son amantes desventurados de diferentes estratos sociales que tienen la desgracia de consumar su amor minutos antes. Tit\u00e1nico<\/em> golpea ese infame iceberg. (Los personajes son ficticios, con la intenci\u00f3n de humanizar la tragedia al darnos a alguien espec\u00edfico a quien apoyar). Se produce mucho drama, involucrando a Rose rescatando a Jack de una cubierta inferior cuando las aguas heladas se acercan y los envuelven y saltando del bote salvavidas que abord\u00f3 brevemente porque no puede imaginarse dejando atr\u00e1s a Jack.<\/p>\nGracias a la cabeza fr\u00eda de Jack en una crisis, sobreviven Tit\u00e1nico<\/em>se est\u00e1 hundiendo. Terminan chapoteando en las aguas heladas con los otros sobrevivientes hasta que Jack encuentra un escombro flotante y levanta a Rose en la balsa improvisada. Pero cuando \u00e9l tambi\u00e9n intenta subir, la balsa se vuelve inestable. No dispuesto a arriesgar su seguridad, Jack permanece en el agua, aferr\u00e1ndose al borde de la balsa, y muere congelado lentamente. Rosa es rescatada. Muchos rom\u00e1nticos ac\u00e9rrimos se indignaron porque les robaron el final de su cuento de hadas, lo que provoc\u00f3 acalorados debates y teor\u00edas especulativas sobre c\u00f3mo Jack podr\u00eda haber sobrevivido en el agua el tiempo suficiente para que ambos fueran rescatados.<\/p>\nEl compromiso de Cameron de acertar hasta el \u00faltimo detalle hist\u00f3rico para Tit\u00e1nico<\/em> es legendaria, tanto que llev\u00f3 al astrof\u00edsico Neil deGrasse Tyson a discrepar con los detalles astron\u00f3micos representados en la pel\u00edcula original cuando Rose flota en el oc\u00e9ano abierto, mirando las estrellas. Cameron record\u00f3 haber recibido \u00abun correo electr\u00f3nico bastante sarc\u00e1stico\u00bb de Tyson se\u00f1alando que sabemos la latitud y longitud precisas para ese d\u00eda y hora en 1912 y que el campo de estrellas era incorrecto. Tyson le envi\u00f3 el campo de estrellas correcto y Cameron (para su cr\u00e9dito) hizo el cambio en el relanzamiento en 3D de la pel\u00edcula.<\/p>\n\n Anuncio <\/span> <\/p>\n<\/aside>\n\nAgrandar
\/<\/span> James Cameron supervisa una recreaci\u00f3n fr\u00eda y h\u00fameda de Jack y Rose en una balsa improvisada.<\/div>\nNational Geographic<\/p>\n<\/figcaption><\/figure>\n
Pero la pregunta de si Jack tambi\u00e9n podr\u00eda haberse salvado no ten\u00eda la misma respuesta definitiva. Esa es una raz\u00f3n por la que todav\u00eda es un tema de acalorado debate. Incluso fue el tema de un episodio de 2012 de cazadores de mitos<\/em>. Los coanfitriones Adam Savage y Jamie Hyneman realizaron su propio experimento y llegaron a la conclusi\u00f3n de que tanto Jack como Rose podr\u00edan haber compartido la balsa y sobrevivir, siempre que hubieran apoyado la parte superior del cuerpo en posici\u00f3n vertical y descubrieran c\u00f3mo colocar el chaleco salvavidas de Rose debajo para aumentar la flotabilidad. Cameron tambi\u00e9n apareci\u00f3 en el episodio, dici\u00e9ndole al d\u00fao que pensaba que estaban \u00abperdiendo el punto\u00bb y que no ten\u00edan en cuenta lo dif\u00edcil que ser\u00eda atar un chaleco salvavidas a un escombro flotante bajo el agua cuando el agua est\u00e1 a 28 \u00b0F. .<\/p>\n\u00abSi hubiera vivido, el final de la pel\u00edcula no habr\u00eda tenido sentido\u00bb, dijo Cameron a Vanity Fair en 2017 en el 20 aniversario de la pel\u00edcula. \u00abLa pel\u00edcula trata sobre la muerte y la separaci\u00f3n: ten\u00eda que morir. Entonces, ya fuera eso, o si le ca\u00eda encima una chimenea, estaba cayendo. Se llama arte. Las cosas suceden por razones art\u00edsticas, no por razones f\u00edsicas\u00bb. Cameron dijo que pas\u00f3 dos d\u00edas en el set probando la madera en el agua para obtener la cantidad justa de flotabilidad. Razon\u00f3 que Rose no pod\u00eda sumergirse en el agua a 28\u00b0 si iba a sobrevivir de una a tres horas antes de ser rescatada. Y dijo que pensaba que era \u00abtonto\u00bb seguir teniendo el mismo debate despu\u00e9s de dos d\u00e9cadas.<\/p>\n\n