\n<\/p>\n
\n
\tPerm\u00edtanme aclarar esto s\u00faper tonto: no importa que Beyonc\u00e9 haya perdido el Grammy al \u00e1lbum del a\u00f1o en 2023, as\u00ed como en 2017, 2015 y 2010.<\/p>\n
\n
\tPor supuesto Renacimiento<\/em> fue el mejor \u00e1lbum del a\u00f1o pasado y la mayor\u00eda de los cr\u00edticos as\u00ed lo consideraron. Pero cuando se trata de los Grammy, y la mayor\u00eda de sus votantes, artistas como Beyonc\u00e9 nunca ganar\u00e1n y eso est\u00e1 bien.<\/p>\n \n \tPorque al final del d\u00eda, Beyonc\u00e9 es Beyonc\u00e9, una cantante y bailarina superestrella que ha evolucionado con cada \u00e1lbum que ha lanzado. Ha hecho lo impensable. Ella ha vencido las probabilidades. Ella ha roto Internet. Ella ha reescrito la historia. Ella ha cambiado el juego.<\/p>\n \n \t\u00bfLa raz\u00f3n por la que los \u00e1lbumes salen los viernes en lugar de los martes? Beyonc\u00e9 hizo eso. \u00bfArtistas que deciden lanzar m\u00fasica sorpresa y no anunciar lanzamientos por adelantado? Beyonc\u00e9 otra vez. Es una de las artistas visuales m\u00e1s impresionantes, pero aun as\u00ed pudo lanzar un \u00e1lbum innovador y audaz sin acompa\u00f1ar videos musicales o pel\u00edculas.<\/p>\n \n \tSab\u00eda que Queen Bey no ten\u00eda posibilidades de ganar el \u00e1lbum del a\u00f1o por Renacimiento<\/em> \u2014 despu\u00e9s de a\u00f1os de cubrir los Premios Grammy y predecir los ganadores, estaba claro que iba a perder. Los votantes no aprecian el tipo de arte que presenta Beyonc\u00e9. En cambio, son vergonzosamente tradicionales: obtendr\u00e1s puntos de oro por rasguear una guitarra o golpear la bater\u00eda, pero \u00bfpor las \u00e9picas carreras que Beyonc\u00e9 canta en \u00abPlastic Off the Sofa\u00bb? Nada. \u00bfPor el ingenioso lirismo de \u201cHeated\u201d? Nada. Para las complejidades y complejidades de \u00abChurch Girl\u00bb, una canci\u00f3n con la que puedes mover el trasero y alabar al Se\u00f1or arriba, al mismo tiempo, no es una maldita cosa.<\/p>\n \n \tEso es todo, gente como Beyonc\u00e9 y todo el hip-hop, principalmente gente negra y morena, no obtienen puntos t\u00e9cnicos cuando se trata de votos para los Grammy. Los votantes no entienden el detalle l\u00edrico. No entienden las cadencias. Se echan de menos las met\u00e1foras \u00e9picas. Encuentran los ritmos inventivos ruidosos y disruptivos y piensan que el canto profundo es ruidoso y desagradable.<\/p>\n \n \tY aqu\u00ed est\u00e1 la cosa: probablemente nunca entender\u00e1n la m\u00fasica.<\/p>\n \n \tEs por eso que ver\u00e1s a Bruno Mars, un cantante, compositor, productor, guitarrista y baterista extremadamente talentoso, ser lo m\u00e1s parecido a una estrella de R&B ganar el \u00e1lbum, la canci\u00f3n y el disco del a\u00f1o en el mismo a\u00f1o. Es por eso que Beck, int\u00e9rprete, multiinstrumentista, ingeniero y productor, suceder\u00e1 a Beyonc\u00e9. Es por eso que U2 prevalecer\u00e1 sobre el \u00e1lbum de regreso a\u00fan encendido de Kanye West y Mariah Carey La emancipaci\u00f3n de Mimi<\/em>. Es por eso que Arcade Fire vencer\u00e1 a Eminem, y Robert Plant y Alison Krauss obtendr\u00e1n m\u00e1s votos que Lil Wayne. Es por eso que Bad Bunny podr\u00eda literalmente dominar el mundo entero y ser reducido a tres nominaciones al Grammy, solo para ganar un solo premio en una categor\u00eda de m\u00fasica latina.<\/p>\n \n \tLos Grammy han realizado algunos cambios en su cuerpo de votaci\u00f3n, incluso exigiendo a los votantes mayores que demuestren que tienen cr\u00e9ditos recientes en m\u00fasica para mantener su membres\u00eda. Agregaron 2,000 nuevos miembros el a\u00f1o pasado, pero eso no significa nada cuando 11,000 personas tienen algo que decir. Se realizaron cambios, pero es necesaria una revisi\u00f3n importante para corregir la cultura de votaci\u00f3n de la entrega de premios.<\/p>\n \n \tTal vez eso suceda. Probablemente no lo har\u00e1. Y no nos importa, porque ganar un Grammy es lindo, pero no es por la cultura.<\/p>\n<\/p><\/div>\n