\n<\/p>\n
\n Foto: Tom Williams\/CQ-Roll Call, Inc v\u00eda Getty Images<\/span>\n <\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n El representante de Nueva York, George Santos, se ha metido en una buena cantidad de esc\u00e1ndalos extravagantes relacionados con estafar a las personas que aman a los perros, como el momento en que, seg\u00fan los informes, rob\u00f3 $ 3,000 recaudados para un veterano cuya mezcla de pits necesitaba cirug\u00eda, sin la cual la mascota muri\u00f3. Pero un nuevo informe muestra que puede que no haya l\u00edmite para las estafas caninas que pudo haber realizado antes de ser elegido para la C\u00e1mara con un historial totalmente fraudulento.<\/p>\n Seg\u00fan los registros obtenidos por Politico, en noviembre y diciembre de 2017, se utiliz\u00f3 una cuenta corriente a nombre de Santos para escribir nueve cheques cancelados por \u201ccachorros\u201d a ocho personas diferentes en Pensilvania por $15,125. Uno de los que recibi\u00f3 los cheques sin fondos fue Jacob Stoltzfus, quien cr\u00eda cachorros Bichon Frise y Shih Tzu en el pueblo de Bird-in-Hand, y le dijo a Politico que eso es lo que habr\u00eda cobrado por un purasangre hace seis a\u00f1os. Cuando ninguno de los cheques era v\u00e1lido, un fiscal del condado de York acus\u00f3 a Santos de robo mediante enga\u00f1o, un cargo pendiente que figuraba en su expediente la primera vez que se postul\u00f3 para el Congreso en 2020.<\/p>\n En alg\u00fan momento, Santos se dio cuenta de que necesitaba eliminar la acusaci\u00f3n de su registro formal si quer\u00eda ser pol\u00edtico. Seg\u00fan Politico, le pidi\u00f3 a una compa\u00f1era de secundaria, la abogada Tiffany Bogosian, que lo ayudara a resolver el asunto. En febrero de 2020, le escribi\u00f3 a un polic\u00eda de Pensilvania y le cont\u00f3 el lado de la historia de Santos. Todo fue un malentendido, dijo: Santos perdi\u00f3 un talonario de cheques en 2017 y todos los cheques falsos proven\u00edan de ese talonario. Seg\u00fan Bogosian, Santos incluso fue al pa\u00eds Amish una semana despu\u00e9s y les dijo a los fiscales que estaba all\u00ed con la Comisi\u00f3n de Bolsa y Valores. Finalmente, el cargo fue eliminado en noviembre de 2021.<\/p>\n Si bien Bogosian confiaba en Santos en ese momento, ya no cree en su historia. \u201cPens\u00e9 que era muy extra\u00f1o en ese momento que sus cheques no tuvieran su direcci\u00f3n o n\u00famero de tel\u00e9fono en ellos\u201d, le dijo a Politico.<\/p>\n Los d\u00edas de perro de Santos han regresado para morderlo antes: poco despu\u00e9s de que surgiera la historia de que Santos rob\u00f3 $ 3,000 de una recaudaci\u00f3n de fondos de veteranos para su perro moribundo, el FBI supuestamente comenz\u00f3 a investigar el asunto. Y si Santos realmente se hizo pasar por un agente de la SEC para escapar de un cargo, eso podr\u00eda ponerlo en un nuevo mundo de problemas. Incluso si no hay repercusiones legales por los cheques supuestamente sin fondos, parece que Santos se ha estado metiendo con las personas equivocadas: due\u00f1os de perros que se toman muy en serio el tema del rescate. Si los cheques en realidad fueron escritos por Santos, parece que invent\u00f3 un plan para comprar cachorros en el pa\u00eds Amish, luego venderlos unos d\u00edas despu\u00e9s en eventos de adopci\u00f3n en Nueva York, acumulando tarifas de adopci\u00f3n de perros que en realidad no estaban en necesidad de rescate.<\/p>\n