\n
Con la propuesta de adquisici\u00f3n de Activision Blizzard por parte de Microsoft que contin\u00faa enfrent\u00e1ndose a la resistencia regulatoria, el director ejecutivo de Activision Blizzard, Bobby Kotick, ahora est\u00e1 tomando las ondas para defender el acuerdo. En una nueva entrevista con Fox Business (se abre en una pesta\u00f1a nueva)<\/span>Kotick dijo que los reguladores son reacios a aprobar el acuerdo porque no est\u00e1n familiarizados con el funcionamiento de la industria de los videojuegos y dio a entender que el verdadero gigante anticompetitivo en el mercado no es Microsoft, sino Sony.<\/p>\n\u201cCreo que lo que estamos experimentando en este momento son reguladores que tienen muy poca experiencia con nuestra industria\u201d, dijo Kotick. \u00abProbablemente haya mucha consolidaci\u00f3n que podr\u00eda ocurrir con el tiempo. Es una industria extremadamente fragmentada, y hoy en d\u00eda los jugadores dominantes son empresas japonesas y chinas. Entonces, creo que a medida que comienzan a aprender sobre la industria, se est\u00e1n dando cuenta de que eso es una preocupaci\u00f3n infundada.<\/p>\n\n\u00abEmpiezas con, ‘\u00bfQu\u00e9 es Call of Duty?’ Es una simulaci\u00f3n militar que se basa en experiencias militares a lo largo de la historia. No hay nada patentado en eso como una idea. Si Sony, por ejemplo, quisiera hacer juegos basados \u200b\u200ben [the] militares, tienen un estudio de cine y una biblioteca de programas de televisi\u00f3n inspirados, como acaban de hacer con The Last of Us, este fant\u00e1stico programa nuevo que est\u00e1 en HBO. Pero crearon este programa desde cero basado en un videojuego. As\u00ed que hay una enorme cantidad de competencia. Creo que cuando los reguladores empiecen a entender eso, realmente pensar\u00e1n en esta transacci\u00f3n de manera diferente\u00bb.<\/p>\n
Esta no es la primera vez que el \u00e9xito de The Last of Us surge en las discusiones sobre el acuerdo entre Microsoft y Activision: en enero, la directora de comunicaciones Lulu Cheng Meservey dijo en Twitter (se abre en una pesta\u00f1a nueva)<\/span> que el \u00e9xito del programa refleja la profundidad del talento y los recursos de Sony \u00aben juegos, TV, pel\u00edculas y m\u00fasica\u00bb y demuestra que \u00abestar\u00e1n bien sin la protecci\u00f3n de la FTC\u00bb.<\/p>\nMi impresi\u00f3n inicial fue que los tweets de Meservey parec\u00edan una desviaci\u00f3n real de la posici\u00f3n oficial de Microsoft: que no har\u00e1 de Call of Duty una consola exclusiva. (se abre en una pesta\u00f1a nueva)<\/span>. <\/p>\n\n\n
\n
<\/picture><\/p>\n<\/div>\n<\/div>(Cr\u00e9dito de la imagen: Twitter (Lulu Cheng Meservey))<\/span><\/figcaption><\/figure>\nPero Kotick profundiz\u00f3 m\u00e1s en el punto durante la entrevista, lo que implica que Sony no est\u00e1 tan preocupado por el futuro de CoD como lo presenta p\u00fablicamente.<\/p>\n
\u00abSony no nos habla por tel\u00e9fono. De hecho, no nos devuelven las llamadas\u00bb, dijo Kotick. \u201cY creo que una de las cosas que nos sorprende es que este es el momento en el que normalmente estar\u00edamos hablando sobre el futuro y las nuevas oportunidades para asociarnos, y simplemente no han devuelto nuestras llamadas telef\u00f3nicas. No s\u00e9 si somos tan valiosos como tal vez han representado a los reguladores que somos\u00bb.<\/p>\n
Despu\u00e9s de reiterar que el modelo comercial adoptado tanto por Microsoft como por Activision Blizzard es obtener su software \u00aben cada microprocesador que tenga una pantalla\u00bb, Kotick volvi\u00f3 a The Last of Us para insinuar que Sony es la compa\u00f1\u00eda por la que los reguladores deber\u00edan preocuparse, y que Microsoft necesita empacar Activision Blizzard solo para tener la oportunidad de mantenerse al d\u00eda.<\/p>\n
\u00abLa gente ha intentado durante a\u00f1os crear adaptaciones de videojuegos y no lo han logrado con \u00e9xito\u00bb, dijo Kotick. \u201cEs una de las enormes ventajas competitivas de Sony, es que tienen una capacidad de televisi\u00f3n y cine, y esta rica biblioteca de propiedad intelectual. Y as\u00ed pudieron hacer algo que ninguna otra compa\u00f1\u00eda ha podido hacer. Y creo que lo hicieron. porque tienen un grupo de personas extraordinariamente talentoso en el desarrollador que cre\u00f3 el juego, y realmente pudieron aprovechar los recursos de Sony.<\/p>\n
\u00abY esto es algo contra lo que nosotros y Microsoft tendremos que competir, y Microsoft no tiene un estudio de cine, no tiene una biblioteca de pel\u00edculas, no tiene una divisi\u00f3n de televisi\u00f3n, no tiene un mercado divisi\u00f3n de acciones de la m\u00fasica que creo que debe ser el 35 o 40% de la cuota de mercado de la industria de la m\u00fasica. [Sony] puede usar todos esos activos de formas \u00fanicas que Microsoft no tiene la capacidad de hacer\u00bb.<\/p>\n
Kotick ha estado terriblemente callado en el frente de la adquisici\u00f3n hasta esta semana (tambi\u00e9n habl\u00f3 sobre el acuerdo esta semana en CNBC), lo que podr\u00eda reflejar la creciente preocupaci\u00f3n de Microsoft y Activision Blizzard sobre el destino de la compra. Ning\u00fan regulador importante ha tomado decisiones finales en este momento, pero la Autoridad de Mercados y Competencia del Reino Unido se\u00f1al\u00f3 recientemente que est\u00e1 lista para oponerse al acuerdo a menos que Activision Blizzard se rompa antes de la fusi\u00f3n, por ejemplo, escindiendo Call of Duty. negocio por completo, un movimiento que tengo que pensar que echar\u00eda por tierra el trato por completo. La FTC tambi\u00e9n present\u00f3 una demanda para detener la adquisici\u00f3n, y si bien hubo algunas expectativas iniciales de que la demanda fuera m\u00e1s un registro oficial de oposici\u00f3n que un esfuerzo real para ponerle fin, cuanto m\u00e1s se alargue esto, m\u00e1s parecer\u00e1 una falsificaci\u00f3n. podr\u00eda estar cavando.<\/p>\n
Si nada m\u00e1s, Kotick al menos logr\u00f3 convencer a la presentadora de Fox Business, Liz Claman, de la rectitud de su causa: despu\u00e9s de que termin\u00f3 la entrevista, ella dijo: \u00abDe alguna manera acabas de argumentar por qu\u00e9 no es negativo para la competencia\u00bb.<\/p>\n<\/div>\n
Source link-8 <\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Con la propuesta de adquisici\u00f3n de Activision Blizzard por parte de Microsoft que contin\u00faa enfrent\u00e1ndose a la resistencia regulatoria, el director ejecutivo de Activision Blizzard, Bobby Kotick, ahora est\u00e1 tomando…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":456358,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[34],"tags":[2997,3436,6080,2238,19545,99,12585,8682,5990,811],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/456357"}],"collection":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=456357"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/456357\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":456359,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/456357\/revisions\/456359"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media\/456358"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=456357"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=456357"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=456357"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}