{"id":459072,"date":"2023-02-13T05:50:02","date_gmt":"2023-02-13T05:50:02","guid":{"rendered":"https:\/\/magazineoffice.com\/columna-malos-estudios-de-mascaras-la-proteccion-solo-puede-ser-util-si-se-usa-correctamente\/"},"modified":"2023-02-13T05:50:04","modified_gmt":"2023-02-13T05:50:04","slug":"columna-malos-estudios-de-mascaras-la-proteccion-solo-puede-ser-util-si-se-usa-correctamente","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/magazineoffice.com\/columna-malos-estudios-de-mascaras-la-proteccion-solo-puede-ser-util-si-se-usa-correctamente\/","title":{"rendered":"COLUMNA – Malos estudios de m\u00e1scaras: la protecci\u00f3n solo puede ser \u00fatil si se usa correctamente"},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

<\/p>\n
\n
\n

Un nuevo informe de que las m\u00e1scaras brindan poca o ninguna protecci\u00f3n contra las infecciones por coronavirus y sus consecuencias est\u00e1 causando revuelo. Nuestro columnista explica por qu\u00e9 el entusiasmo es infundado.<\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n

<\/p>\n

\n
<\/div>
\n
\n

La discusi\u00f3n sobre los beneficios de las m\u00e1scaras contin\u00faa hasta el d\u00eda de hoy.<\/h2>\n

imagen<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/figcaption><\/figure>\n

<\/p>\n

Casi ning\u00fan otro tema ha calentado tanto la mente de las personas durante el per\u00edodo Corona como la obligaci\u00f3n de usar m\u00e1scaras. Cuando las existencias locales a\u00fan eran demasiado peque\u00f1as para proporcionar protecci\u00f3n para la nariz y la boca a toda la poblaci\u00f3n, estaba claro para Daniel Koch, el entonces \u00abM\u00edster Corona\u00bb de la Oficina Federal de Salud P\u00fablica, que estas cosas no ayudar\u00edan. Al mismo tiempo, los hospitales se quejaron de que los ladrones les robaban las m\u00e1scaras y, por lo tanto, les resultaba cada vez m\u00e1s dif\u00edcil proteger a su personal y pacientes de las infecciones por coronavirus.<\/p>\n

<\/p>\n

Pol\u00edticos, vir\u00f3logos, epidemi\u00f3logos, inmun\u00f3logos y otros expertos, reales o supuestos, coincidieron entonces en este concierto de opiniones. Dada la cacofon\u00eda de puntos de vista, la mayor\u00eda de los ciudadanos se apegaron a lo que les pareci\u00f3 m\u00e1s probable o sensato: algunos se abrocharon voluntariamente las m\u00e1scaras, asegur\u00e1ndose de que les quedara bien en todos los aspectos, mientras que otros usaron el accesorio desagradable debajo de la nariz o, por mejor comprensi\u00f3n, deducido al hablar.<\/p>\n

<\/p>\n

El alboroto sobre el requisito de la m\u00e1scara era una larga historia, los \u00e1nimos se hab\u00edan calmado, y ahora los cient\u00edficos de la Sociedad Cochrane est\u00e1n publicando uno. Informe,<\/a> quien acaba abruptamente con el poder del olvido. Un buque insignia de la medicina basada en la evidencia, el panel de investigaci\u00f3n analiza estudios cient\u00edficos con el objetivo de poner a prueba la eficacia de las medidas m\u00e9dicas. Sus hallazgos a veces son controvertidos, pero a\u00fan tienen peso. Porque en parte sirven de base para recomendaciones m\u00e9dicas y decisiones pol\u00edticas.<\/p>\n

<\/p>\n

En un nuevo an\u00e1lisis, los cient\u00edficos de Cochrane evaluaron un total de 78 estudios en los que se examin\u00f3 la protecci\u00f3n que brindan las m\u00e1scaras contra infecciones respiratorias. Su conclusi\u00f3n: a nivel de la poblaci\u00f3n, los autores no brindan ninguna informaci\u00f3n sobre los centros de salud y los hogares de ancianos, es poco probable que las m\u00e1scaras brinden el beneficio esperado. Aqu\u00ed probablemente no prevendr\u00edan el contagio ni reducir\u00edan la gravedad de las infecciones. Sin embargo, los autores se\u00f1alan que no est\u00e1 claro si los sujetos de prueba usaron la protecci\u00f3n para la nariz y la boca y con qu\u00e9 frecuencia.<\/p>\n

<\/p>\n

En muchos medios, estas declaraciones fueron tomadas como evidencia de que las mascarillas no sirven. Informes como \u201cRevisi\u00f3n Cochrane confirmado<\/a> la ineficacia de las m\u00e1scaras\u201d hizo las rondas. De hecho, el an\u00e1lisis muestra sobre todo una cosa: nada. Porque los estudios incluidos en \u00e9l presentaban tales debilidades metodol\u00f3gicas que no es posible extraer conclusiones de los mismos.<\/p>\n

<\/p>\n

En particular, los estudios no comprobaron si los participantes del estudio se pon\u00edan la protecci\u00f3n para la nariz y la boca, con qu\u00e9 frecuencia y con qu\u00e9 acierto. Un m\u00e9dico de familia me dijo recientemente que no entiende por qu\u00e9 Cochrane se tom\u00f3 la molestia de evaluar tantos estudios sin sentido. Como x por cero sigue siendo cero, lo aprendes en la escuela.<\/p>\n

<\/p>\n

\u00a1No se puede decir mucho en contra de eso! Entonces, la pregunta sigue siendo si las m\u00e1scaras har\u00e1n algo o no. Si se colocan correctamente y se usan constantemente, estudios s\u00f3lidos muestran que pueden ralentizar del 50 al 70 por ciento de los virus. Y cuanto menor sea la cantidad de virus del resfriado inhalados, menor ser\u00e1 el riesgo de enfermarse gravemente de influenza o Covid-19. Hay buena evidencia de esto tambi\u00e9n.<\/p>\n

<\/p>\n

En la columna semanal \u00abPrincipal, saludable\u00bb, los autores analizan personalmente temas relacionados con la medicina, la salud, la nutrici\u00f3n y el fitness. Los textos que ya han sido publicados se pueden encontrar aqu\u00ed aqu\u00ed.<\/a><\/em><\/em><\/p>\n

<\/p>\n

Siga a los editores cient\u00edficos de la NZZ Gorjeo.<\/a><\/p>\n

<\/p>\n

<\/div>\n