En 1992, Matt Moneymaker tuvo una experiencia que cambiar\u00eda su vida. Algunos granjeros locales le hab\u00edan contado acerca de varios avistamientos misteriosos en lo profundo de los bosques de Ohio. Sin Internet ni las redes sociales, Moneymaker hizo lo que usted hizo en ese entonces: coloc\u00f3 anuncios clasificados con la esperanza de que estos testigos pudieran presentarse y compartir su historia y, lo que es m\u00e1s importante, el lugar donde sucedi\u00f3.<\/p>\n
\u201cFui al \u00e1rea donde hab\u00edan visto uno y encontr\u00e9 huellas. Y escuchamos sus sonidos, y en ese momento estaba muy, muy, muy comprometido con obtener algunas im\u00e1genes de video de estas cosas\u201d, dijo a Engadget. Aquellos cosas<\/em>? Pies grandes. \u201cDe esos anuncios clasificados, recib\u00ed un mont\u00f3n de llamadas y pude trazarlas en un mapa. Y luego habl\u00e9 con algunos de los testigos que me presentaron a otras personas en el \u00e1rea\u201d.<\/p>\n <\/p>\n En los treinta a\u00f1os transcurridos desde esa expedici\u00f3n de baja fidelidad, la investigaci\u00f3n de Bigfoot ha avanzado significativamente. Hoy en d\u00eda, es m\u00e1s probable que su t\u00edpico \u00abokupa\u00bb (como se llaman a s\u00ed mismos informalmente) lleve un GPS y gafas de visi\u00f3n nocturna que una br\u00fajula y binoculares. Porque en un mundo de banda ancha satelital, c\u00e1maras de 100 megap\u00edxeles y visi\u00f3n nocturna a todo color, las fotos borrosas comienzan a verse un poco raras. Los ocupantes ilegales necesitan mejorar su juego, y lo saben.<\/p>\n Allison Babka para CityBeat<\/p>\n<\/figure>\n Moneymaker no es ajeno a la caza. Es el presidente de la Organizaci\u00f3n de Investigadores de Campo de Bigfoot (BFRO), pero quiz\u00e1s sea m\u00e1s conocido como uno de los principales investigadores de Animal Planet. encontrar pie grande<\/em>. El espect\u00e1culo atrajo a millones de espectadores y convirti\u00f3 a sus protagonistas en celebridades del mundo de la ocupaci\u00f3n. Pero Moneymaker ahora espera que la tecnolog\u00eda, no la exposici\u00f3n a la televisi\u00f3n por cable, sea la herramienta que le proporcione la prueba necesaria para silenciar a los esc\u00e9pticos de una vez por todas.<\/p>\n \u00abLos cient\u00edficos dir\u00e1n que todos estos avistamientos de Bigfoot son en realidad… son avistamientos de osos, y la gente los confunde con Bigfoots, y es solo que nunca <\/em>sucede.\u201d<\/p>\n Esta fue una de las primeras cosas que Moneymaker me explic\u00f3 durante nuestra entrevista y result\u00f3 ser inquietantemente prof\u00e9tica. Solo unos d\u00edas despu\u00e9s, un nuevo estudio hizo rondas afirmando que la mayor\u00eda de los avistamientos de Bigfoot probablemente eran solo osos. El art\u00edculo relacionado se public\u00f3 t\u00e9cnicamente justo antes de que habl\u00e1ramos, pero la mayor\u00eda de los medios no retom\u00f3 la historia hasta despu\u00e9s.<\/p>\n Como dice Moneymaker, lo contrario es cierto. \u00abLo primero que su mente quiere calcular es ‘es un oso'\u00bb, dijo, y agreg\u00f3 \u00aben lugar de ‘esto simplemente no puede ser un oso, camina sobre dos piernas y tiene brazos largos como un hombre y no no tiene orejas puntiagudas ni hocico’\u201d. No hace falta decir que, para los ocupantes ilegales, no necesitaban un art\u00edculo cient\u00edfico para decirles que los esc\u00e9pticos asumir\u00e1n que la mayor\u00eda de los avistamientos fueron en realidad algo insulso.<\/p>\n Entonces, \u00bfc\u00f3mo cree un intruso serio como Moneymaker que finalmente solucionaremos el problema? La respuesta no est\u00e1 en el suelo del bosque, est\u00e1 en los cielos.<\/p>\n En septiembre pasado, Moneymaker fue invitado a participar en el fin de semana de Bigfoot Basecamp en Ohio. Fue aqu\u00ed donde demostr\u00f3 su \u00faltimo concepto tecnol\u00f3gico para encontrar estas escurridizas criaturas. En su n\u00facleo es un dron Mavic 2 Enterprise Advanced de DJI combinado con el software de b\u00fasqueda y rescate de Dronesense con un poco de poder humano. Efectivamente, la misma configuraci\u00f3n que se podr\u00eda usar para encontrar un excursionista perdido, solo con garras en lugar de barras de acantilado.<\/p>\n Allison Babka para CityBeat<\/p>\n<\/figure>\n Es importante tener en cuenta aqu\u00ed que el Mavic 2 EA no es exactamente el Mavic 2 que ves que vuelan entusiastas, fot\u00f3grafos de bodas y profesionales de bienes ra\u00edces. La versi\u00f3n EA es la misma plataforma, pero con m\u00e1s sensores y aproximadamente tres veces el costo. O la mitad del costo de la serie Matrice equivalente. La caracter\u00edstica importante del Mavic 2 EA (y tambi\u00e9n del Mavic 3T m\u00e1s nuevo) es la c\u00e1mara t\u00e9rmica de alta resoluci\u00f3n.<\/p>\n La revoluci\u00f3n aqu\u00ed no es tanto la tecnolog\u00eda, ya que los drones y las c\u00e1maras t\u00e9rmicas no son nuevos, es el precio. \u201c\u00bfT\u00e9rmica en un dron por $6,500? Eso es revolucionario. Ya sabes, esa es una gran diferencia en t\u00e9rminos de que sea accesible y est\u00e9 disponible para entidades no gubernamentales comunes\u201d, dijo Moneymaker.<\/p>\n La audiencia en vivo originalmente estaba all\u00ed para entretenerse. Pero seg\u00fan Moneymaker, result\u00f3 ser otra parte de la ecuaci\u00f3n.<\/p>\n \u201cTen\u00edamos un altavoz abierto con el piloto, que estaba a unas pocas millas de distancia. El p\u00fablico pudo ver todo esto en una pantalla muy grande. […] Y en una pantalla muy grande, puede ver m\u00e1s objetivos de calor. Entonces, la audiencia pudo ayudarlo a dirigirlo hacia los puntos de calor, y \u00e9l pudo acercar su dron\u201d.<\/p>\n Como el evento fue una prueba de concepto exitosa, le pregunt\u00e9 a Moneymaker por qu\u00e9 no lo hacen con m\u00e1s frecuencia. \u201cUsar uno en el evento Basecamp fue probablemente la primera vez que se us\u00f3 sistem\u00e1ticamente un dron t\u00e9rmico en un \u00e1rea de Bigfoot. Y entonces vamos a regresar y hacerlo de nuevo en octubre\u201d, dijo, antes de recordarme que los ocupantes ilegales rara vez obtienen fondos y dependen de los patrocinadores. \u201cCreo que el punto es que nos encantar\u00eda salir y hacer eso ahora mismo. Estamos tratando de alinear a un benefactor para que nos ayude a hacer eso\u201d.<\/p>\n Desafortunadamente, no se encontraron Bigfoots en esta ocasi\u00f3n, pero los representantes del gobierno local parecieron lo suficientemente impresionados como para presentarle una idea a Moneymaker. \u201c[They] estaban realmente interesados \u200b\u200ben el desarrollo del turismo en torno a cosas paranormales. Tuvieron \u00e9xito al desarrollar cosas para el turismo de Ghost Hunter, que llev\u00f3 a la gente a lugares peque\u00f1os, lugares olvidados que nadie nunca tuvo una raz\u00f3n para visitar\u201d.<\/p>\n La inspiraci\u00f3n para usar un dron con una c\u00e1mara t\u00e9rmica vino del programa de Netflix noche en la tierra<\/em>. Espec\u00edficamente el episodio detr\u00e1s de escena. Un tiro en la oscuridad<\/em>. Gran parte del metraje de esa serie no era t\u00e9rmico, sino que probablemente se film\u00f3 con algo como el ME20F-SH de Canon, que alcanza miles de d\u00edgitos de dos d\u00edgitos solo para el cuerpo. Pero fue suficiente para despertar la idea.<\/p>\n Sigue girando de la serie de Netflix \u201cNight on Earth\u201d. \u00a1\u00a1M\u00cdRALO!! Solo dos episodios y uno es el corte detr\u00e1s de escena, que es a\u00fan m\u00e1s interesante. La tecnolog\u00eda de drones t\u00e9rmicos ahora existe para hacer grandes recuentos de grandes mam\u00edferos con una l\u00ednea de drones. Puede ser utilizado por BFRO<\/p>\n![\"Una](\"https:\/\/mysterio.yahoo.com\/api\/res\/1.2\/0MRjeWD1OSdVquvXvM3duA--\/ZHByPTI7dz04NzU7YXBwaWQ9ZW5nYWRnZXQ-\/https:\/\/s.yimg.com\/os\/creatr-uploaded-images\/2023-02\/a01390d0-ac63-11ed-b74c-445c886b4af1.cf.webp\")
\n