<\/span><\/p>\n
<\/figure>\n A las 2:42 p. m., hora del este, del domingo 12 de febrero, apenas unas horas antes la Super Bowl<\/span> patada inicial<\/span>un piloto que volaba un avi\u00f3n de combate F-16 dispar\u00f3 un misil AIM 9X a un objeto en el aire a 20,000 pies sobre el lago Huron<\/span>. El piloto lo hizo por indicaci\u00f3n del presidente Biden y el secretario de Defensa, y el evento marc\u00f3 el cuarto derribo sobre U.S. espacio a\u00e9reo en ocho d\u00edas.<\/p>\n \u00abSeg\u00fan su trayectoria de vuelo y los datos, podemos conectar razonablemente este objeto con la se\u00f1al de radar captada sobre Montana, que vol\u00f3 cerca de sitios sensibles del Departamento de Defensa\u00bb. reanuncios a Declaraci\u00f3n del Departamento de Defensa publicada 12 de febrero<\/span>. \u201cNo evaluamos que fuera una amenaza militar cin\u00e9tica para nada en tierra, pero evaluamos que era un peligro de vuelo seguro y una amenaza debido a sus posibles capacidades de vigilancia\u201d.<\/p>\n Si bien los militares han usado globos para la guerra desde al menos 1794<\/span>, el uso de globos para la vigilancia encubierta en tiempos de paz es un fen\u00f3meno relativamente m\u00e1s reciente. En La guerra fria<\/span>, Estados Unidos envi\u00f3 globos con c\u00e1maras de pel\u00edcula a trav\u00e9s de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica y China, con la esperanza de capturar evidencia de empresas industriales militares masivas. El Proyecto Genetrix, un programa que lanz\u00f3 m\u00e1s de 400 globos a principios de 1956, termin\u00f3 semanas despu\u00e9s de su inicio, con solo 40 globos recuperados y una imagen muy incompleta derivada de lo que pod\u00eda ver. El viento, como propulsi\u00f3n, ciertamente puede transportar objetos m\u00e1s livianos que el aire por el cielo, pero la direcci\u00f3n se vuelve dif\u00edcil. El advenimiento de los aviones esp\u00eda de gran altitud y luego vigilancia satelital orbital<\/span> reemplaz\u00f3 en gran medida el papel de los globos de vigilancia sin ataduras para la inteligencia militar.<\/p>\n Que existan opciones mejores y m\u00e1s controlables para la vigilancia militar no cambia la realidad de que EE.S. ahora aparentemente est\u00e1 detectando y derribando objetos parecidos a globos en los cielos territoriales.<\/p>\n Durante una llamada oficial con la prensa que se produjo mientras el s\u00faper bel b\u00faho estaba en la televisi\u00f3nel general Glen VanHerck, comandante del Comando de Defensa Aeroespacial de Am\u00e9rica del Norte (NORAD) y del Comando Norte de EE. UU. (NORCOM), ofreci\u00f3 una explicaci\u00f3n.<\/p>\n G\/O Media puede recibir una comisi\u00f3n<\/p>\n 33% de descuento<\/p>\n Mesa de centro inteligente Sobro<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n La mesa de centro del futuro.<\/strong> \u201c[R]Los radares esencialmente filtran la informaci\u00f3n en funci\u00f3n de la velocidad. Entonces puede configurar varias puertas, wLos llamamos puertas de velocidad, que nos permiten filtrar el desorden de baja velocidad. Entonces, si tienes radares encendidos todo el tiempo […] mirando cualquier cosa desde velocidad cero hasta, digamos, 100, ver\u00eda mucha m\u00e1s informaci\u00f3n\u201d, dijo VenHerck.<\/p>\n \u201cHemos ajustado algunas de esas puertas para darnos una mayor fidelidad al ver objetos m\u00e1s peque\u00f1os. Tambi\u00e9n puede filtrar por altitud. Y as\u00ed, con algunos ajustes, ahora hemos podido obtener una mejor categorizaci\u00f3n de las pistas de radar. Y es por eso que creo que est\u00e1s viendo estos en general. Adem\u00e1s, hay una alerta intensificada para buscar esta informaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n Una de las razones de la mayor frecuencia de avistamientos es una recalibraci\u00f3n deliberada de los sensores para recoger m\u00e1s informaci\u00f3n. Los sistemas de radar, como los de los jets o los sistemas terrestres utilizados por NORAD, est\u00e1n calibrados para detectar las amenazas m\u00e1s relevantes. NORAD, que fue fundada para vigilar los cielos polares durante bombarderos sovi\u00e9ticos entrantes<\/span> o misiles, est\u00e1 dise\u00f1ado para buscar objetos grandes y de r\u00e1pido movimiento, especialmente aquellos capaces de transportar ojivas nucleares. Ajustar la calibraci\u00f3n de los sensores significa recoger otros objetos.<\/p>\n Para un bajo-ejemplo de lo que est\u00e1 en juego, considere lo que sucedi\u00f3 el 16 de abril de 2015, cuando el activista pol\u00edtico y cartero Doug Hughes aterriz\u00f3 un giroc\u00f3ptero en el jard\u00edn este del edificio del Capitolio de los Estados Unidos<\/span>. El hombre vol\u00f3 su peque\u00f1o veh\u00edculo ultraligero a trav\u00e9s del espacio a\u00e9reo seguro, en violaci\u00f3n de una zona de exclusi\u00f3n a\u00e9rea, y mientras solo estaba entregando cartas, su trayectoria de vuelo revel\u00f3 brechas en lo que el radar de defensa a\u00e9rea existente. puede ver. Posteriormente, en una audiencia del Congreso, un almirante de la Marina se\u00f1al\u00f3 que, seg\u00fan los filtros existentes, el vuelo del Gyrocopter registr\u00f3 lo mismo que un peque\u00f1a nube o una bandada de p\u00e1jaros<\/span>.<\/p>\n Cambiar los par\u00e1metros de lo que se puede ver significa expandir lo que se puede y se ver\u00e1 como una amenaza. Tambi\u00e9n pone en duda si dichos objetos han transitado por encima de la U.S. en el pasado, evadiendo detecci\u00f3n porque los sensores no estaban calibrado para verlos. Despu\u00e9s el primer globo fue detectado sobre Montana el 1 de febrero<\/span>el Departamento de Defensa anunci\u00f3 que tales globos hab\u00edan sido observados varias veces antes sobre los Estados Unidos.<\/p>\n \u201cActualmente no estoy rastreando ning\u00fan otro objeto en este momento. Eso no significa que no pueda haber m\u00e1s en alg\u00fan momento en el futuro, pero en este momento, no estamos viendo nada\u201d, dijo VanHerck. \u00abTanto como sepas, previamente […] No s\u00e9 si hab\u00eda m\u00e1s. Sabemos despu\u00e9s del hecho de que hab\u00eda globos de gran altura porque volvimos y pudimos reconstruirlos\u201d.<\/p>\n El vuelo intercontinental en globo es lento, por lo que si ha habido una pausa en los lanzamientos, el vuelo tardar\u00e1 alg\u00fan tiempo. globos ya lanzados para pasar. Si bien es posible que los globos no ofrezcan todas las ventajas de un sat\u00e9lite, existe una posible raz\u00f3n para usarlosincluso si el control y la comunicaci\u00f3n con globos yoes limitado<\/p>\n \u00abPueden permanecer m\u00e1s tiempo y obtener im\u00e1genes mucho m\u00e1s concentradas mucho m\u00e1s r\u00e1pido que un sat\u00e9lite\u00bb. escribe Peter Harchter en el Heraldo de la ma\u00f1ana de S\u00eddney<\/em><\/span>. \u201cOtras dos ventajas: son tan baratos que son prescindibles, y resulta que los EE.S. no pudo detectarlos f\u00e1cilmente durante a\u00f1os. Los globos de Beijing no fueron detectados o, al menos, no fueron comprendidos por los estadounidenses durante a\u00f1os\u201d.<\/p>\n A\u00fan as\u00ed, antes de que los avistamientos de globos y los derribos terminen como combustible para una nueva Guerra Fr\u00eda, vale la pena se\u00f1alar que, hasta ahora, el informes de la casa blanca<\/span> los objetos observados ni siquiera enviaban se\u00f1ales de comunicaci\u00f3n. Si los objetos fueron dise\u00f1ados para sondear defensas, es una omisi\u00f3n extra\u00f1a que eviten comunicar qu\u00e9, exactamente, descubrieron con sus sondas.<\/p>\n<\/div>\n![\"Mesa](\"https:\/\/i.kinja-img.com\/gawker-media\/image\/upload\/c_fill,f_auto,fl_progressive,g_center,h_264,pg_1,q_80,w_470\/1685b91dd75370eb938ca9ccd7f15ea4.jpg\"\/)
<\/picture><\/div>\n
Es una mesa de centro con nevera, altavoz Bluetooth de alta calidad, luces LED y muchos enchufes de sobra.<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n