\u201cBy Deception\u201d, un largometraje del cineasta con sede en Filadelfia Samuel Morrison, Jr., no tiene estrellas, ni rumores, ni estreno en cines, y casi ning\u00fan presupuesto de producci\u00f3n: $20,000. Es un milagro que se hizo; quiz\u00e1s a\u00fan m\u00e1s milagroso es que la pel\u00edcula est\u00e1 disponible para su transmisi\u00f3n en Peacock, Tubi y Plex. Incluso podr\u00eda obtener una peque\u00f1a ganancia.<\/p>\n
\u201cBy Deception\u201d es un thriller psicol\u00f3gico sobre un escritor que encuentra a su amigo asesinado en su casa pero no recuerda el incidente. Es una de los cientos, quiz\u00e1s miles, de pel\u00edculas independientes que aparecen en los streamers a trav\u00e9s de acuerdos de licencia no exclusivos basados \u200b\u200ben anuncios. Un streamer no compr\u00f3 la pel\u00edcula de Morrison, pero al generar suficientes impresiones de anuncios a trav\u00e9s de vistas bajo demanda, est\u00e1 pagando de forma lenta pero segura.<\/p>\n
Morrison sabe que su pel\u00edcula no est\u00e1 destinada a premios. Despu\u00e9s de hacer varios cortometrajes y videos musicales, comenz\u00f3 la producci\u00f3n de \u00abBy Deception\u00bb, en gran parte autofinanciado, cuando comenz\u00f3 la pandemia de COVID-19. Dijo que no era la pel\u00edcula que imagin\u00f3, pero su esposa lo alent\u00f3 a verla en lugar de reducir sus p\u00e9rdidas.<\/p>\n \u201cLos \u00edndices de audiencia han sido decentes, y personas que no s\u00e9 se han acercado diciendo: ‘Est\u00e1bamos al borde de nuestros asientos’\u201d, dijo Morrison por correo electr\u00f3nico. \u201cSiempre es so\u00f1ar con tener una pel\u00edcula en Netflix, HBO Max, Hulu, etc., pero no tener el presupuesto o el valor de producci\u00f3n para obtenerlo de manera realista. Mi objetivo con ‘By Deception’ era inicialmente completar una pel\u00edcula y mostrarles a los tomadores de decisiones de Hollywood la posibilidad de lo que podemos hacer, y lo he logrado\u201d.<\/p>\n Los transmisores de AVOD (video a pedido basado en publicidad) a menudo otorgan licencias de pel\u00edculas desconocidas u oscuras a granel de distribuidores como FilmRise, Gravitas Ventures, Shout! Factory, Cinedigm y otras, pero esas empresas no adquirieron \u00abBy Deception\u00bb. En cambio, Morrison obtuvo la licencia a trav\u00e9s de Homestead Entertainment, un peque\u00f1o distribuidor en Laguna Beach, California, que se especializa en trabajar con cineastas para acceder a ofertas AVOD no exclusivas en docenas de servicios.<\/p>\n Los directores de Homestead, Sean Armstrong y Rob Johnson, le dijeron a IndieWire que convencieron a uno de sus directores para que aprobara un acuerdo de licencia SVOD de $ 100,000 y, en cambio, lo lanzara a trav\u00e9s de Tubi a trav\u00e9s de un acuerdo no exclusivo. Dicen que permiti\u00f3 que la pel\u00edcula hiciera seis o siete veces m\u00e1s. (Se negaron a nombrar la figura o la pel\u00edcula). \u201cTodo el espacio ha evolucionado\u201d, dijo Armstrong a IndieWire. \u201cAhora estas personas est\u00e1n escribiendo cheques\u201d.<\/p>\n \u201cHemos visto cambiar literalmente la vida de los cineastas\u201d, agreg\u00f3 Johnson. \u201cEn la era previa a la transmisi\u00f3n, incluso tan cerca como antes de la pandemia, estos cineastas nunca habr\u00edan tenido la capacidad de obtener un acuerdo de distribuci\u00f3n o un acuerdo de licencia\u201d.<\/p>\n Nadie confunde la negociaci\u00f3n de AVOD con las subastas de Sundance. La gran mayor\u00eda de los t\u00edtulos manejados por compa\u00f1\u00edas como Homestead y FilmHub provienen de cineastas de bajo a micro presupuesto y no es la primera, segunda o incluso tercera opci\u00f3n para los favoritos de los festivales con presupuestos modestos.<\/p>\n Sin embargo, un acuerdo AVOD no exclusivo permite a los cineastas descubrir sus pel\u00edculas en m\u00faltiples plataformas y ganar al menos un poco de dinero, pero las tarifas son inconsistentes y, a menudo, no reveladas, generalmente centavos en la vista. Tambi\u00e9n se basan completamente en el rendimiento: es una parte del 50-50 de los ingresos publicitarios (menos los gastos del distribuidor) y no hay pago por adelantado.<\/p>\n Para los streamers AVOD y FAST, estas ofertas son cada vez m\u00e1s atractivas. Si necesitan, por ejemplo, un canal navide\u00f1o seleccionado, un acuerdo no exclusivo les permite obtener licencias de 50 a 100 t\u00edtulos a la vez y crear con cientos de horas de contenido. No es necesario obtener derechos exclusivos a largo plazo ni pagar de m\u00e1s por el contenido original de un festival de cine. (Seg\u00fan una fuente interna en un transmisor, algunos transmisores ven meticulosamente los avances antes de obtener la licencia, mientras que otros aparentemente tomar\u00e1n \u00abcualquier cosa\u00bb).<\/p>\nRelacionado<\/h3>\n<\/section>\n
Relacionado<\/h3>\n<\/section>\n
![\"P\u00e1gina](\"https:\/\/www.indiewire.com\/wp-content\/uploads\/2023\/02\/Screen-Shot-2023-02-13-at-7.35.55-AM.png?w=780\")
![\""lexi"](\"https:\/\/www.indiewire.com\/wp-content\/uploads\/2023\/02\/Lexi_1920x1080B3240.jpg\")