\n<\/p>\n
En un video detr\u00e1s de escena sobre la realizaci\u00f3n de \u00abAlita: \u00c1ngel de batalla\u00bb, el productor Jon Landau habl\u00f3 sobre la mayor diferencia entre esa pel\u00edcula y \u00abAvatar\u00bb, y dijo que la clave de esa pel\u00edcula era que no la necesitaban. \u00abser fotorrealista porque no puedes decirme qu\u00e9 es ‘real’ en Pandora. Solo necesitamos que sea fotogr\u00e1fico\u00bb.<\/p>\n
En cambio, para \u00abAlita\u00bb, \u00abEstamos en la Tierra\u00bb, dijo. \u00abAlita necesita ser fotorrealista para poder pararse justo al lado de Christoph Waltz y mirar juntos, uno en el marco\u00bb.<\/p>\n
Esto tiene mucho sentido. \u00abAlita: Battle Angel\u00bb, tambi\u00e9n conocida como la nueva versi\u00f3n de \u00abSpy Kids 3-D: Game Over\u00bb, se ve impresionante, pero el enfoque estaba en otra parte de las pel\u00edculas de \u00abAvatar\u00bb. Como dice Landau, la adaptaci\u00f3n del manga de acci\u00f3n en vivo necesitaba, ante todo, convencer a la audiencia de que la Alita titular parec\u00eda real y que sus ojos gigantes de anime no son s\u00faper espeluznantes; todo lo dem\u00e1s en ese mundo es simplemente atractivo. Los problemas con esa pel\u00edcula eran mayores si no se cumpl\u00eda ese objetivo. Es el mismo problema al que se enfrentan hoy en d\u00eda la mayor\u00eda de los \u00e9xitos de taquilla, en particular las pel\u00edculas de superh\u00e9roes. Si un doble de cuerpo digital o el entorno inmediato con el que interact\u00faan los personajes no parece 100% convincente y fotorrealista, arruina la inmersi\u00f3n y saca a la audiencia del momento.<\/p>\n
Eso no es un problema en \u00abAvatar\u00bb, que tiene la ventaja de tener un mundo alien\u00edgena que pueden explorar y dise\u00f1ar desde cero. Las criaturas alien\u00edgenas y los Na’vi, las cosas m\u00e1s fotorrealistas de la pel\u00edcula, todav\u00eda son relativamente caricaturescas, por lo que puedes salirte con la tuya luciendo un poco fuera de lugar.<\/p>\n<\/p><\/div>\n