{"id":470526,"date":"2023-02-19T00:19:28","date_gmt":"2023-02-19T00:19:28","guid":{"rendered":"https:\/\/magazineoffice.com\/revision-de-reality-sydney-sweeney-aturde-en-un-thriller-de-denunciantes-de-una-sola-habitacion-basado-en-hechos\/"},"modified":"2023-02-19T00:19:30","modified_gmt":"2023-02-19T00:19:30","slug":"revision-de-reality-sydney-sweeney-aturde-en-un-thriller-de-denunciantes-de-una-sola-habitacion-basado-en-hechos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/magazineoffice.com\/revision-de-reality-sydney-sweeney-aturde-en-un-thriller-de-denunciantes-de-una-sola-habitacion-basado-en-hechos\/","title":{"rendered":"Revisi\u00f3n de &#8216;Reality&#8217;: Sydney Sweeney aturde en un thriller de denunciantes de una sola habitaci\u00f3n basado en hechos"},"content":{"rendered":"<p> <br \/>\n<\/p>\n<p><h2>Berl\u00edn: la pel\u00edcula de Tina Satter tiene un montaje ingenioso y es extraordinariamente tensa, pero demuestra algo que ya sab\u00edamos: Sydney Sweeney es aut\u00e9ntica.<\/h2>\n<\/p>\n<div>\n<div style=\"float: left; margin-right: 14px;\"><a><noscript><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-511\" src=\"https:\/\/www.indiewire.com\/wp-content\/uploads\/2019\/03\/iw-criticspick.png%20\" alt=\"IWCriticsPick\" width=\"150\" height=\"170\"\/><\/noscript><\/div>\n<p>Una mujer joven se sienta en una oficina gris, enmarcada por el escritorio de su cub\u00edculo, mientras Fox News anuncia que Donald Trump acaba de despedir al director del FBI, James Comey, aparentemente por su investigaci\u00f3n sobre c\u00f3mo la interferencia rusa en las elecciones de 2016 probablemente funcion\u00f3 a favor del presidente n\u00famero 45. .  Veinticinco d\u00edas despu\u00e9s, la misma mujer regresa a su casa en Augusta, Georgia, y encuentra a dos agentes del FBI con una orden de allanamiento de su propiedad.  Ella no parece sorprendida.  En 80 minutos, este ex miembro de la Fuerza A\u00e9rea y traductor de la NSA habr\u00e1 recibido la sentencia m\u00e1s dura jam\u00e1s vista por la divulgaci\u00f3n no autorizada de informaci\u00f3n gubernamental a los medios.<\/p>\n<p>La mujer, un mo\u00f1o rubio, pantalones cortos de mezclilla, un comportamiento fresco y sin pretensiones, es Reality Winner (un nombre rid\u00edculamente ir\u00f3nico, considerando todas las cosas).  El fascinante debut como directora de Tina Satter toma su sorprendente indiscreci\u00f3n y la convierte en una especie de pel\u00edcula de terror sobre las repercusiones de hacer lo correcto frente al sistema de vigilancia de los Estados Unidos: una historia de David y Goliat donde el poder m\u00e1s fuerte lanza piedras directamente hacia atr\u00e1s. en la cara del desvalido.  \u201cReality\u201d no solo est\u00e1 ingeniosamente montada y es extraordinariamente tensa, sino que, a lo largo de 85 minutos tensos, demuestra algo que ya sab\u00edamos en el fondo: que Sydney Sweeney es aut\u00e9ntica.<\/p>\n<section class=\"c-related variant-original\">\n<h3 class=\"c-heading\">Relacionado<\/h3>\n<\/section>\n<section class=\"c-related variant-evergreen-link hide\">\n<h3 class=\"c-heading\">Relacionado<\/h3>\n<\/section>\n<p>Adaptada de su propia obra de teatro fuera de Broadway, \u00abIs This A Room\u00bb, la pel\u00edcula, con un toque ingenioso tambi\u00e9n desplegado en la obra, toma su di\u00e1logo directamente de una transcripci\u00f3n de audio de 107 minutos grabada el 3 de junio de 2017, en la que los agentes Wallace Taylor (March\u00e1nt Davis) y Justin Garrick (Josh Hamilton) interrogaron a Winner por sospecha de mal manejo de informaci\u00f3n clasificada.  Avanzando poco a poco hacia su gran revelaci\u00f3n a trav\u00e9s de una conversaci\u00f3n surrealistamente inc\u00f3moda, \u00abReality\u00bb es apasionante y enga\u00f1osamente estratificada, delineando tanto las ingeniosas t\u00e1cticas de interrogatorio del FBI como el extraordinario rango de Sweeney.<\/p>\n<p>En el centro del atractivo extra\u00f1o y propulsor de la pel\u00edcula se encuentra la propia Winner, que es tanto una estadounidense corriente como un extraordinario enigma.  Es patri\u00f3tica, deportista, ense\u00f1a yoga, cr\u00eda perros, tiene v\u00ednculos militares y un crucifijo en la pared;  tambi\u00e9n habla farsi, dari y pashto con fluidez, tiene tres armas (incluido un rifle estilo AR-15 rosa) y un Sagrado Cor\u00e1n decorado con Post-Its rosas.  Es amistosa, complaciente y totalmente estadounidense, lo que solo hace que su historia sea m\u00e1s convincentemente extra\u00f1a.  No es exactamente el espionaje de ni\u00f1a que se enorgullece: cuando dice que \u00abno estaba tratando de ser un Snowden ni nada\u00bb, le creemos.<\/p>\n<p>Seguimos a Winner en lo que es, esencialmente, tanto una pieza de c\u00e1mara como un thriller de una sola habitaci\u00f3n: tres personajes, tensi\u00f3n creciente, desesperaci\u00f3n creciente.  Mientras los agentes del FBI intentan disipar los nervios de Winner a trav\u00e9s de una conversaci\u00f3n cort\u00e9s y actuando con calma, si \u00abactuar con calma\u00bb significa comportarse como si le acabaran de decir que un meteorito est\u00e1 a punto de golpear la tierra, pero no tiene permitido decirle a nadie. \u2013 somos, casi en tiempo real, informados de c\u00f3mo se anim\u00f3 a Winner a confesar su crimen.  El crimen es que ella, por un sentido del deber hacia el pueblo estadounidense al que se le estaba mintiendo, imprimi\u00f3 un informe de inteligencia que explicaba que los piratas inform\u00e1ticos rusos accedieron a las listas de registro de votantes en los Estados Unidos con una operaci\u00f3n de phishing por correo electr\u00f3nico, metieron el papel en su pantimedias, y lo envi\u00f3 por correo a la organizaci\u00f3n de noticias sin fines de lucro The Intercept.<\/p>\n<p>Despu\u00e9s de ganar reconocimiento como una adolescente fr\u00edvola y coqueta en \u00abEuphoria\u00bb y \u00abThe White Lotus\u00bb y protagonizar el inteligente thriller er\u00f3tico \u00abThe Voyeurs\u00bb, Sweeney est\u00e1 m\u00e1s que lista para convertirse en el centro de atenci\u00f3n como protagonista.  Pero antes de la pr\u00f3xima gran atracci\u00f3n de Marvel, \u00abMadame Web\u00bb, ha creado inteligentemente una pel\u00edcula independiente que celebra sus extraordinarios talentos y su gran simpat\u00eda.  Como se evidencia en \u00abReality\u00bb y en otros lugares, la actriz es tan buena actuando como si estuviera al borde de un ataque de p\u00e1nico (nunca, nunca ha sido m\u00e1s feliz, muchas gracias) y aqu\u00ed sus mejillas ligeramente enrojecidas, hundidas en un p\u00e1nico irregular. solo se vuelve m\u00e1s y m\u00e1s convincente a medida que Satter lanza su clase de c\u00e1mara de aumento en primeros planos cada vez m\u00e1s cuadrados.<\/p>\n<p>El director de pantalla por primera vez hace que los procedimientos se sientan a la vez genuinamente aterradores y absurdamente cotidianos, con repentinos y aterradores golpes de ruido y una edici\u00f3n discordante;  ella tambi\u00e9n despliega un m\u00e9todo intrigante de cinematizar los aspectos redactados de la transcripci\u00f3n a trav\u00e9s de aterradores cuasi-jumpcuts.  Nos muestra un interrogatorio, en s\u00ed mismo un intercambio preparado para la dramatizaci\u00f3n cinematogr\u00e1fica, pero aqu\u00ed con el brillo de Hollywood borrado.  Debido a que el gui\u00f3n se toma casi palabra por palabra del incidente real, las conversaciones resultantes son repetitivas de una manera extra\u00f1amente real e intrigante.  Al entretejer y recrear audio y fotograf\u00edas de la vida real, el trabajo de Satter se siente casi como un documental.<\/p>\n<p>Es solo una peque\u00f1a historia en un diluvio continuo de corrupci\u00f3n de la era de Trump, pero Reality Winner es la prueba por s\u00ed sola de que incluso los estadounidenses m\u00e1s dedicados y patriotas estaban enfermos hasta los dientes con el estruendo alucin\u00f3geno de las interminables tonter\u00edas de Fox News.  Teniendo en cuenta su creciente impotencia y enojo por los encubrimientos del gobierno y su visi\u00f3n interna sobre d\u00f3nde estaba realmente la verdad, es f\u00e1cil ver c\u00f3mo finalmente se rompi\u00f3, deshaciendo a\u00f1os de trabajo cuidadoso para mantener la autorizaci\u00f3n de seguridad de alto secreto.<\/p>\n<p>Y si bien este puede ser el ejemplo m\u00e1s brutalmente duro del viejo adagio \u00ablos soplones reciben puntos\u00bb (Winner fue sentenciado a cinco a\u00f1os y tres meses de prisi\u00f3n), Satter expone cuidadosamente la creciente tensi\u00f3n y man\u00eda detr\u00e1s de toda la debacle con un nuevo punto de vista. vista: no es un mero truco, sino una versi\u00f3n \u00fanica y diminuta del canon saturado de los thrillers de denunciantes que buscan en el gabinete.<\/p>\n<h3>Grado A-<\/h3>\n<p><i>Reality se estren\u00f3 en el Festival Internacional de Cine de Berl\u00edn de 2023.  Actualmente est\u00e1 buscando distribuci\u00f3n.<\/i><\/p>\n<p class=\"article-singup-link\">\n\t<strong>Inscribirse: <\/strong>\u00a1Mant\u00e9ngase al tanto de las \u00faltimas noticias de cine y televisi\u00f3n!  Reg\u00edstrese aqu\u00ed para recibir nuestros boletines por correo electr\u00f3nico.\n<\/p>\n<\/p><\/div>\n<p><br \/>\n<br \/><a href=\"https:\/\/magazineoffice.com\/\">Source link-21 <\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Berl\u00edn: la pel\u00edcula de Tina Satter tiene un montaje ingenioso y es extraordinariamente tensa, pero demuestra algo que ya sab\u00edamos: Sydney Sweeney es aut\u00e9ntica. Una mujer joven se sienta en&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":470527,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[123],"tags":[39789,2102,13949,7781,2617,8731,1995,5620,6721,6720,3372,73],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/470526"}],"collection":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=470526"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/470526\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":470528,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/470526\/revisions\/470528"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media\/470527"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=470526"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=470526"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=470526"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}