\n<\/p>\n
Con la visita a Kiev, el presidente estadounidense demuestra valent\u00eda y liderazgo. En Estados Unidos, Biden es incluso comparado con Roosevelt. Pero el gran simbolismo esconde el hecho de que su gobierno no est\u00e1 libre de dudas sobre Ucrania. <\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n
<\/p>\n Imago\/Presidencia de Ucrania \/ www.imago-images.de<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/figcaption><\/figure>\n <\/p>\n Los presidentes estadounidenses tambi\u00e9n han viajado a \u00e1reas de crisis en el pasado reciente. Trump y Obama visitaron Irak, por ejemplo. Sin embargo, a diferencia de Ucrania, all\u00ed estaban estacionadas sus propias tropas y era posible llegar en avi\u00f3n sin mayores problemas. El propio Trump limit\u00f3 su visita de 2018 a una breve visita de soldados estadounidenses a una base de la fuerza a\u00e9rea. En contraste, Joe Biden tuvo que hacer un viaje en tren de 10 horas desde Polonia a Kiev despu\u00e9s de cruzar el Atl\u00e1ntico en avi\u00f3n. No obstante, el hombre de 80 a\u00f1os apenas mostr\u00f3 tensi\u00f3n mientras caminaba por las calles de Kiev con su hom\u00f3logo ucraniano Volodymyr Zelensky el lunes durante las sirenas de alarma antia\u00e9rea gem\u00edan de fondo<\/a>. <\/p>\n <\/p>\n Por lo tanto, el historiador Douglas Brinkley compar\u00f3 la visita de Biden a Ucrania el lunes con los riesgos que corri\u00f3 el presidente estadounidense Franklin D. Roosevelt durante la guerra para reunirse con el primer ministro brit\u00e1nico Winston Churchill. en el curso de Tras una odisea de varios d\u00edas, Roosevelt viaj\u00f3 por primera vez a Casablanca en avi\u00f3n en 1943<\/a>, all\u00ed para consultar con Churchill y el comandante franc\u00e9s Charles de Gaulle. En declaraciones a CNN, Brinkley tambi\u00e9n traz\u00f3 paralelismos con la visita de John F. Kennedy a Berl\u00edn Occidental en la d\u00e9cada de 1960. El enclave era entonces la ciudad de primera l\u00ednea en la lucha contra el comunismo y por un mundo libre. Kiev es el nuevo Berl\u00edn, dijo Brinkley. <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n De hecho, muchos pasajes de los discursos de pol\u00edtica exterior de Biden recuerdan la \u00e9poca de la Guerra Fr\u00eda. Entonces se trataba de la competencia entre el capitalismo y el comunismo, hoy se trata de defender la democracia y el orden mundial liberal contra los reg\u00edmenes autoritarios de Rusia, China o Ir\u00e1n. \u00abLa libertad no tiene precio. Para ellos, vale la pena luchar mientras dure. Y hasta entonces, estaremos a su lado, se\u00f1or presidente. El tiempo que sea necesario\u201d, dijo Biden a Zelenskiy en Kiev. Al mismo tiempo, el presidente estadounidense anunci\u00f3 nuevas entregas de armas por valor de 500 millones de d\u00f3lares y nuevas sanciones econ\u00f3micas contra Rusia. <\/p>\n <\/p>\n Es probable que Biden suene tonos similares en Varsovia el martes. Un a\u00f1o despu\u00e9s del inicio de la invasi\u00f3n rusa a gran escala de Ucrania, el presidente estadounidense volver\u00e1 a pronunciar un discurso en la capital polaca. Ya el 26 de marzo tenia aqui en una actuaci\u00f3n simb\u00f3lica<\/a> llamados a no tener miedo ya creer en el poder de las sociedades libres. Esta lucha no es f\u00e1cil, pero se debe pagar el precio: \u00abPorque la oscuridad que impulsa a las autocracias no puede igualar la llama de la libertad que enciende las almas de las personas libres\u00bb. En ese momento, sin embargo, Biden fue noticia con una emotiva frase sobre el jefe del Kremlin, Vladimir Putin, al final de su discurso: \u00abPor el amor de Dios, este hombre no puede permanecer en el poder\u00bb. <\/p>\n <\/p>\n Pero Putin todav\u00eda est\u00e1 en el poder y no se vislumbra el final de la guerra en Ucrania. Mosc\u00fa todav\u00eda parece contar con poder cansar a los EE. UU. y sus aliados occidentales. La caminata en Kiev es un \u00e9xito esc\u00e9nico para Biden. Las im\u00e1genes tambi\u00e9n deber\u00edan ayudarlo a silenciar a los cr\u00edticos pol\u00edticos internos que ven en su avanzada edad un obst\u00e1culo para un segundo mandato. La ayuda armada de su gobierno ha impedido el desfile de la victoria rusa en la capital ucraniana que ya estaba previsto. Sin embargo, Biden tambi\u00e9n es acusado en EE. UU. de no haber disuadido suficientemente al Kremlin de la invasi\u00f3n y, por lo tanto, de no haber impedido la guerra. En particular, la ca\u00f3tica retirada de Afganist\u00e1n en agosto de 2021 puede haber llevado a Putin a subestimar a Biden. <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Aunque Biden insiste en reiteradas ocasiones en que apoyar\u00e1 a Ucrania en su lucha por la libertad mientras dure, tampoco parece haber pleno acuerdo en su gobierno sobre c\u00f3mo debe terminar esta guerra. Ning\u00fan otro pa\u00eds ha ayudado a Ucrania tan r\u00e1pida y extensamente como Estados Unidos. Pero Washington tambi\u00e9n ha dudado, por ejemplo, en la entrega de sistemas antia\u00e9reos, artiller\u00eda de largo alcance o carros de combate. Con su pedido de aviones de combate o misiles bal\u00edsticos de corto alcance (Atacms), Selenski hasta ahora ha ca\u00eddo en saco roto con Biden. <\/p>\n <\/p>\n Los estadounidenses dudan por varias razones. A la vista del arsenal nuclear ruso, el temor a una escalada incontrolable tambi\u00e9n parece frenar a Washington. Al mismo tiempo, Biden quiere coordinar sus propias entregas de armas con sus socios de la OTAN para evitar grietas en la alianza por un lado y lograr el reparto de la carga por el otro. La participaci\u00f3n solidaria de los Aliados es importante para Biden para poder justificar el esfuerzo a nivel dom\u00e9stico. <\/p>\n <\/p>\n El apoyo a Ucrania en los EE. UU. sigue siendo amplio y bipartidista. Eso es lo que dijo el l\u00edder republicano del Senado, Mitch McConnell. en una reciente entrevista televisiva<\/a>: \u00abTratar\u00e9 de explicarle al pueblo estadounidense que lo m\u00e1s importante del mundo en este momento es derrotar a los rusos en Ucrania\u00bb. Pero seg\u00fan una encuesta reciente<\/a> el apoyo en la sociedad estadounidense est\u00e1 disminuyendo. En consecuencia, el 48 por ciento de los estadounidenses est\u00e1 actualmente a favor de las entregas de armas a Kiev, el 29 por ciento est\u00e1 en contra y el 22 por ciento est\u00e1 indeciso. Hace un a\u00f1o, el 60 por ciento de los encuestados apoyaba la ayuda de armas a Ucrania. <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n El escepticismo es particularmente alto en el ala derecha de los republicanos. \u201cNo pagamos impuestos para financiar las guerras de pa\u00edses que ni siquiera son miembros de la OTAN\u201d, tuite\u00f3 la representante Marjorie Taylor Greene, una aliada cercana del expresidente Donald Trump.<\/p>\n <\/p>\n los estados unidos tienen alrededor de $ 26 mil millones gastados<\/a>para suministrar armas a Kiev. En general, sin embargo, el Congreso aprob\u00f3 $113 mil millones, que se utilizar\u00e1n, entre otras cosas, para pagar las pensiones de Ucrania. Con una inflaci\u00f3n de alrededor del 15 por ciento en los \u00faltimos dos a\u00f1os, una parte significativa de los estadounidenses se preguntan por qu\u00e9 deber\u00edan asumir el costo. Los cr\u00edticos republicanos de Ucrania est\u00e1n provocando el aumento del costo de vida. Estados Unidos est\u00e1 en declive, dice como el diputado Matt Gaetz<\/a>. \u00abY solo empeorar\u00e1 si seguimos malgastando el dinero de los contribuyentes en una guerra en el extranjero\u00bb.<\/p>\n <\/p>\n El gobernador de Florida, Ron DeSantis, considerado un posible y prometedor candidato presidencial republicano, argument\u00f3 de manera similar el lunes. El hizo La \u00abdebilidad\u00bb de Biden<\/a> responsable de la incursi\u00f3n de Putin y habl\u00f3 contra un \u201ccheque en blanco ilimitado\u201d<\/a> para Ucrania.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Sin embargo, los costos de una victoria para Ucrania pronto podr\u00edan aumentar significativamente. El mismo d\u00eda que Biden estuvo en Kiev, el alto diplom\u00e1tico chino Wang Yi viaj\u00f3 a Mosc\u00fa, analiz\u00f3 CNN el lunes. Esta coincidencia ilustra \u00abla profundizaci\u00f3n de las fallas geopol\u00edticas\u00bb entre Estados Unidos y China. Por su parte, Pek\u00edn aparentemente est\u00e1 considerando suministrar armas a Mosc\u00fa. Esto ser\u00eda un \u00abproblema grave\u00bb, advirti\u00f3 el secretario de Estado de EE. UU., Antony Blinken. asi que el sabado<\/a>. El resultado podr\u00eda ser \u00abuna guerra de poder entre varias superpotencias en Ucrania\u00bb, dijo el presentador de CNN, Jake Tapper. <\/p>\n <\/p>\n Independientemente, es posible que Biden finalmente haya atado su destino y legado a Ucrania con su visita a Kiev. Y esa es probablemente la mejor noticia para Zelenskiy y su gente. Si Biden se postula para la reelecci\u00f3n en dos a\u00f1os, tambi\u00e9n necesitar\u00e1 buenas noticias de Ucrania para ganar. <\/p>\n <\/p>\n <\/div>\nJoe Biden y Volodymyr Zelensky en el Marienpalast de Kiev: La invasi\u00f3n rusa de Ucrania ha hecho compa\u00f1eros a los dos presidentes. <\/h2>\n
El primer a\u00f1o de la guerra es solo un \u00e9xito por etapas.<\/span><\/h2>\n
Washington tambi\u00e9n duda<\/span><\/h2>\n
Los republicanos critican el \u201ccheque en blanco perpetuo\u201d<\/span><\/h2>\n
\u00bfChina est\u00e1 subiendo la apuesta?<\/span><\/h2>\n