Tras su anuncio inicial en CES 2023, los procesadores gr\u00e1ficos GeForce de la serie RTX 40 de Nvidia se est\u00e1n implementando en fases en las computadoras port\u00e1tiles para juegos. Hace unas semanas, vimos el lanzamiento de las primeras computadoras port\u00e1tiles con GeForce RTX 4080 y 4090. Hoy, las RTX 4050, 4060 y 4070 tienen su gran presentaci\u00f3n. Tenemos la RTX 4070 en nuestras manos dentro de la nueva Gigabyte Aero 16, y tenemos las primeras pruebas que muestran lo que puede hacer esta nueva GPU de rango medio, luego de los impresionantes resultados de la poderosa GeForce RTX 4090 para computadora port\u00e1til.<\/p>\n
Si bien la GeForce RTX 4070 no se encuentra en la parte superior de la nueva pila de Nvidia como su hermano 4090, podr\u00eda decirse que es mucho m\u00e1s relevante. La GeForce RTX 4070 aparecer\u00e1 en las laptops para juegos de gama media que, aunque a\u00fan son m\u00e1s caras, ser\u00e1n m\u00e1s asequibles que las notebooks m\u00e1s caras que lleven la RTX 4090. Es probable que estas laptops tambi\u00e9n sean m\u00e1s port\u00e1tiles que los sistemas de gama alta, lo que las convierte en en general m\u00e1s atractivo y alcanzable para la mayor\u00eda de los compradores.<\/p>\n
![\"Gigabyte](\"https:\/\/i.pcmag.com\/imagery\/articles\/04vvY3qnhBHFNC0yUYxQdWV-1.png\")
\n<\/p>\n
(Cr\u00e9dito: Jos\u00e9 Maldonado)
\n<\/small>\n<\/p>\n
La nueva Aero 16 de Gigabyte (a partir de $2,099; $2,299 seg\u00fan la prueba) es una de esas computadoras port\u00e1tiles para juegos, una m\u00e1quina relativamente delgada a pesar de la potencia interna. Es un sistema de 16 pulgadas dirigido a profesionales creativos (adem\u00e1s de los jugadores), otro caso de uso para el que probablemente ver\u00e1 el RTX 4070 implementado. Continuaremos con una revisi\u00f3n completa de la computadora port\u00e1til en s\u00ed pronto, pero primero, tenemos los n\u00fameros de rendimiento de RTX 4070 para ver en detalle.<\/p>\n
Conozca el nuevo Aero 16 y la \u00faltima GPU para port\u00e1tiles de Nvidia<\/h2>\n
Revisamos un Aero 16 el a\u00f1o pasado, equipado con un procesador Intel de 12.\u00aa generaci\u00f3n y una Nvidia RTX 3080 Ti, una computadora port\u00e1til de gama alta en todos los sentidos. Sin embargo, incluso con 16 pulgadas, esta l\u00ednea de computadoras port\u00e1tiles es delgada (0,87 pulgadas de grosor, se reduce a 0,7 pulgadas) y no se dedica a la potencia de juego como lo hacen algunos de sus competidores.<\/p>\n
![\"Tapa](\"https:\/\/i.pcmag.com\/imagery\/articles\/04vvY3qnhBHFNC0yUYxQdWV-3.png\")
\n<\/p>\n
(Cr\u00e9dito: Jos\u00e9 Maldonado)
\n<\/small>\n<\/p>\n
Gigabyte equip\u00f3 su modelo Aero 16 2023 con una nueva CPU Intel Core i9-13900H, la GPU RTX 4070 (8 GB de VRAM), 32 GB de memoria y una unidad de estado s\u00f3lido de 1 TB. Esta computadora port\u00e1til tambi\u00e9n funciona con una hermosa pantalla OLED 4K (aunque solo se actualiza a 60 Hz), una opci\u00f3n fant\u00e1stica para los creadores que tambi\u00e9n nos ayudar\u00e1 a probar escenarios de juegos de alto nivel. <\/p>\n
Tal como lo hicimos con la nueva GPU m\u00f3vil de gama alta de Nvidia, recientemente publicamos una pieza de prueba independiente en el i9-13900HX de Intel si desea leer m\u00e1s sobre su arquitectura y rendimiento particulares en relaci\u00f3n con el i9-13900H (sin \u00bb X\u00bb). <\/p>\n
Fundamentalmente, el Aero 16 funciona a 80 vatios (80 W) de potencia gr\u00e1fica total (TGP) y una potencia gr\u00e1fica m\u00e1xima de 105 W. Esto puede parecerle una nota al pie, pero hemos visto en las \u00faltimas generaciones de GPU, en particular, que la entrega de energ\u00eda es uno de los principales factores determinantes en lo que puede lograr una GPU de computadora port\u00e1til. El rendimiento de la misma GPU en dos port\u00e1tiles diferentes puede variar mucho seg\u00fan esta implementaci\u00f3n, combinado con la eficacia de la refrigeraci\u00f3n en un port\u00e1til determinado. Es importante tener esto en cuenta al mirar los resultados, y no asumir que estos n\u00fameros reflejar\u00e1n 1:1 todas las laptops RTX 4070.<\/p>\n
![\"Procesamiento](\"https:\/\/i.pcmag.com\/imagery\/articles\/04vvY3qnhBHFNC0yUYxQdWV-10.png\")
\n<\/p>\n
(Cr\u00e9dito: Nvidia)
\n<\/small>\n<\/p>\n
Tambi\u00e9n vale la pena se\u00f1alar que este procesador Core i9 de gama alta deber\u00eda ayudar a eliminar o restringir la cantidad de cuellos de botella de la CPU mientras la GPU funciona a toda velocidad, lo que puede ser un problema en sistemas m\u00e1s modestos (y, en algunos juegos, a\u00fan puede ser un problema). factor ocasional). Las pruebas que hicimos en diferentes resoluciones deber\u00edan ser ilustrativas aqu\u00ed mientras buscas la pila de n\u00fameros; Los cuellos de botella de la CPU tienden a afectar m\u00e1s a las resoluciones bajas y se reducen progresivamente a medida que la resoluci\u00f3n aumenta, en igualdad de condiciones.<\/p>\n
Probando la GeForce RTX 4070: traiga Ray Tracing (y mucho DLSS)<\/h2>\n
Para proporcionar el contexto adecuado para los resultados del Aero 16, seleccion\u00e9 un lote de port\u00e1tiles relevantes de la competencia con una combinaci\u00f3n de piezas. Dentro de este grupo, ver\u00e1 la GPU RTX 3070 equivalente de la generaci\u00f3n anterior, la RTX 4090 y algunas CPU Intel y AMD. Estas son sus especificaciones, siguiendo las del nuevo Aero 16, ordenadas en orden descendente de potencia de GPU:<\/p>\n
Aqu\u00ed tenemos el poderoso monstruo Asus ROG Strix Scar 18 de 2023 (con su eje principal GeForce RTX 4090 como la GPU principal a vencer), el Gigabyte Aero 16 del a\u00f1o pasado (una excelente comparaci\u00f3n para el rendimiento de GPU y CPU de gama alta de la generaci\u00f3n anterior), el Asus ROG Zephyrus Duo 16 (un representante de AMD con un RTX 3080 Ti), el Acer Predator Triton 300 SE (con un RTX 3070 Ti que demostrar\u00e1 una mejora de generaci\u00f3n en generaci\u00f3n) y el Asus ProArt Studiobook 16 (otro 16- port\u00e1til pro Creator de pulgadas con RTX 3070 de \u00faltima generaci\u00f3n).<\/p>\n
Pruebas 3D Sint\u00e9ticas<\/h3>\n
Para empezar, probamos los gr\u00e1ficos de PC con Windows con dos simulaciones de juegos DirectX 12 de 3DMark de UL: Night Raid (m\u00e1s modesto, adecuado para port\u00e1tiles con gr\u00e1ficos integrados) y Time Spy (m\u00e1s exigente, adecuado para plataformas de juegos con GPU discretas). Dos pruebas m\u00e1s de GFXBench 5.0, ejecutadas fuera de la pantalla para permitir diferentes resoluciones de pantalla, realizar y medir operaciones OpenGL.<\/p>\n
El RTX 4070 de Nvidia tiene un desempe\u00f1o competitivo aqu\u00ed, pero no impresiona profundamente. Se supone que gran parte del rendimiento adicional para esta generaci\u00f3n se ver\u00e1 en resoluciones m\u00e1s altas y a trav\u00e9s de la efectividad de DLSS mientras se juega, mientras que la potencia bruta es solo un aumento incremental. Eso se confirma aqu\u00ed, con el RTX 4070 en su mayor\u00eda (pero no siempre) superando al RTX 3070 y al RTX 3070 Ti. Si necesita principalmente una GPU para cargas de trabajo 3D profesionales, no necesita quedarse sin esta si ya est\u00e1 trabajando con un chip de la serie 30.<\/p>\n
Pruebas de juego<\/h3>\n
Las pruebas de juegos del mundo real son una medida importante de lo que una GPU puede lograr para los jugadores de PC m\u00f3viles, por lo que realizamos pruebas de juegos utilizando los puntos de referencia integrados de F1 2021 y Rainbow Six Siege. Por lo general, tambi\u00e9n ejecutamos Assassin’s Creed Valhalla, pero no se pudo iniciar continuamente en este sistema; este problema est\u00e1 lejos de ser exclusivo de esta computadora port\u00e1til o GPU. <\/p>\n
Estos dos juegos representan una combinaci\u00f3n de simulaci\u00f3n y experiencias multijugador competitivas. Ejecutamos F1 2021 con y sin el anti-aliasing DLSS que aumenta el rendimiento de Nvidia en la configuraci\u00f3n m\u00e1xima, y \u200b\u200bSiege se lleva a cabo en la configuraci\u00f3n m\u00e1s baja y m\u00e1xima. Realizamos estas pruebas a una resoluci\u00f3n de 1080p para que los resultados se puedan comparar de manera justa entre los sistemas, pero m\u00e1s adelante probaremos algunas pruebas de mayor resoluci\u00f3n.<\/p>\n
La misma historia de las pruebas sint\u00e9ticas es m\u00e1s o menos cierta aqu\u00ed, \u00bfy por qu\u00e9 no ser\u00eda as\u00ed a 1080p? El aumento del rendimiento bruto sin las variables de trazado de rayos, DLSS y resoluciones m\u00e1s altas parece m\u00ednimo, al menos en esta computadora port\u00e1til m\u00e1s delgada con una potencia gr\u00e1fica m\u00e1xima de 105W. Aparte de eso, estas velocidades de cuadro son ideales para jugar estos t\u00edtulos en la configuraci\u00f3n m\u00e1xima y ver altas velocidades de cuadro, aunque desear\u00eda que Assassin’s Creed tambi\u00e9n se hubiera ejecutado.<\/p>\n
Antes de cualquier conclusi\u00f3n final, pasemos a las pruebas de gama alta que son m\u00e1s relevantes para esta nueva GPU. Como se indic\u00f3, muchas de las afirmaciones de Nvidia con la Serie 40 giran en torno al rendimiento con trazado de rayos activo, en altas resoluciones y con DLSS 3 activo, algo que solo tienen las nuevas GPU. Como tal, aumentamos la resoluci\u00f3n, activamos las elegantes funciones de iluminaci\u00f3n en tiempo real y tambi\u00e9n probamos un par de t\u00edtulos habilitados para DLSS 3. <\/p>\n
Los puntajes a continuaci\u00f3n muestran los resultados de F1 2021, F1 2022 y Cyberpunk 2077, con DLSS activado y desactivado, adem\u00e1s de la nueva funci\u00f3n de generaci\u00f3n de fotogramas (enumerada como \u00abFG\u00bb en la leyenda) en los dos \u00faltimos t\u00edtulos. Las computadoras port\u00e1tiles m\u00e1s antiguas no pueden ejecutar las funciones DLSS 3, por lo que Aero solo se puede comparar con las dos primeras computadoras port\u00e1tiles RTX 4090 que probamos aqu\u00ed; se espera que vaya a la zaga de estas potencias.<\/p>\n
Recomendado por Nuestros Editores<\/h3>\n<\/div>\n<\/div>\n
La primera conclusi\u00f3n principal: 4K sigue siendo un puente demasiado lejano para el RTX 4070, al menos en esta computadora port\u00e1til. Incluso con FG activo en Cyberpunk y F1 2022, el Aero 16 est\u00e1 muy por debajo de los 60 cuadros por segundo (fps). Puede ver que a los sistemas RTX 4090 les va mucho mejor, lo que demuestra cu\u00e1n exigentes son los juegos en 4K: solo los sistemas de primera l\u00ednea pueden funcionar. Incluso entonces, eso es solo con DLSS activo. El cuello de botella de la CPU antes mencionado podr\u00eda ser un factor en 4K (Nvidia nos advirti\u00f3 que ese puede ser el caso con estas potentes GPU), pero al mismo tiempo es dif\u00edcil hacerlo mucho mejor que este chip Core i9 de 13.\u00aa generaci\u00f3n.<\/p>\n
Con todas estas variables, las pruebas de F1 2022 a 1440p son m\u00e1s amigables con el Aero 16, aunque a\u00fan necesita al menos DLSS para promediar 60 fps. No aparece en el gr\u00e1fico, pero por curiosidad tambi\u00e9n realic\u00e9 las mismas pruebas Cyberpunk 4K a 1440p: el Aero 16 tiene un promedio de 76 fps con FG y DLSS activo, y alcanza solo 22 fps con DLSS desactivado por completo.<\/p>\n
![\"Gigabyte](\"https:\/\/i.pcmag.com\/imagery\/articles\/04vvY3qnhBHFNC0yUYxQdWV-6.png\")
\n<\/p>\n
(Cr\u00e9dito: Jos\u00e9 Maldonado)
\n<\/small>\n<\/p>\n
Muchas computadoras port\u00e1tiles para juegos deber\u00edan ver 1440p como su objetivo de resoluci\u00f3n m\u00e1xima y olvidarse de 4K y, seg\u00fan esta evidencia, muchas de ellas a\u00fan deber\u00edan contentarse con 1080p. Adem\u00e1s, incluso si pueden alcanzar los 60 fps a 1440p, no querr\u00e1s que tu costosa m\u00e1quina apenas alcance esa marca. Idealmente, hay un colch\u00f3n de velocidad de fotogramas para los picos de juego exigentes, y m\u00e1s concretamente, desea poder aprovechar las pantallas de alta frecuencia de actualizaci\u00f3n que se encuentran en la mayor\u00eda de las computadoras port\u00e1tiles para juegos (aunque no en este modelo en particular, gracias principalmente al 4K OLED panel en el que las frecuencias de actualizaci\u00f3n no son tan r\u00e1pidas). No tiene mucho sentido una pantalla de 144 Hz o superior si no puedes superar los 100 fps. <\/p>\n
En el lado positivo, 76 fps a 1440p en un juego exigente, como Cyberpunk 2077 en la configuraci\u00f3n m\u00e1xima, es una ventaja, y dado que se basa en las \u00faltimas funciones nuevas, no era algo posible para la mayor\u00eda de las computadoras port\u00e1tiles anteriores.<\/p>\n
Tambi\u00e9n debo decir que experiment\u00e9 bastantes bloqueos en estas pruebas, adem\u00e1s de que Assassin’s Creed no se inici\u00f3. Los juegos de F1, en particular, fallaron durante o despu\u00e9s de completar la mayor\u00eda de las pruebas, pero pude ver los resultados primero. Esto estaba utilizando los \u00faltimos controladores disponibles de Nvidia en el momento de la prueba. Esto podr\u00eda deberse a problemas iniciales con los controladores, o la combinaci\u00f3n con esta computadora port\u00e1til en particular, pero no fue una experiencia perfecta.<\/p>\n
La GeForce RTX 4070 es competitiva… pero DLSS es esencial<\/h2>\n
Hay mucho que analizar en esos resultados, pero hay algunas conclusiones claras, y no todo es una visualizaci\u00f3n positiva. Es justo decir que, al menos en este Aero 16, la GeForce RTX 4070 es un poco decepcionante. Jugar en 4K no es un buen comienzo, incluso con DLSS y FG activos, y su rendimiento de 1440p se basa en gran medida en esas caracter\u00edsticas. Solo un lote de t\u00edtulos m\u00e1s nuevos los admiten, e incluso entonces las velocidades de fotogramas son buenas, no excelentes.<\/p>\n
![\"Gigabyte](\"https:\/\/i.pcmag.com\/imagery\/articles\/04vvY3qnhBHFNC0yUYxQdWV-9.png\")
\n<\/p>\n
(Cr\u00e9dito: Jos\u00e9 Maldonado)
\n<\/small>\n<\/p>\n
En general, la GeForce RTX 4070 parece estar un poco por encima de la RTX 3070 y (generalmente) de la RTX 3070 Ti, pero esto no es un gran salto, y otras GPU de \u00faltima generaci\u00f3n pueden superar este sistema a veces. Al considerar todo esto, recuerde evitar sacar conclusiones generales sobre el RTX 4070 basadas en una computadora port\u00e1til con un vataje en particular, pero estas pruebas siguen siendo indicativas de lo que generalmente puede esperar, salvo una gran diferencia en el vataje y la temperatura. Probaremos m\u00e1s port\u00e1tiles RTX 4070 (y con suerte RTX 4080) pronto, as\u00ed que estad atentos para obtener m\u00e1s datos y rese\u00f1as.<\/p>\n
\u00a1Obtenga nuestras mejores historias!<\/h4>\n
Matricularse en \u00bfQu\u00e9 hay de nuevo ahora?<\/strong> para recibir nuestras mejores historias en su bandeja de entrada todas las ma\u00f1anas.<\/p>\n Este bolet\u00edn puede contener publicidad, ofertas o enlaces de afiliados. Suscribirse a un bolet\u00edn informativo indica su consentimiento a nuestros T\u00e9rminos de uso y Pol\u00edtica de privacidad. Puede darse de baja de los boletines en cualquier momento.<\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n