\n<\/p>\n
<\/span><\/p>\n
<\/figure>\n La Divisi\u00f3n del Atl\u00e1ntico en la NHL ya era un infierno. Con el Bruins de boston<\/span> convirti\u00e9ndose repentinamente en un equipo de gigantes helados que pueden patinar (por otra parte, es probable que los gigantes helados siempre puedan patinar, dadas las condiciones en Jotunheim), solo se ha vuelto m\u00e1s. Son solo tres equipos en este momento, pero Tampa Bay Lightning o Toronto Maple Leafs saben que tendr\u00e1n que vencer a los otros dos para llegar lo suficientemente lejos en los playoffs como para considerarlo \u00abuna carrera\u00bb.<\/p>\n Los Leafs golpearon primero durante el fin de semana, intercambiando una colecci\u00f3n de selecciones de draft y un prospecto mediocre a los St. Louis Blues por Ryan O’Reilly y Noel Acciari. O’Reilly est\u00e1 a cuatro a\u00f1os de ganar el Trofeo Conn Smythe cuando arrastr\u00f3 a un equipo de Blues bastante poco impresionante a una Copa: sobre los Bruins lo suficientemente divertido – y aunque puede que ya no sea ese jugador, sigue siendo muy eficaz. <\/p>\n Se ha hablado mucho sobre la falta de producci\u00f3n de O’Reilly en St. Louis este a\u00f1o, pero eso es una bandera falsa. Claro, O’Reilly solo anot\u00f3 19 puntos en 40 juegos con los Blues, pero eso tuvo m\u00e1s que ver con los Blues. incompetencia que la de O’Reilly. Los Blues solo dispararon al ocho por ciento con O’Reilly en el hielo. Fue especialmente agudo en el juego de poder, donde los Blues tiroteo el porcentaje se redujo a la mitad con O’Reilly Sobre el hielo. Simplemente no est\u00e1 acumulando los puntos gratis con la ventaja del hombre. que sol\u00eda hacerlo. Eso no ser\u00e1 un problema en Toronto, donde quiz\u00e1s solo est\u00e9 en la segunda unidad y no lo necesitan para nada. <\/p>\n Todo lo dem\u00e1s para O’Reilly parece estar en l\u00ednea con lo que siempre ha sido. Sus tiros por 60 minutos a la misma fuerzasus goles esperados, y sus intentos est\u00e1n todos en l\u00ednea o incluso mejor que lo que ha hecho en los \u00faltimos a\u00f1os. Y todo eso ha mantenido su nivel mientras que el uso de O’Reilly cambi\u00f3 mucho, lo que significa que pas\u00f3 de comenzar aproximadamente la mitad de sus turnos en la zona ofensiva a menos de un tercio. Los Blues lo usaban como un centro de control glorificado y, sin embargo, segu\u00eda creando y obteniendo la misma cantidad de oportunidades cuando se desplegaba como un arma m\u00e1s ofensiva. <\/p>\n Lo que da las opciones de Leafs. Todav\u00eda podr\u00edan usar a O’Reilly como eso, dejando a Auston Matthews y John Tavares para que solo se concentren en la mitad del hielo, y convirtiendo a David Kampf en uno de los mejores de cuarta l\u00ednea. se centra alrededor. Hasta ahora, eso no ha sido lo que ha optado el entrenador Sheldon Keefe, sino que ha puesto a O’Reilly entre Mitch Marner y John Tavares, pero eso podr\u00eda cambiar en la primavera. <\/p>\n G\/O Media puede recibir una comisi\u00f3n<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n Lo que cualquiera quiere saber es c\u00f3mo cambiar\u00e1 esto la primera ronda. enfrentamiento con Tampa, porque los Leafs y Bolts han estado encerrados en eso durante semanas. \u00bfDeber\u00edan desplegar tanto a Tavares como a O’Reilly? en el centro, ciertamente son m\u00e1s profundos que Tampa en la delantera. Nick Paul es un buen jugador, pero no es O’Reilly como tercer centro. Si Toronto solo quiere participar en un tiroteo y llenar sus seis primeros con Tavares movi\u00e9ndose a un ala en la l\u00ednea de O’Reilly, todav\u00eda se emparejan bastante bien con los seis primeros de Tampa. <\/p>\n \u00bfEra un centro la necesidad m\u00e1s evidente de Toronto? No, porque como siempre van a tratar de ganar una serie de playoffs con un v\u00f3rtice de confusi\u00f3n en el pliegue. Matt Murray est\u00e1 lesionado nuevamente, e Ilya Samsonov tiene siete aperturas de playoffs a su nombre. Samsonov ha sido muy bueno esta temporada (10 goles salvados m\u00e1s de lo esperado), pero estos son los Leafs en los playoffs y sabemos lo aplastante que es la carga de Atlas para un portero. Sin embargo, pocos equipos tienen algo seguro en la red. Lamentablemente para los Leafs, ver\u00e1n uno en la primera ronda. <\/p>\n Tambi\u00e9n se podr\u00eda argumentar que lo que los Leafs realmente podr\u00edan haber usado fue otro d-man. Siguen descartando a Mark Giordano en su segunda pareja, que es tres d\u00edas mayor que el agua. Justin Holl sigue siendo un idiota. \u00bfEs Morgan Rielly realmente un verdadero No. 1? Los Leafs tienen lo que parecen parejas de tres segundos, lo cual es bueno en un sentido, pero \u00bfqui\u00e9n es dominar un juego cuando lo necesitan? <\/p>\n Dicho esto, un portero revolucionario no estaba en el mercado en ninguna parte, y el precio y el ajuste de un erik karlsson<\/span> o Jakob Chychrun hubiera sido casi imposible para Toronto. O’Reilly ciertamente ayuda, y mientras todos estaban ansiosos por el precio, las selecciones, y la perspectiva mediana que abandonaron no ayudar\u00e1 a los Leafs en los pr\u00f3ximos dos a\u00f1os antes de que Matthews llegue a la agencia libre y Toronto entre en su horizonte de eventos. <\/p>\n \u00bfEs suficiente? Puede alinear las Hojas y los Tornillos de la forma que desee y, al final, todav\u00eda estar\u00e1s mirando a Samsonov contra Andrei Vasilevskiy. El \u00fanico equipo que venci\u00f3 al Rayo en una serie en tres a\u00f1os tuvo mayor profundidad en la delantera y un talento generacional en defensa para compensar el d\u00e9ficit que ten\u00edan en la porter\u00eda. Los Leafs ahora pueden tener una mayor profundidad en la delantera, pero no tienen ese d-man. \u00bfEs esa ventaja delantera lo suficientemente grande como para superar su d\u00e9ficit en la red? Si O’Reilly puede canalizar 2019 durante 10 d\u00edas, muy posiblemente. Si no puede… bueno, es una tradici\u00f3n primaveral, \u00bfno?<\/p>\n<\/div>\n\u00bfPero los conseguir\u00e1 el Thunder?<\/h2>\n