\n<\/p>\n
<\/span><\/p>\n
<\/figure>\n El pol\u00edticas <\/span>para determinar el \u00absexo biol\u00f3gico\u00bb de alguien se est\u00e1n volviendo cada vez m\u00e1s extra\u00f1os, sin mencionar que son il\u00f3gicos. solo este mes Florida <\/span>trat\u00f3 de instituir una pol\u00edtica para rastrear los datos del per\u00edodo de las estudiantes, solo abandon\u00f3 la idea despu\u00e9s de una fuerte reacci\u00f3n. Hay muchas razones por las que una chica cis podr\u00eda no menstruar, especialmente en la escuela secundaria. La menstruaci\u00f3n anormal es, por supuesto, irrelevante para una persona que es una mujer \u00abreal\u00bb. Las mujeres cis pueden tener una condici\u00f3n m\u00e9dica que interrumpe su menstruaci\u00f3n, hacer ejercicio excesivo o tener bajo peso. O pueden, naturalmente, comenzar su per\u00edodo m\u00e1s tarde de lo que se considerar\u00eda promedio. La menstruaci\u00f3n no solo es irrelevante para la capacidad de una persona para practicar deportes y es poco probable que sea informaci\u00f3n suficiente para determinar si uno es trans o cis, sino que asociar la menstruaci\u00f3n con la feminidad tendr\u00e1 efectos estigmatizantes para las mujeres cis que no menstr\u00faan normalmente y asocian demasiado la feminidad con la Capacidad biol\u00f3gica para quedar embarazada. <\/p>\n En los \u00faltimos a\u00f1os hemos visto a los conservadores pasar de una supuesta preocupaci\u00f3n por la equidad en los deportes, incluso a poner nombres a los proyectos de ley da\u00f1inos sobre \u201cjusticia<\/span>\u201d, para presentar facturas<\/span> para prohibir la atenci\u00f3n afirmativa trans para cualquier persona menor de 21 a\u00f1os. El p\u00e1nico anti-trans est\u00e1 creciendo a un ritmo alarmante utilizando alarmismo que va desde da\u00f1o a las mujeres cis<\/span> a las reclamaciones de aseo <\/span>y transici\u00f3n forzada para j\u00f3venes trans. Estas pol\u00edticas anti-trans no solo est\u00e1n causando un gran da\u00f1o a las personas trans, sino que tambi\u00e9n est\u00e1n perjudicando a las mujeres cis y sirven para hacer cumplir la expresi\u00f3n de g\u00e9nero patriarcal normativa para todas las mujeres. No hay evidencia<\/span> que hacer que los deportes sean trans-inclusivos da\u00f1a el \u00e9xito o la participaci\u00f3n de los atletas cisg\u00e9nero y no hay raz\u00f3n leg\u00edtima para estas leyes.<\/p>\n Hay muchas leyes que intentan impedir que las personas trans (especialmente las mujeres trans) practiquen deportes. En escuelas<\/span> y pol\u00edticas <\/span>restringir la inclusi\u00f3n trans a nivel profesional. Pero mantener a las personas trans fuera de los deportes no es tan simple. \u00bfC\u00f3mo determina qui\u00e9n es trans y qui\u00e9n es cis si no est\u00e1 dispuesto a confiar en la autoidentificaci\u00f3n? No importa lo que te digan los transf\u00f3bicos, en realidad no es posible \u00abdecir siempre\u00bb qui\u00e9n es trans y qui\u00e9n es cis. <\/p>\n La historia de los deportes competitivos es predominantemente masculina hasta el siglo XX. Con la inclusi\u00f3n de la mujer comenzaron los p\u00e1nicos por la feminidad de las deportistas. En el Juegos Ol\u00edmpicos de 1936<\/span>, se rumoreaba que dos corredoras eran hombres porque se consideraba que eran demasiado r\u00e1pidas y fuertes para ser mujeres. La verificaci\u00f3n del sexo en los deportes comenz\u00f3 en la d\u00e9cada de 1940 con \u201ccertificados de feminidad\u201d y result\u00f3 en la exclusi\u00f3n mayoritaria de atletas intersexuales. Incluso cuando no se cuestion\u00f3 el sexo de las atletas, muchas todav\u00eda se sent\u00edan inc\u00f3modas con las exhibiciones \u00abmasculinas\u00bb como parte de la competencia y prefer\u00edan que las mujeres siguieran siendo m\u00e1s femeninas y fuera de los deportes. <\/p>\n En 1966 <\/span>En respuesta a los rumores de que los pa\u00edses del Bloque del Este estaban haciendo trampa al introducir hombres a escondidas en los deportes femeninos, los funcionarios deportivos internacionales instituyeron un \u00abcontrol genital\u00bb obligatorio para garantizar que ning\u00fan hombre compitiera en deportes femeninos. Posteriormente se instituyeron pruebas cromos\u00f3micas para verificar el g\u00e9nero de un atleta. Hoy en d\u00eda se utilizan sobre todo pruebas hormonales. Estas pruebas hormonales pueden ser embarazoso<\/span>, o incluso traum\u00e1ticas, y excluir a cualquier atleta que pueda tener anormalidades forzando una definici\u00f3n r\u00edgida de la feminidad en el atletismo. Tambi\u00e9n reduce la feminidad a rasgos biol\u00f3gicos muy espec\u00edficos.<\/p>\n G\/O Media puede recibir una comisi\u00f3n<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n Incluso cuando las mujeres trans cumplen con los requisitos hormonales para competir como mujeres en los deportes, a menudo son criticadas y culpadas por ocupar el lugar de una \u00abmujer real\u00bb en el equipo. Lia Thomas es una mujer transg\u00e9nero que compiti\u00f3 en el equipo de nataci\u00f3n de la Universidad de Pensilvania entre 2017 y 2022. Compiti\u00f3 en el equipo masculino hasta 2021, dos a\u00f1os mientras hac\u00eda la transici\u00f3n, que comenz\u00f3 en 2019, y pas\u00f3 al equipo femenino en 2021. Lia Thomas se convirti\u00f3 en la primer atleta transg\u00e9nero<\/span> para ganar un campeonato de la Divisi\u00f3n I de la NCAA en cualquier deporte en 2022. Lia Thomas gan\u00f3 el campeonato, pero no bati\u00f3 r\u00e9cords y su desempe\u00f1o estuvo dentro de los l\u00edmites normales para las atletas de su nivel. Desafortunadamente, estos hechos claros de que Lia Thomas no ten\u00eda una ventaja injusta no convencen a las personas transf\u00f3bicas que acusan a Lia Thomas de tomar el deporte de una \u00abmujer real\u00bb. De hecho, uno de los de Thomas registros<\/a><\/span> fue roto el pasado fin de semana por una mujer cis y excompa\u00f1era de equipo.<\/p>\n Para mantener a los estudiantes trans alejados de los deportes a edades m\u00e1s tempranas, Ohio y Nueva Jersey<\/span> han propuesto proyectos de ley que requerir\u00edan un examen genital para mantener a los ni\u00f1os y adolescentes transg\u00e9nero fuera de los equipos deportivos de un solo sexo. La mayor\u00eda de las ni\u00f1as no necesitan someterse a un examen genital hasta su primera cita con el ginec\u00f3logo en alg\u00fan momento de la adolescencia. Exigir que los ni\u00f1os se sometan a un examen genital sin motivo m\u00e9dico puede ser, en el mejor de los casos, vergonzoso y traum\u00e1tico en el peor. Tambi\u00e9n es una soluci\u00f3n extra\u00f1a para un grupo que afirma estar especialmente preocupado por la aseo<\/span> y abuso de ni\u00f1os peque\u00f1os.<\/p>\n Muchos estados<\/span> exigen actas de nacimiento originales como \u201cprueba\u201d del g\u00e9nero asignado al ni\u00f1o al nacer. Algunos estados requieren que los estudiantes hagan una transici\u00f3n completa antes de que se les permita practicar deportes segregados por sexo, aunque esos mismos estados est\u00e1n prohibiendo la atenci\u00f3n m\u00e9dica trans-afirmativa que permitir\u00eda tal transici\u00f3n. Cuando la pol\u00edtica estatal requiere que los casos se determinen de forma individual mediante el voto del comit\u00e9, tambi\u00e9n es dif\u00edcil imaginar que el desempe\u00f1o tradicional del g\u00e9nero femenino no influya en su decisi\u00f3n.<\/p>\n Las pol\u00edticas anti-trans que excluyen a los estudiantes trans de los deportes son perjudiciales para todas las personas trans y se ha demostrado que perpet\u00faan las ideas racistas sobre la feminidad tradicional y se dirigen de manera desproporcionada a los atletas negros para su investigaci\u00f3n. Las leyes anti-trans se basan en la suposici\u00f3n de que los atletas trans asignados como hombres al nacer autom\u00e1ticamente tienen una ventaja sobre los atletas asignados como mujeres al nacer. Esta suposici\u00f3n refuerza una imagen de la mujer que es femenina, menos atl\u00e9tica, m\u00e1s d\u00e9bil y, a menudo, blanca. Las mujeres y ni\u00f1as negras se han enfrentado durante mucho tiempo a la discriminaci\u00f3n que las exclu\u00eda de la feminidad tradicional a trav\u00e9s de los estereotipos de que las mujeres negras son m\u00e1s fuertes y m\u00e1s \u201cmasculinas\u201d. Por lo tanto, el p\u00e1nico de que las ni\u00f1as trans puedan estar jugando junto a las ni\u00f1as cis alienta la hiperconcentraci\u00f3n en la masculinidad relativa de los atletas y, a menudo, objetivos <\/span>Chicas negras m\u00e1s que blancas. En una demanda destacada, tres ni\u00f1as cisg\u00e9nero blancas presentaron una demanda contra dos atletas transg\u00e9nero negros que las ni\u00f1as cisg\u00e9nero ya hab\u00edan derrotado.<\/p>\n Cualquier tipo de verificaci\u00f3n de g\u00e9nero en los deportes impone una comprensi\u00f3n r\u00edgida del g\u00e9nero en los atletas que sirve para apoyar las ideas tradicionales de feminidad dentro y fuera de los deportes. Los hombres no tienen una ventaja autom\u00e1tica sobre las mujeres. Los cromosomas, los genitales o los niveles hormonales no determinan el atletismo de uno. Muchos atletas est\u00e1n gen\u00e9ticamente bendecidos de alguna manera que les da una ventaja cuando compiten, pero no descalificamos a Michael Phelps por su envergadura y no deber\u00edamos descalificar Caster Semenya por sus niveles hormonales<\/span>. Billie Jean King no venci\u00f3 a Bobby Riggs en 1973 para que todos sepamos que todos los hombres son m\u00e1s atl\u00e9ticos que todas las mujeres en 2023.<\/p>\n Mia Brett tiene un doctorado en historia y es escritora independiente. Puede <\/em>encuentrala en twitter<\/em><\/a><\/span> o jugando con su perro Tchotchke.<\/em><\/p>\n<\/div>\nPol\u00edticas draconianas<\/h2>\n
\n