\n<\/p>\n
Los fondos bloqueados a petici\u00f3n de Rusia siguen bloqueados, seg\u00fan el tribunal federal. Si las relaciones con Rusia se normalizan, los activos podr\u00edan regresar.<\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n
<\/p>\n Laurent Gillieron \/ Keystone<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/figcaption><\/figure>\n <\/p>\n Actualmente existe una intensa discusi\u00f3n sobre c\u00f3mo se puede responsabilizar econ\u00f3micamente a Rusia por los da\u00f1os causados \u200b\u200ben Ucrania y si existen formas y medios de confiscar los activos bloqueados de los oligarcas rusos que est\u00e1n sujetos a sanciones. En este contexto pol\u00edtico, el Tribunal Supremo Federal ha emitido ahora un juicio destacado que puede describirse como seguro de s\u00ed mismo. Afirma que Rusia, aunque es un paria en Occidente desde el ataque a Ucrania, todav\u00eda tiene un derecho fundamental a la asistencia legal de Suiza.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n En concreto, se trata del caso de Dmitri y Alexei Ananyev. En 2019, la fiscal\u00eda de Z\u00farich abri\u00f3 un proceso contra los hermanos rusos, los fundadores de Promsvyazbank, que se convirti\u00f3 en propiedad estatal hace unos a\u00f1os, seg\u00fan un informe de la oficina de informes de lavado de dinero de Suiza. La oficina del fiscal de Z\u00farich inform\u00f3 a las autoridades rusas, quienes a su vez est\u00e1n llevando a cabo procesos penales contra los hermanos que huyeron al extranjero. Se sospecha que malversaron alrededor de $ 1.4 mil millones a Promsvyazbank. Parte de este dinero podr\u00eda estar en una cuenta de la empresa en un banco suizo, dijo la empresa con sede en Z\u00farich a los rusos. El beneficiario efectivo de la empresa es la esposa de Dmitry Ananyev. A principios de 2020, la Fiscal\u00eda General de Rusia solicit\u00f3 asistencia legal a Suiza, por lo que la cuenta fue bloqueada en junio de 2020 como medida de precauci\u00f3n con miras a una posible confiscaci\u00f3n y reembolso a Rusia.<\/p>\n <\/p>\n En febrero de 2022, Rusia atac\u00f3 a Ucrania, lo que se tradujo en toda una serie de medidas internacionales y nacionales. En marzo de 2022, la Oficina Federal de Justicia (FOJ) decidi\u00f3 que Suiza suspender\u00eda la asistencia legal a Rusia. Desde entonces, la FOJ ya no ha enviado ning\u00fan expediente de ejecuci\u00f3n a las autoridades rusas y, por el momento, no env\u00eda nuevas solicitudes de asistencia jur\u00eddica a las autoridades cantonales y federales competentes.<\/p>\n <\/p>\n Otra cuesti\u00f3n es c\u00f3mo hacer frente a los bienes en este pa\u00eds que Rusia reclama por asistencia jur\u00eddica y que ya est\u00e1n bloqueados. Seg\u00fan BJ, son alrededor de 350 millones de francos los que actualmente est\u00e1n bloqueados debido a varias solicitudes. \u00bfDeber\u00edan dejarse bloqueados los activos para que quiz\u00e1s puedan ser devueltos a Rusia en tiempos mejores? \u00bfO ha creado la guerra un punto de partida completamente nuevo, de modo que los fondos deben liberarse, incluso si pueden provenir de una fuente criminal? <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n En agosto de 2022, el Tribunal Penal Federal de Bellinzona tuvo que ocuparse del caso Ananyev y concluy\u00f3 que Rusia ya no merec\u00eda asistencia letrada. Rusia ha infringido gravemente el derecho internacional varias veces, ya no forma parte del Consejo de Europa y ya no es parte del Convenio Europeo de Derechos Humanos. Adem\u00e1s, el estado Promsvyazbank recibe instrucciones directas del Kremlin. El Tribunal Penal Federal quiso liberar los dep\u00f3sitos bancarios, a pesar de que el due\u00f1o estaba acusado de lavado de dinero.<\/p>\n <\/p>\n Pero nada saldr\u00e1 de eso ahora. El Tribunal Supremo Federal de Lausana se puso del lado de la Oficina Federal de Justicia, que hab\u00eda presentado un recurso contra la decisi\u00f3n de Bellinzona. Los fondos permanecen bloqueados. A diferencia de la instancia anterior, el Supremo Tribunal Federal argumenta en t\u00e9rminos estrictamente jur\u00eddicos y no aplica ninguna norma pol\u00edtica. Indica que los lazos legales con Rusia no est\u00e1n completamente cortados. Incluso si Rusia ya no es miembro del Consejo de Europa, sigue siendo una parte contratante del acuerdo europeo de asistencia legal mutua y el acuerdo sobre el lavado de dinero. De acuerdo con la Convenci\u00f3n de Viena sobre el Derecho de los Contratos, un contrato solo puede rescindirse o suspenderse si la otra parte lo ha violado gravemente. El tribunal supremo sostuvo que este no era el caso aqu\u00ed, y que si uno quisiera suspender o rescindir el acuerdo de asistencia legal mutua con Rusia, ser\u00eda un asunto de las autoridades pol\u00edticas, y no del poder judicial.<\/p>\n <\/p>\n El Tribunal Supremo Federal tambi\u00e9n establece que, en principio, Suiza a\u00fan debe brindar a Rusia la mayor asistencia legal posible y tomar medidas para cumplir con sus obligaciones. Por lo tanto, los fondos bloqueados con fines de asistencia jur\u00eddica deben permanecer bloqueados en caso de que las relaciones con Rusia vuelvan a normalizarse en el futuro.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n \u00bfY si no? \u00bfQu\u00e9 pasa si la guerra en Ucrania contin\u00faa? Es poco probable que el bloqueo de los saldos bancarios cambie en el corto plazo. El Supremo Tribunal Federal se refiere a la Ordenanza Federal de Asistencia Jur\u00eddica, seg\u00fan la cual los activos permanecen bloqueados hasta que el Estado requirente emita una sentencia definitiva o anuncie la prescripci\u00f3n del asunto. Seg\u00fan el veredicto, los activos solo tendr\u00edan que ser liberados si no hubiera perspectivas de cambio y normalizaci\u00f3n, aunque no se puede descartar que la propia Suiza pueda iniciar procesos penales contra los hermanos rusos por lavado de dinero y confiscar los fondos.<\/p>\n <\/p>\n El veredicto probablemente pueda interpretarse en el sentido de que el Tribunal Supremo Federal no est\u00e1 dispuesto a participar en el debate pol\u00edtico, ni est\u00e1 dispuesto a desviarse del estado de derecho debido a la guerra contra Ucrania. En relaci\u00f3n con Rusia, tambi\u00e9n se basa en la ley aplicable y las obligaciones internacionales que ha contra\u00eddo Suiza.<\/p>\n <\/p>\n <\/div>\nSe dice que alrededor de 350 millones de francos est\u00e1n bloqueados en Suiza a pedido de Rusia. El Tribunal Supremo Federal en Lausana.<\/h2>\n
Activos de alrededor de 350 millones de francos bloqueados<\/span><\/h2>\n
El Convenio de asistencia judicial rec\u00edproca sigue aplic\u00e1ndose<\/span><\/h2>\n
El Supremo Tribunal Federal antepone la ley a la pol\u00edtica<\/span><\/h2>\n