\n<\/p>\n
La \u00abronda\u00bb convencional est\u00e1 llegando a su fin: los sindicatos de m\u00e9dicos liberales y el Seguro de Salud tienen hasta el 28 de febrero para acordar su futura convenci\u00f3n, este contrato que fija en piedra las condiciones de ejercicio y retribuci\u00f3n de toda la profesi\u00f3n para los pr\u00f3ximos cinco a\u00f1os. . Todav\u00eda no hay acuerdo a la vista, al final de las seis reuniones bilaterales -para seis sindicatos representativos (CSMF, MG Francia, Avenir Sp\u00e9, UFML, FMF y SML)- que se realizaron el jueves 16 y viernes 17 de febrero.<\/p>\n El Fondo Nacional del Seguro de Salud ha puesto nuevas cartas sobre la mesa de negociaciones. Ahora consta que el aumento de 1,50 euros propuesto para la consulta \u00abb\u00e1sica\u00bb de m\u00e9dicos generales (excluyendo el \u00abcontrato de compromiso territorial\u00bb, esta nueva palanca supon\u00eda facilitar el acceso a la atenci\u00f3n), que incrementar\u00eda su tasa de referencia en 26,50 euros, contra los 25 euros de hoy, tambi\u00e9n se aplica a los especialistas.<\/p>\n Ver\u00edan as\u00ed aumentar su precio de referencia a 31,50 euros, frente a los 30 euros actuales, y, por el juego de las subidas, a 33,50 euros, por ejemplo, para un pediatra o para un ginec\u00f3logo (en lugar de los 32 euros), y hasta los 52,50 euros en cardiolog\u00eda (en lugar de 51 euros). Lejos, muy lejos de las expectativas gremiales.<\/p>\n \u00abEs una ducha fr\u00eda<\/em>, <\/em>reacciona Sophie Bauer, al frente de la SML, uno de los sindicatos que, desde hace varios meses, exige una \u00abdoblemente\u00bb <\/em>de la consulta b\u00e1sica (de 25 a 50 euros, por tanto). Los montos adelantados ni siquiera alcanzan la inflaci\u00f3n. En esta etapa, nuestro bol\u00edgrafo, \u00a1lo guardamos en el fondo de la bolsa! \u00bb<\/em><\/p>\n Una organizaci\u00f3n como la CSMF, que nunca se ha alineado tras la consigna de un \u00abC a 50\u00bb, <\/em>tampoco escondas sus reservas. \u201cLos m\u00e9dicos est\u00e1n nerviosos<\/em>se\u00f1ala Franck Devulder, su portavoz, y el hecho de que 12.000 de ellos hayan salido a la calle <\/em>[4\u00a0500 selon la police], EL <\/em>[mardi] 14 de febrero, para expresar sus expectativas no es suficiente para que el gobierno se mueva. Estamos llamando a una revalorizaci\u00f3n del trabajo de acuerdo a la complejidad y frecuencia de las consultas. Pero a esto no se nos da respuesta. \u00bb<\/em><\/p>\n Medicare quiere empujar a los m\u00e9dicos privados, a cambio de aumentos de precios, a recibir nuevos pacientes, a involucrarse m\u00e1s en la permanencia de la atenci\u00f3n<\/p>\n<\/blockquote>\n O no la respuesta esperada: Medicare persiste y firma la idea de\u00abincitar\u00bb<\/em> m\u00e9dicos liberales, m\u00e9dicos generales y especialistas, para rubricar una \u201ccontrato de compromiso territorial\u201d<\/em>, <\/em>traducci\u00f3n del principio \u00abderechos y obligaciones\u00bb <\/em>defendido hasta el m\u00e1s alto nivel del Estado. <\/em>Una forma de empujarlos, a cambio de aumentos de precios, a acoger nuevos pacientes, a comprometerse m\u00e1s con la atenci\u00f3n permanente, a ofrecer \u201cconsultas avanzadas\u201d<\/em>para proporcionar m\u00e1s servicio de guardia por las noches, los fines de semana, etc.<\/p>\n\u201cSatisfacer las necesidades de salud de la poblaci\u00f3n\u201d<\/h2>\n
\n