La Oficina de Derechos de Autor de EE. UU. ha reconsiderado la protecci\u00f3n de derechos de autor que otorg\u00f3 el oto\u00f1o pasado a Kristina Kashtanova para su c\u00f3mic. Zarya del Alba, <\/em>informes Reuters<\/em><\/a>.<\/em> Presentaba im\u00e1genes creadas al enviar indicaciones de texto a Midjourney, un generador de im\u00e1genes de inteligencia artificial.<\/p>\n<\/div>\n De acuerdo a esta carta<\/a> (PDF) enviado a su abogado por Robert Kasunic, el Registro asociado de Derechos de Autor, la Oficina de Derechos de Autor de EE. UU. ha decidido que Kashtanova \u201ces la autora del texto de la Obra, as\u00ed como la selecci\u00f3n, coordinaci\u00f3n y disposici\u00f3n de los elementos escritos y visuales de la Obra. .\u201d<\/p>\n<\/div>\n Las im\u00e1genes en s\u00ed, sin embargo, \u201cno son producto de la autor\u00eda humana\u201d, y el registro otorgado originalmente para ellas ha sido cancelado. Para justificar la decisi\u00f3n, la Oficina de Derechos de Autor cita casos anteriores en los que las personas no pudieron registrar los derechos de autor de palabras o canciones que enumeraban a \u00abseres espirituales no humanos\u00bb o al Esp\u00edritu Santo como autor, as\u00ed como el infame incidente en el que un selfie fue tomado por un mono<\/a>. <\/p>\n<\/div>\n La Oficina de derechos de autor dice que solo se dio cuenta de que las im\u00e1genes fueron producidas por Midjourney despu\u00e9s de que se otorg\u00f3 el registro, seg\u00fan publicaciones en redes sociales de Kashtanova<\/a>, y busc\u00f3 m\u00e1s informaci\u00f3n como resultado. Tanto Midjourney como Kashtanova se nombran en la portada del libro, pero seg\u00fan la carta, ese es el \u00fanico lugar donde aparece Midjourney en las 18 p\u00e1ginas del material enviado a la Oficina de derechos de autor, y \u00abEl hecho de que la palabra \u00abMidjourney\u00bb aparezca en la la portada de una Obra no constituye un aviso a la Oficina de que una herramienta de IA cre\u00f3 una parte o la totalidad de la Obra\u201d.<\/p>\n<\/div>\n En la conclusi\u00f3n de la carta, Kasunic escribe que el certificado original se emiti\u00f3 con base en \u201cinformaci\u00f3n inexacta e incompleta\u201d, y por eso ser\u00e1 cancelado.<\/p>\n<\/div>\n