\n<\/p>\n
\u201cEsperamos que el Congreso explore soluciones a sus preocupaciones sobre TikTok que no tengan el efecto de censurar las voces de millones de estadounidenses\u201d, dice la portavoz de TikTok, Brooke Oberwetter. \u201cLa forma m\u00e1s r\u00e1pida y completa de abordar las preocupaciones de seguridad nacional es que CFIUS adopte el acuerdo propuesto en el que trabajamos con ellos durante casi dos a\u00f1os. Ese plan incluye capas de gobierno y supervisi\u00f3n independiente para garantizar que no haya puertas traseras en TikTok que puedan usarse para acceder a datos o manipular la plataforma. Estas medidas van m\u00e1s all\u00e1 de lo que cualquier empresa similar est\u00e1 haciendo hoy en d\u00eda en materia de seguridad\u201d. <\/p>\n
En la C\u00e1mara, los aliados duros con la tecnolog\u00eda de Rubio acaban de obtener nuevos cargos y poderes. Los representantes Mike Gallagher de Wisconsin, republicano, y Raja Krishnamoorthi de Illinois, dem\u00f3crata, son ahora presidente y miembro de mayor rango, respectivamente, del nuevo Comit\u00e9 Selecto de la C\u00e1mara sobre China establecido por el presidente Kevin McCarthy. Si bien sus nuevos roles van m\u00e1s all\u00e1 de la tecnolog\u00eda y TikTok, los dos est\u00e1n ansiosos por usar su nueva posici\u00f3n para castigar a TikTok, en parte, por obstaculizar el Congreso.<\/p>\n
\u201cParte de la raz\u00f3n por la que no hay buenos datos es [that] TikTok no ha respondido a preguntas b\u00e1sicas\u201d, dice Gallagher, quien aboga por que TikTok se desvincule por completo de ByteDance. \u201cHemos pedido transparencia en torno a sus algoritmos en general. Existe esta pregunta sobre c\u00f3mo pretend\u00edan utilizar su servicio de seguimiento de ubicaci\u00f3n que en realidad nunca contestar\u00edan\u201d.<\/p>\n
El bipartidismo ha sido clave para los esfuerzos contra TikTok, pero los conservadores, y la poderosa m\u00e1quina de mensajes del Partido Republicano, se han unido en torno a lo que, para ellos, es una nueva y evidente amenaza a la seguridad nacional. Si bien las empresas tecnol\u00f3gicas de EE. UU. ahora son el saco de boxeo para la derecha estadounidense que las acusa de \u00abcensurarlas\u00bb, la mayor\u00eda de los republicanos dicen que este debate sobre TikTok reemplaza las disputas pol\u00edticas y corporativas internas. Dicen que no se puede comparar Silicon Valley con ByteDance.<\/p>\n
\u201c\u00bfPodemos admitir que el Partido Comunista Chino es un adversario y que Silicon Valley no es un adversario real?\u201d dice el senador republicano Kevin Cramer de Dakota del Norte. \u201cHay problemas similares, pero no son exactamente los mismos problemas. El Partido Comunista Chino es un adversario. Silicon Valley es un ni\u00f1o rebelde\u201d.<\/p>\n
Ya sea que los temores est\u00e9n justificados o no tengan fundamento, el Congreso ni siquiera est\u00e1 teniendo el debate correcto, seg\u00fan el presidente del Comit\u00e9 de Finanzas del Senado, Ron Wyden, un dem\u00f3crata de Oreg\u00f3n. \u201cProhibir TikTok ser\u00eda una bendici\u00f3n para los corredores de datos de estafa de mala calidad\u201d, dice el dem\u00f3crata de Oreg\u00f3n. \u201cTikTok es una pieza del rompecabezas, pero no te pierdas el desaf\u00edo general, porque hasta que domines a estos corredores de datos\u2026 tendr\u00e1s todo tipo de datos personales de personas en Estados Unidos a\u00fan en camino a China y potencias hostiles. .\u201d<\/p>\n
Sin embargo, la energ\u00eda anti-TikTok bipartidista sigue siendo palpable en DC, especialmente porque la aplicaci\u00f3n es muy popular, con alrededor de 113 millones de usuarios en los EE. UU., seg\u00fan la firma de an\u00e1lisis web Statista. Y con la voluntad demostrada de Beijing de utilizar la tecnolog\u00eda para controlar a sus propios ciudadanos, los pol\u00edticos estadounidenses temen que el PCCh distorsione pronto el mundo para millones de estadounidenses desprevenidos. <\/p>\n
\u201cSi puede marcar estos algoritmos para decir qu\u00e9 tipo de contenido [people see]es enormemente problem\u00e1tico en t\u00e9rminos de una herramienta de propaganda\u201d, dice Warner, presidente del Comit\u00e9 de Inteligencia del Senado. <\/p>\n
Warner apoya controlar a TikTok, pero se muestra esc\u00e9ptico ante estos nuevos esfuerzos para prohibir la aplicaci\u00f3n por completo. Se ha quedado callado mientras espera informaci\u00f3n m\u00e1s detallada y una posible soluci\u00f3n pol\u00edtica del Departamento de Justicia. Sin embargo, no es una cuesti\u00f3n de uno u otro, seg\u00fan los defensores de la privacidad en el Congreso. Si bien argumentan que TikTok es la preocupaci\u00f3n inmediata, tambi\u00e9n quieren regular Silicon Valley.<\/p>\n
\u201cCreo que hay una necesidad de ambos. Todav\u00eda necesitamos obtener un gran proyecto de ley de privacidad\u201d, dice la senadora dem\u00f3crata Maria Cantwell de Washington.<\/p>\n
Cantwell preside el Comit\u00e9 de Comercio del Senado, que es donde muchos de estos esfuerzos bipartidistas han muerto, en parte porque exigi\u00f3 un est\u00e1ndar federal de privacidad m\u00e1s alto, o al menos uno que no reemplace las leyes estatales estrictas, como la de California, que los republicanos han estado dispuestos. aceptar. Ella dice que la raz\u00f3n por la que la prohibici\u00f3n de TikTok se aprob\u00f3 en diciembre es que el proyecto de ley de financiaci\u00f3n del gobierno fue \u00absecuestrado\u00bb por el Partido Republicano.<\/p>\n
\u201cCon Big Data, puede haber abusos y debemos controlarlo. Punto\u201d, dice Cantwell. \u201cHay mucho m\u00e1s trabajo por hacer, y mis colegas deben tener el mismo celo bipartidista para abordar esos problemas\u201d.<\/p>\n<\/div>\n