<\/span><\/p>\n
<\/figure>\n Los creadores de los m\u00e1s populares del mundo. aplicaci\u00f3n de Android son Proporcionar FALSO o informaci\u00f3n enga\u00f1osa en las \u00abetiquetas nutricionales de privacidad\u00bb en Play Store de Googleseg\u00fan un nuevo estudio de Mozilla *Proyecto Privacidad No Incluida.<\/p>\n El estudio analiz\u00f3 la informaci\u00f3n de privacidad que se supone que los desarrolladores de aplicaciones deben completar en Play Store de Google y compar\u00f3 esos detalles con las pol\u00edticas de privacidad de las aplicaciones. Se supone que las etiquetas de privacidad le brindan informaci\u00f3n sobre las pr\u00e1cticas de datos de una aplicaci\u00f3n para que pueda tomar decisiones informadas, pero el estudio encontr\u00f3 que las etiquetas son casi in\u00fatiles. Justo seis aplicaciones de las 40 aplicaciones del estudio obtuvo una calificaci\u00f3n aprobatoria. 16 aplicaciones que los investigadores excavado ten\u00edan discrepancias importantes entre sus pol\u00edticas de privacidad y las etiquetas de privacidad de su tienda de aplicaciones.<\/p>\n \u00abEstas etiquetas son un fracaso total\u00bb, dijo Jen Caltrider, l\u00edder del proyecto de Mozilla’s *Privacidad no incluida<\/span>. \u00abSi ySi te preocupas por la privacidad, pero no est\u00e1s muy bien informado sobre la recopilaci\u00f3n y el intercambio de datos, podr\u00edas mirar estas cosas y salir con una falsa sensaci\u00f3n de seguridad. Es enormemente enga\u00f1oso, y yo dir\u00eda que es da\u00f1ino\u201d.<\/p>\n El estudio analiz\u00f3 las 20 aplicaciones gratuitas m\u00e1s populares en Play Store, y el mismo n\u00famero en la categor\u00eda de aplicaciones pagas de Google. Con la mayor\u00eda, las pr\u00e1cticas de datos en las pol\u00edticas de privacidad de las aplicaciones fueron mucho m\u00e1s invasivas de lo que revelaron los desarrolladores.. Entre los que recibieron una calificaci\u00f3n de \u00abPobre\u00bb estaban Facebook, Facebook Messenger, Twitter y Minecraft, lo que significa que Mozilla encontr\u00f3 discrepancias importantes. Las aplicaciones que incluyen Instagram, Spotify y varias de las propias aplicaciones de Google se marcaron como \u00abNecesita mejorar\u00bb, un poco mejor, pero no muy bien. <\/p>\n Solo unos pocos obtuvieron una calificaci\u00f3n de \u00abOK\u00bb (la mejor calificaci\u00f3n que puedes obtener, Mozilla no otorga trofeos de participaci\u00f3n por decir la verdad). Los ganadores fueron en su mayor\u00eda juegos, incluidos Subway Surfers y Candy Crush. Eso es algo sorprendente, dado que los juegos gratuitos generalmente funcionan con anuncios. <\/p>\n G\/O Media puede recibir una comisi\u00f3n<\/p>\n 20% de descuento<\/p>\n L\u00e1mpara de pie inteligente Govee<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n enci\u00e9ndelo<\/strong> Etiqueta de seguridad de datos de TikTok<\/span> dice que no comparte datos con terceros. \u00bfAdivina qu\u00e9? Eso no es cierto, seg\u00fan TikTok propia pol\u00edtica de privacidad. <\/em>De hecho, esa pol\u00edtica de privacidad tiene una lista completa de terceros con los que TikTok comparte datos, incluidos Facebook, Google y \u00absocios de integraci\u00f3n de terceros\u00bb sin nombre.<\/p>\n Las otras aplicaciones que no obtuvieron calificaciones aprobatorias ten\u00edan problemas evidentes similares. Facebook, Microsoft (que ahora posee Minecraft), Spotify, TikTok y Twitter no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios.<\/p>\n Google anunci\u00f3 las etiquetas de privacidad en 2021<\/span> y los implement\u00f3 el a\u00f1o pasado, celebr\u00e1ndolos como una victoria para la transparencia. El cambio sigui\u00f3 a adiciones similares a la App Store de Apple.que tiene sus propias etiquetas, completa con falsedades similares<\/span>y pol\u00edticas de aplicaci\u00f3n igualmente laxas.<\/p>\n \u201cEste informe combina las pol\u00edticas de privacidad de toda la empresa que est\u00e1n destinadas a cubrir una variedad de productos y servicios con etiquetas de seguridad de datos individuales, que informan a los usuarios sobre los datos que recopila una aplicaci\u00f3n espec\u00edfica\u201d, dijo un portavoz de Google. \u201cLas calificaciones arbitrarias que la Fundaci\u00f3n Mozilla asign\u00f3 a las aplicaciones no son una medida \u00fatil de la seguridad o precisi\u00f3n de las etiquetas dada la metodolog\u00eda defectuosa y la falta de informaci\u00f3n de respaldo\u201d.<\/p>\n Gizmodo le pregunt\u00f3 al portavoz qu\u00e9 pol\u00edticas de toda la empresa se estaban combinando. Ellos no respondieron. <\/p>\n \u201cHay dos problemas principales aqu\u00ed\u201d, dice Mozilla. dijo Caltrider. \u201cEl primer problema es que Google solo requiere que la informaci\u00f3n en las etiquetas sea autoinformada. Entonces, crucemos los dedos, porque es el sistema de honor, y resulta que la mayor\u00eda de las etiquetas parecen ser enga\u00f1osas\u201d.<\/p>\n Google promete hacer que las aplicaciones solucionen los problemas que encuentre en las etiquetas y amenaza con prohibir las aplicaciones que no lo hagan. ponerse en cumplimiento. Pero la compa\u00f1\u00eda nunca ha proporcionado ning\u00fan detalle sobre c\u00f3mo controla las aplicaciones. Google dijo que est\u00e1 atento a la aplicaci\u00f3n, pero no dio ning\u00fan detalle sobre su proceso de aplicaci\u00f3n y no respondi\u00f3 a una pregunta sobre las medidas de aplicaci\u00f3n que tom\u00f3 en el pasado.<\/p>\n El portavoz de Google explic\u00f3 que los desarrolladores son los \u00fanicos responsables de asegurarse de que sus etiquetas sean precisas y cumplan con las pautas detalladas de Google. El portavoz dijo que Google eval\u00faa las pr\u00e1cticas de privacidad de las aplicaciones lo mejor que puede, pero la compa\u00f1\u00eda no tiene forma de determinar c\u00f3mo las aplicaciones manejan los datos una vez que salen de su tel\u00e9fono, o con qui\u00e9n las aplicaciones comparten sus datos.<\/p>\n Por supuesto, Google podr\u00eda simplemente leer las pol\u00edticas de privacidad donde las aplicaciones explican estas pr\u00e1cticas, como lo hizo Mozilla, pero hay un problema mayor en juego. Es posible que estas aplicaciones ni siquiera infrinjan las reglas de la etiqueta de privacidad de Google, porque esas reglas son tan relajadas que \u201cdejan que las empresas mientan\u201d, dijo Caltrider. <\/p>\n \u201cEse es el segundo problema. Las propias reglas de Google sobre las pr\u00e1cticas de datos que debe divulgar son una broma\u201d, dijo Caltrider. \u201cLas pautas para las etiquetas las hacen in\u00fatiles\u201d.<\/p>\n Si observa las reglas de Google para las etiquetas de seguridad de datos, que est\u00e1n enterradas en lo profundo de un serie en cascada de men\u00fas de ayuda<\/span>aprender\u00e1s que hay una larga lista de cosas que no tienes que contarles a tus usuarios. En otras palabras, puede decir que no recopila datos ni los comparte con terceros, mientras que s\u00ed recopila datos y los comparte con terceros.<\/p>\n Por ejemplo, las aplicaciones no tienen que divulgar datos para compartirlos si tienen el \u00abconsentimiento\u00bb para compartir los datos de los usuarios, o si est\u00e1n compartiendo los datos con \u00abproveedores de servicios\u00bb, o si los datos est\u00e1n \u00abanonimizados\u00bb (que es disparates<\/span>), o si los datos se comparten para \u00abfines legales espec\u00edficos\u00bb. Hay excepciones similares para lo que cuenta como recopilaci\u00f3n de datos. Esas lagunas son tan grandes que podr\u00edas llenar un cami\u00f3n con datos y atravesarlo.<\/p>\n \u201cEs realmente decepcionante, porque esta es la informaci\u00f3n que necesitan los consumidores. Necesitamos un sistema de etiquetado con un est\u00e1ndar universal que responsabilice a las empresas\u201d, dijo Caltrider. \u201cCreo que se\u00f1alar estos defectos es un paso en la direcci\u00f3n correcta, aunque sea desalentador. Si la gente puede ver lo roto que est\u00e1 todo esto, tal vez empiecen a retroceder\u201d. <\/p>\n<\/div>\n![\"L\u00e1mpara](\"https:\/\/i.kinja-img.com\/gawker-media\/image\/upload\/c_fill,f_auto,fl_progressive,g_center,h_264,pg_1,q_80,w_470\/e63f9664c4da131c38611a54e6c0fcfe.jpg\"\/)
<\/picture><\/div>\n
Esta l\u00e1mpara inteligente tiene 16 millones de colores diferentes, puede cambiar a su gusto, funciona con Alexa e incluso puede sincronizarse con la m\u00fasica para ayudar a crear el ambiente perfecto. <\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n