\n<\/aside>\n<\/p>\n
\u00bfEs una buena idea un motor de b\u00fasqueda al estilo ChatGPT? El mercado de valores ciertamente parece pensar que s\u00ed, borrando $ 100 mil millones del valor de mercado de Google despu\u00e9s de la mala actuaci\u00f3n de la compa\u00f1\u00eda en su reciente evento de b\u00fasqueda de IA. Sin embargo, en realidad, convertir un chatbot en un negocio viable ser\u00e1 un desaf\u00edo. Adem\u00e1s de ese hecho, Google ha tenido una interfaz de b\u00fasqueda de chat durante siete a\u00f1os, el Asistente de Google, y la compa\u00f1\u00eda de publicidad m\u00e1s grande del mundo no ha podido monetizarla. Y un nuevo informe de Reuters se\u00f1ala otro problema monetario con la generaci\u00f3n de una sesi\u00f3n de chat para cada b\u00fasqueda: va a costar mucho m\u00e1s ejecutarlo en comparaci\u00f3n con un motor de b\u00fasqueda tradicional.<\/p>\n
Hoy en d\u00eda, la b\u00fasqueda de Google funciona mediante la creaci\u00f3n de un gran \u00edndice de la web, y cuando busca algo, esas entradas del \u00edndice se escanean, clasifican y clasifican, y las entradas m\u00e1s relevantes aparecen en los resultados de b\u00fasqueda. La p\u00e1gina de resultados de Google en realidad te dice cu\u00e1nto tiempo toma todo esto cuando buscas algo, y generalmente es menos de un segundo. Un motor de b\u00fasqueda al estilo de ChatGPT implicar\u00eda activar una enorme red neuronal modelada en el cerebro humano cada vez que ejecuta una b\u00fasqueda, generando un mont\u00f3n de texto y probablemente tambi\u00e9n<\/em> consultando ese gran \u00edndice de b\u00fasqueda para obtener informaci\u00f3n objetiva. La naturaleza de ida y vuelta de ChatGPT tambi\u00e9n significa que probablemente estar\u00e1s interactuando con \u00e9l durante mucho m\u00e1s de una fracci\u00f3n de segundo.<\/p>\n\n Anuncio <\/span> <\/p>\n<\/aside>\nTodo ese procesamiento adicional costar\u00e1 mucho m\u00e1s dinero. Despu\u00e9s de hablar con el presidente de Alphabet, John Hennessy (Alphabet es la empresa matriz de Google) y varios analistas, Reuters escribe que \u00abun intercambio con IA conocido como modelo de lenguaje grande probablemente cueste 10 veces m\u00e1s que una b\u00fasqueda de palabra clave est\u00e1ndar\u00bb y que podr\u00eda representar \u00abvarios mil millones de d\u00f3lares de costos adicionales\u00bb.<\/p>\n
Exactamente cu\u00e1ntos miles de millones de los $ 60 mil millones en ingresos netos anuales de Google ser\u00e1n absorbidos por un chatbot es un tema de debate. Una estimaci\u00f3n en el informe de Reuters es de Morgan Stanley, que agrega un aumento de costos anual de $ 6 mil millones para Google si una \u00abIA similar a ChatGPT manejara la mitad de las consultas que recibe con respuestas de 50 palabras\u00bb. Otra estimaci\u00f3n de la consultora SemiAnalysis afirma que costar\u00eda $ 3 mil millones.<\/p>\n
Google insinu\u00f3 que el tiempo del servidor es un problema en su publicaci\u00f3n inicial en su chatbot \u00abBard\u00bb, diciendo que comenzar\u00eda con una \u00abversi\u00f3n modelo liviana\u00bb del modelo de lenguaje de Google, y que \u00abeste modelo mucho m\u00e1s peque\u00f1o requiere significativamente menos poder de c\u00f3mputo, permiti\u00e9ndonos para escalar a m\u00e1s usuarios, lo que permite m\u00e1s comentarios\u00bb. Escuchar que Google est\u00e1 siendo cauteloso con la escala es interesante. Google es Google<\/em>\u2014 ya opera a una escala que empeque\u00f1ecer\u00e1 a la mayor\u00eda de las empresas y podr\u00eda<\/em> maneje cualquier carga inform\u00e1tica que desee arrojarle. La \u00abescala\u00bb es solo una cuesti\u00f3n de lo que Google quiere pagar.<\/p>\nEl costo de la b\u00fasqueda es definitivamente un problema mayor para Google que para Microsoft. Parte de la raz\u00f3n por la que Microsoft est\u00e1 tan ansioso por sacudir el barco del motor de b\u00fasqueda es que la mayor\u00eda de las estimaciones de participaci\u00f3n de mercado colocan a Bing en solo alrededor del 3 por ciento del mercado de b\u00fasqueda mundial, mientras que Google tiene alrededor del 93 por ciento. La b\u00fasqueda es un negocio principal para Google de una manera por la que Microsoft no tiene que preocuparse, y dado que necesita procesar 8.500 millones de b\u00fasquedas todos los d\u00edas, los costos por b\u00fasqueda de Google pueden acumularse muy r\u00e1pidamente.<\/p>\n\n Anuncio <\/span> <\/p>\n<\/aside>\nHennessy de Alphabet dijo a Reuters que Google est\u00e1 buscando reducir los costos, calific\u00e1ndolo de \u00abun problema de un par de a\u00f1os en el peor de los casos\u00bb. Google ha abordado problemas como este en el pasado, como cuando compr\u00f3 YouTube y pudo reducir los costos lo suficiente como para convertirlo en una m\u00e1quina de hacer dinero, y contin\u00faa hoy con innovaciones como la construcci\u00f3n de sus propios chips de transcodificaci\u00f3n de video. La compa\u00f1\u00eda tambi\u00e9n construye chips de servidor personalizados para el aprendizaje autom\u00e1tico, llamados Unidades de procesamiento de tensores. A\u00fan as\u00ed, con Google pasando por un ba\u00f1o de sangre de reducci\u00f3n de costos en los \u00faltimos meses, no es lo ideal mirar de repente hacia su principal producto de consumo con costos vertiginosos durante \u00abunos pocos a\u00f1os\u00bb.<\/p>\n
Todav\u00eda no est\u00e1 claro cu\u00e1nto dinero ganar\u00e1 alguien con los chatbots que se supone que deben dar una respuesta directamente. Los asistentes de voz de Google y Amazon no han logrado generar ganancias despu\u00e9s de a\u00f1os de esta l\u00ednea de pensamiento de monetizaci\u00f3n de \u00ablo resolveremos m\u00e1s tarde\u00bb, y esos son solo chatbots m\u00e1s limitados. OpenAI, el creador de ChatGPT, cobra dinero por palabra generada, lo que no funciona para los motores de b\u00fasqueda (tambi\u00e9n est\u00e1 montando una ola de entusiasmo de los inversores que puede aguantar durante a\u00f1os). Otro informe de Reuters dice que Microsoft ya se ha reunido con anunciantes para detallar su plan de \u00abinsertar [ads] en las respuestas generadas por el chatbot de Bing\u00bb, pero no est\u00e1 claro qu\u00e9 tan inc\u00f3modo ser\u00eda o si los consumidores reaccionar\u00e1n cuando un chatbot repentinamente entre en una pausa publicitaria.<\/p>\n
Para Google, nuevamente se trata de comparar este nuevo estilo de motor de b\u00fasqueda de chat con el antiguo, y no est\u00e1 claro si una interfaz de chatbot generar\u00eda m\u00e1s o menos ingresos publicitarios. Podr\u00eda imaginar un futuro en el que obtener una buena respuesta al instante dar\u00eda como resultado menos tiempo en Google en comparaci\u00f3n con tener que buscar en una lista de 10 enlaces azules. Si eso es cierto, entonces ninguna de las matem\u00e1ticas de dinero en estos nuevos motores de b\u00fasqueda se ve bien.<\/p>\n<\/p><\/div>\n
\nSource link-49<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\u00bfEs una buena idea un motor de b\u00fasqueda al estilo ChatGPT? El mercado de valores ciertamente parece pensar que s\u00ed, borrando $ 100 mil millones del valor de mercado de…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":479037,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21980],"tags":[1771,4544,65604,7126,989,3672,683,107,11335,1585],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/479036"}],"collection":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=479036"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/479036\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":479038,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/479036\/revisions\/479038"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media\/479037"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=479036"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=479036"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=479036"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}