\n<\/p>\n
Google agreg\u00f3 etiquetas nutricionales de privacidad para aplicaciones en Play Store en abril pasado, brindando m\u00e1s transparencia a su mercado de Android en respuesta a la introducci\u00f3n de reglas estrictas similares por parte de Apple. Estas etiquetas permiten a los desarrolladores divulgar y explicar la variedad de datos que recopilan sus aplicaciones de los usuarios, lo que brinda a los consumidores una mejor comprensi\u00f3n de lo que se est\u00e1n registrando. Pero un nuevo estudio de Mozilla afirma que las etiquetas de divulgaci\u00f3n de las principales aplicaciones en Play Store en realidad no coinciden con todos los datos que recopilan sobre los usuarios.<\/p>\n
Las aplicaciones populares, como TikTok y Twitter, comparten datos de usuarios con anunciantes, proveedores de servicios de Internet y plataformas, a pesar de afirmar que no lo hacen en sus etiquetas de datos, seg\u00fan el \u00faltimo informe de Mozilla en su serie en curso \u00abPrivacidad no incluida\u00bb.<\/p>\n
Los desarrolladores declaran estas etiquetas nutricionales completando un formulario de seguridad de datos de Google. Pero las empresas est\u00e1n encontrando lagunas en las autodivulgaciones, lo que genera informaci\u00f3n err\u00f3nea con respecto a las etiquetas de datos, seg\u00fan el informe de Mozilla.<\/p>\n
La organizaci\u00f3n dijo que Google exime a los fabricantes de aplicaciones de declarar cualquier intercambio de datos con \u00abproveedores de servicios\u00bb, lo que tiene una definici\u00f3n restringida en las condiciones del gigante de las b\u00fasquedas. Adem\u00e1s, la empresa matriz de Firefox acus\u00f3 a Google de poner toda la responsabilidad en los desarrolladores para hacer declaraciones precisas. Google dijo en el momento del lanzamiento que analiz\u00f3 estas etiquetas \u00abusando sistemas y procesos que est\u00e1n mejorando continuamente\u00bb.<\/p>\n
Mozilla estudi\u00f3 las 20 mejores aplicaciones gratuitas y las 20 mejores aplicaciones de pago para este informe. Asign\u00f3 calificaciones que van desde \u00abpobre\u00bb, \u00abnecesita mejorar\u00bb hasta \u00abOK\u00bb.<\/p>\n
Diecis\u00e9is de 40 aplicaciones, incluidas Twitter, Minecraft y Facebook, recibieron una calificaci\u00f3n de \u00abpobre\u00bb en el informe. Quince aplicaciones, incluidas TikTok, YouTube, Google Maps y Gmail, recibieron el sello de \u00abnecesita mejorar\u00bb. Algunas aplicaciones, incluidas UC Browser, League of Stickman Acti y Terraria, divertidamente ni siquiera completaron el Formulario de seguridad de datos de Google. Google dijo que los desarrolladores no pueden actualizar sus aplicaciones si no han completado el formulario.<\/p>\n
\u201cLos consumidores se preocupan por la privacidad y quieren tomar decisiones inteligentes cuando descargan aplicaciones. Se supone que las etiquetas de seguridad de datos de Google les ayudar\u00e1n a hacer eso. Desafortunadamente, no lo hacen. En cambio, me preocupa que hagan m\u00e1s da\u00f1o que bien\u201d, dijo Jen Caltrider, l\u00edder del proyecto en Mozilla en un comunicado.<\/p>\n
\u201cCuando veo etiquetas de seguridad de datos que indican que aplicaciones como Twitter o TikTok no comparten datos con terceros, me enfado porque es completamente falso. Por supuesto, Twitter y TikTok comparten datos con terceros. Los consumidores merecen algo mejor. Google debe hacerlo mejor\u201d.<\/p>\n
El problema no se limita a la Play Store de Google. M\u00faltiples informes han encontrado que los desarrolladores tambi\u00e9n brindan informaci\u00f3n falsa sobre el intercambio de datos en la App Store de Apple. Estos informes son el \u00faltimo dolor de cabeza para Apple y Google, cuyas pol\u00edticas de tiendas de aplicaciones se analizan cada vez m\u00e1s.<\/p>\n
A principios de este mes, la administraci\u00f3n de Biden acus\u00f3 a Google y Apple del monopolio de la tienda de aplicaciones y dijo que \u201cno hay igualdad de condiciones, lo que es perjudicial para los desarrolladores y los consumidores\u201d. El informe elaborado por la Administraci\u00f3n Nacional de Telecomunicaciones e Informaci\u00f3n (NTIA) del Departamento de Comercio dijo que estas tiendas de aplicaciones crean \u00abbarreras y costos innecesarios para los desarrolladores de aplicaciones\u00bb que sofocan su crecimiento.<\/p>\n
Caltrider dijo que tanto Apple como Google deber\u00edan adoptar un sistema estandarizado de privacidad de datos en todas las plataformas para educar a los clientes con la informaci\u00f3n correcta. Mozilla tambi\u00e9n enfatiz\u00f3 que estos gigantes tecnol\u00f3gicos deber\u00edan tomar medidas contra las aplicaciones que no cumplen con proporcionar detalles precisos sobre el intercambio de datos.<\/p>\n
Google rechaz\u00f3 los hallazgos de Mozilla y dijo que sus calificaciones eran aleatorias y no \u00fatiles para medir la seguridad de las aplicaciones.<\/p>\n
\u201cEste informe combina las pol\u00edticas de privacidad de toda la empresa que est\u00e1n destinadas a cubrir una variedad de productos y servicios con etiquetas de seguridad de datos individuales, que informan a los usuarios sobre los datos que recopila una aplicaci\u00f3n espec\u00edfica. Las calificaciones arbitrarias que la Fundaci\u00f3n Mozilla asign\u00f3 a las aplicaciones no son una medida \u00fatil de la seguridad o la precisi\u00f3n de las etiquetas dada la metodolog\u00eda defectuosa y la falta de informaci\u00f3n de respaldo\u201d, dijo un portavoz de Google.<\/p>\n
La compa\u00f1\u00eda tambi\u00e9n dijo que las etiquetas de seguridad son ofertas relativamente nuevas y brindan una mayor transparencia que antes. Sin embargo, si los desarrolladores ingresan informaci\u00f3n falsa, estas etiquetas podr\u00edan causar m\u00e1s da\u00f1o.<\/p>\n<\/p><\/div>\n