Los fabricantes de chips est\u00e1n sedientos de sangre, desarrollando intensas operaciones de cabildeo para obtener subsidios federales en virtud de la Ley de ciencia y CHIPS, dise\u00f1ada para aumentar la industria de fabricaci\u00f3n de semiconductores en los Estados Unidos. Un informe de la New York Times<\/em> <\/em>describe una lucha con Intel y otras empresas con sede en los EE. UU. contra TSMC, que tiene su sede en Taiw\u00e1n, y sus clientes, como AMD.<\/p>\n Los francotiradores han venido de ambos lados, el Veces<\/em> informes. Intel pregunt\u00f3 a los funcionarios del gobierno cu\u00e1nto dinero de los contribuyentes estadounidenses deber\u00eda destinarse a sus competidores, que tienen su sede fuera del pa\u00eds, y sugiri\u00f3 que la tecnolog\u00eda y la propiedad intelectual estadounidenses podr\u00edan terminar en otro lugar. Adem\u00e1s, el informe menciona que Intel y otras empresas estadounidenses como GlobalFoundries y SkyWater Technology se preguntan si las f\u00e1bricas estadounidenses de empresas extranjeras podr\u00edan seguir produciendo chips \u00aben caso de una crisis en su pa\u00eds de origen\u00bb, probablemente refiri\u00e9ndose a la idea de un conflicto potencial entre China y Taiw\u00e1n.<\/p>\n Pero los competidores han sugerido que Intel es una apuesta arriesgada, y que Intel tiene mucho camino por recorrer para alcanzar a sus rivales. TSMC se comprometi\u00f3 con una inversi\u00f3n de $ 40 mil millones en f\u00e1bricas en Arizona, que comenzar\u00e1n a funcionar en 2026 con nodos de clase de 3 nan\u00f3metros (se rumorea que Apple es un cliente). La empresa, que tambi\u00e9n cuenta con AMD como un cliente importante, escribi\u00f3 en un documento que \u00abel trato preferencial basado en la ubicaci\u00f3n de la sede de una empresa no es un uso eficaz o eficiente de la subvenci\u00f3n\u00bb.<\/p>\n En una presentaci\u00f3n de marzo, AMD sugiri\u00f3 que las empresas competidoras podr\u00edan usar el dinero para construir f\u00e1bricas, pero no ponerlas en funcionamiento de inmediato con el equipo necesario para fabricar chips.<\/p>\n \u201cCualquier instalaci\u00f3n que reciba asistencia federal debe estar operativa al finalizar la construcci\u00f3n\u201d, escribi\u00f3 AMD. \u00abUna instalaci\u00f3n que permanece inactiva o se mantiene en reserva para aumentos de la demanda debe perder inmediatamente cualquier fondo federal\u00bb. Es probable que esto se refiera a Intel, que est\u00e1 intentando hacerse un nombre como un servicio de fundici\u00f3n. <\/p>\n Un vocero de Intel no coment\u00f3 sobre los jabs de AMD, pero el Veces <\/em>dice que defendieron las pol\u00edticas de \u00abcapital inteligente\u00bb del CEO Pat Gelsinger, sugiriendo que Intel podr\u00eda construir estructuras para f\u00e1bricas y luego ponerlas en funcionamiento para satisfacer las demandas del mercado. Pero Intel sugiri\u00f3 que, si bien esa estrategia se sigue en las f\u00e1bricas de Arizona, Ohio y Nuevo M\u00e9xico, el plan es tener f\u00e1bricas en funcionamiento, no \u00absolo construir estructuras\u00bb.<\/p>\n Y eso es todo sin que las universidades y otras instituciones de investigaci\u00f3n intenten entrar en acci\u00f3n. El Veces<\/em> informa que la administraci\u00f3n del presidente Joe Biden planea publicar las \u00abreglas b\u00e1sicas para las solicitudes\u00bb la pr\u00f3xima semana, y posiblemente las subvenciones comiencen esta primavera.<\/p>\n