\n<\/p>\n
<\/span><\/p>\n
<\/figure>\n El representante de primer a\u00f1o de Alabama Ernie Yarbrough (R) ha anunci\u00f3 nueva legislaci\u00f3n<\/span> llam\u00f3 la Ley de Abolici\u00f3n del Aborto en Alabama, que clasificar\u00eda el aborto como homicidio y permitir\u00eda que las mujeres y las personas que buscan abortar sean acusadas de asesinato. Los legisladores en lugares como Texas han propuesto<\/span> facturas<\/span> como esto antes, pero nunca pasaron, y si lo hubieran hecho, habr\u00edan sido inconstitucionales bajo Roe contra Wade<\/em>. Ahora, mientras los grupos nacionales contra el aborto a\u00fan afirman que se oponen a criminalizar a las personas embarazadas, los legisladores est\u00e1n dejando en claro lo que los defensores de los derechos reproductivos han advertido todo el tiempo: realmente quieren encarcelarnos por buscar atenci\u00f3n m\u00e9dica.<\/p>\n Yarbough, quien fue elegido en noviembre pasado, afirm\u00f3 que se postulaba para el cargo en una plataforma de \u00ablibertad m\u00e9dica\u00bb a ra\u00edz de covid. \u201cMe apasionaban cosas como la libertad m\u00e9dica porque ten\u00eda amigos que perdieron sus trabajos y sirvieron durante COVID en la profesi\u00f3n m\u00e9dica en mi condado, mi distrito\u201d, \u00e9l dijo<\/span>. \u201cEntonces, la libertad m\u00e9dica es algo que es importante para m\u00ed y el derecho a tomar decisiones por nosotros mismos\u201d. Muy ir\u00f3nico, se\u00f1or.<\/p>\n Seg\u00fan el aborto de Alabama de 2019 que entr\u00f3 en vigencia el a\u00f1o pasado, las mujeres y las personas que buscan abortar no pueden ser responsables penal o civilmente. El proyecto de ley de Yarbrough, cuyo texto a\u00fan no est\u00e1 disponible, derogar\u00eda una secci\u00f3n del c\u00f3digo estatal de homicidios que excluye el aborto, de acuerdo a<\/span> a Reportero pol\u00edtico de Alabama<\/em>. \u201cEl aborto es un asesinato y la justicia exige que nuestras leyes lo traten como tal\u201d, dijo Yarbrough en un comunicado. Lo llama Ley para la Abolici\u00f3n del Aborto en Alabama, en un gran gui\u00f1o al movimiento de abolici\u00f3n de la esclavitud.<\/p>\n Yarbrough dijo dijo<\/span> la salida conservadora 1819 Noticias<\/em> que la actual prohibici\u00f3n del aborto en Alabama no va lo suficientemente lejos porque no trata el aborto como un asesinato ni permite el castigo por los abortos autogestionados. Sin embargo, Yarbrough reclamado<\/span> en la misma entrevista, \u201cEsta ley no hace nuevos delincuentes. Todo lo que dice es que el mismo proceso legal que usted y yo disfrutamos en la protecci\u00f3n de nuestra vida, toda la vida humana puede disfrutar\u201d. Dijo que el \u00fanico excepci\u00f3n<\/span> es el tratamiento de los embarazos ect\u00f3picos, que son potencialmente mortales si se permite que contin\u00faen.<\/p>\n El grupo antiaborto End Abortion Alabama est\u00e1 detr\u00e1s del proyecto de ley, y el fundador de EAA, DJ Parten. dijo<\/span> Reportero pol\u00edtico de Alabama<\/em> que los fiscales muy bien podr\u00edan acusar de asesinato a las mujeres que abortan, y se lo merecen<\/span>, tambi\u00e9n. Dijo que su grupo estaba \u201ctrabajando en algunas cosas\u201d para \u201cproteger\u201d a las mujeres que son obligadas a abortar, \u201cpero a las mujeres que interrumpen intencionalmente a su hijo no se les debe otorgar inmunidad general. Ciertamente, hay excepciones en las que no queremos que se enfrenten a procesos judiciales. Pero las mujeres que se jactan abiertamente de abortar, usando ese lenguaje, esas mujeres no son v\u00edctimas. Nadie por la naturaleza de ser mujer deber\u00eda ser inmune al enjuiciamiento\u201d.<\/p>\n G\/O Media puede recibir una comisi\u00f3n<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n Alabama no es el \u00fanico estado que est\u00e1 considerando clasificar el aborto como asesinato. Como la escritora Jessica Valenti resaltado<\/span>los legisladores de Carolina del Sur est\u00e1n considerando su propia legislaci\u00f3n para definir la vida como comenzando en \u00abel momento de la fertilizaci\u00f3n\u00bb y para clasificar el aborto como homicidio. Proyecto de Ley 3549<\/span> dice, en parte: \u201cEn un enjuiciamiento bajo este art\u00edculo donde la v\u00edctima es un ni\u00f1o por nacer, a menos que espec\u00edficamente se disponga lo contrario… la ejecuci\u00f3n est\u00e1 sujeta a las mismas presunciones, defensas, justificaciones, leyes de las partes, inmunidades e clemencias que se aplicar\u00edan al homicidio de una persona que hubiera nacido viva\u201d. Eso significa que las personas que tienen abortos espont\u00e1neos o abortos, o incluso usar ciertas formas de control de la natalidad<\/span> que a los republicanos no les gusta\u2014 podr\u00edan ser acusados \u200b\u200bde asesinato.<\/p>\n Atr\u00e1s quedaron los d\u00edas en que el entonces candidato Donald Trump era obligado a retroceder<\/span> despu\u00e9s de decir \u201caccidentalmente\u201d que deber\u00eda haber \u201calg\u00fan tipo de castigo\u201d para las mujeres que buscan el aborto, porque los republicanos y los activistas contra el aborto estaban tratando desesperadamente de evitar esa narrativa. La Ventana de Overton cambia de nuevo. <\/p>\n<\/div>\n