Twitter contra Taamneh<\/em>la Corte Suprema debe decidir si, en virtud de la Ley de justicia contra patrocinadores de terroristas (JASTA), las plataformas en l\u00ednea deben ser consideradas responsables de ayudar e incitar a organizaciones terroristas que se sabe que utilizan sus servicios para reclutar combatientes y planear ataques.<\/p>\nDespu\u00e9s de cerca de tres horas de argumentos, los jueces todav\u00eda parecen estar divididos sobre c\u00f3mo abordar la complicada pregunta, y la defensa de Twitter no fue tan fuerte como algunos jueces aparentemente pensaron que podr\u00eda ser.<\/p>\n
El abogado de Twitter, Seth Waxman, argument\u00f3 que la red social y otros demandados, Google y Meta, no deber\u00edan ser responsables bajo JASTA, en parte porque el acto de brindar los mismos servicios generales, a los que cualquier persona en sus plataformas puede acceder, no constituye por s\u00ed solo brindar asistencia sustancial. a un individuo que planea un ataque terrorista.<\/p>\n
Para que Twitter sea responsable, Waxman argument\u00f3 que el denunciante tendr\u00eda que ir m\u00e1s all\u00e1 de resaltar c\u00f3mo las organizaciones terroristas generalmente usan las redes sociales para reclutar y planear ataques. En cambio, el denunciante debe se\u00f1alar publicaciones o cuentas espec\u00edficas que se usaron para cometer un ataque terrorista espec\u00edfico, argument\u00f3 Waxman.<\/p>\n
Apoyando a Twitter, el procurador general adjunto de EE. UU., Edwin Kneedler, tambi\u00e9n argument\u00f3 en contra de la responsabilidad porque no existe una relaci\u00f3n especial entre las plataformas y las organizaciones terroristas, y no se dio un trato preferencial a las organizaciones terroristas en las plataformas. M\u00e1s bien, se aplican los est\u00e1ndares de la comunidad para prohibir el contenido terrorista cada vez que se marca en estas plataformas. Debido a que supuestamente fallar en contra de Twitter podr\u00eda da\u00f1ar una amplia gama de negocios en l\u00ednea, Kneedler inst\u00f3 a la corte a decidir que cuando se trata de proveedores de servicios de Internet, llevar a cabo un \u201ccurso regular de negocios no constituye brindar asistencia sustancial a sabiendas\u201d a organizaciones terroristas que logran evadir la moderaci\u00f3n.<\/p>\n\n Anuncio <\/span> <\/p>\n<\/aside>\nEn general, Waxman sugiri\u00f3 que no hay pruebas suficientes que vinculen el presunto uso terrorista de los servicios de comunicaciones de Twitter con el ataque espec\u00edfico que hiri\u00f3 al denunciante y, por lo tanto, la Corte Suprema deber\u00eda revocar la opini\u00f3n de un tribunal inferior.<\/p>\n
Los jueces parec\u00edan preocupados por si Twitter estaba argumentando efectivamente su apelaci\u00f3n. En un momento, la jueza Sonia Sotomayor le dijo a Waxman: \u201cSigo confundida\u201d, y luego dispar\u00f3 una dura l\u00ednea de preguntas que llev\u00f3 a Waxman a admitir que sab\u00eda que le estaba costando convencer a la corte.<\/p>\n
Waxman pareci\u00f3 recibir ayuda de los jueces que ayer parec\u00edan vacilantes en debilitar la inmunidad de la Secci\u00f3n 230 cuando escuchaban un caso relacionado. Gonz\u00e1lez contra Google<\/em>. En el ejemplo m\u00e1s destacado de Twitter recibiendo ayuda, el juez Neil Gorsuch intent\u00f3 dos veces ayudar a Waxman a enmendar su argumento para asegurar potencialmente una victoria f\u00e1cil en el caso.<\/p>\n\u201c\u00bfQu\u00e9 tal si leemos el estatuto para ver exactamente lo que dice?\u201d Gorsuch incit\u00f3 a Waxman.<\/p>\n
Debido a que el estatuto establece directamente que Twitter tendr\u00eda que haber ayudado e instigado a una persona individual involucrada en el acto terrorista, si Waxman argument\u00f3 ese hecho, Gorsuch ofreci\u00f3 que los denunciantes tendr\u00edan que de alguna manera \u00abprobar que Twitter conspir\u00f3 con una persona\u00bb para poder vencer a Twitter. Sin embargo, Waxman se neg\u00f3 en repetidas ocasiones a retomar el argumento de Gorsuch, se aferr\u00f3 a su argumento original y pas\u00f3 por alto un posible \u00absalvavidas\u00bb, inform\u00f3 CNN.<\/p>\n
En un intercambio con la jueza Amy Coney Barrett, quien tambi\u00e9n intent\u00f3 guiar a Waxman a trav\u00e9s de lo que vio como un argumento ganador, Waxman resumi\u00f3 la opini\u00f3n de Twitter sobre c\u00f3mo los tribunales deber\u00edan determinar la responsabilidad de las plataformas que permiten que los terroristas usen sus servicios. Cualquier empresa que brinde servicios ampliamente no debe ser considerada responsable bajo JASTA a menos que se descubra que esa empresa tiene conocimiento espec\u00edfico de cuentas o publicaciones que est\u00e1n directamente vinculadas a un ataque que causa lesiones a un denunciante, argument\u00f3 Waxman.<\/p>\n<\/p><\/div>\n
Source link-49<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Agrandar \/ El abogado Eric Schnapper habla con los periodistas fuera de la Corte Suprema de EE. UU. despu\u00e9s de los argumentos orales del caso Twitter v. Taamneh el 22…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":480377,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21980],"tags":[27685,12025,148,8,2040,110,52615,28544,7353],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/480376"}],"collection":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=480376"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/480376\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":480378,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/480376\/revisions\/480378"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media\/480377"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=480376"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=480376"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=480376"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}